【新闻】中国宽带资费凭什么是韩国124倍
作者:赵光瑞据统计,2008年,我国上网接入速率约为1.8Mbps,远远低于日本的63Mbps,韩国的40Mbps以及中国香港的20Mbps。2008年,我国宽带用户平均月资费83.8元,相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元),是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。如果考虑收入差距,中国宽带资费相当于韩国的124倍。(8月10日《经济参考报》)
我国的宽带速度最低,收费却最高,真是太“中国特色”了。国内许多服务项目,历来在服务质量上远没有和国际接轨,可是在收费方面却当仁不让,往往比国际同行还狠还超前。这恐怕是非常让国际同行羡慕的。
有什么办法,谁让人家是国有垄断企业呢。你如果问人家“凭什么”,保准人家有一堆理由。什么企业成本高、技术难度大、需要保证员工的高工资等,哪一条都显得很有必要。最不济,人家一句“现在是市场经济”也能把你噎得哑口无言。
为什么人家的“市场经济”,消费者能够从中获利,市场化程度越高,消费者得到的实惠越多,而我们的“市场经济”,消费者却不能有这方面的经验,甚至“市场”越发展,企业越涨价呢?看来,对于我们的市场经济疑问,不仅外国人有想法,咱们中国人自己也有想法。至少,我们的市场经济,在某些方面并没有按照市场经济的规矩出牌。
我们搞市场经济,目的肯定不是为了让消费者多掏腰包,而是让消费者多得实惠。如果不按照市场经济的规矩出牌同老百姓关系不大,那也算了;假如直接会损害老百姓的利益,就需要认真进行分析检讨,并及时进行改进调整,因为这样违背了我们搞市场经济的原则。对其听之任之是不负责任的态度。
究竟是什么原因,让中国宽带资费是韩国的124倍,必须调查清楚,这是ZF的责任。任由企业漫天要价,必然会增加消费者的负担。既然我们的市场经济还不够成熟,那么ZF就有责任协调好社会关系,保护消费者的权益。
我承认我们目前的社会发展还不尽人意,但因此就对我们一项项“低服务,高收费”熟视无睹非常错误。简单的生活逻辑告诉我们,既然只能提供“低服务”,就不能执行“高收费”。欠发达更不能成为高收费的理由。如果用“低服务,高收费”来保障员工的高收入,就更加错误了。在无法给社会提供“高服务”情况下,要禁止企业管理者和员工高收入。
一些企业的收费项目高得离谱,暴露了社会管理协调乏力。我们的国民收入本来就不高,却要比发达国家支付更多生活成本,进一步减弱了人们享受社会发展成果。不能老是说那种旧话,“让下一代过上幸福生活”,“下一代”代代接力,到底该哪一代享受呢?必须从保证“这一代”免受掠夺开始,尽可能让人们享受建设成果带来的人生愉悦。 因为你在天朝 唉 在当前这个信息化的时代里,因为我们自己的狭隘思想,我们又落后了几十年,没办法,目光短浅,不是做大事业的人 没办法的事情 就纠结在俩方面 一个是国内某些运营商垄断 二是国民收入没法跟人比 这个时候就需要“有中国特色”了,不能“与世界接轨”了。 LZ你想怎么办
垄断就是这样
没有办法,中国电信黑,垄断,收了钱,只是他们福利好了,老百姓穷了。钱也不知道到哪里去了 觉得现在国内新闻,有些还是敢说了一点,哎,中国人,打一下,送点东西,什么都好了。呵呵,可能现在国内对三大营运商不满,就有人出来骂了,就象骂TX一样。后来又弄个道歉,计算机报出名了,TX出名了。 中国国土面积比韩国大99.6倍。中国人口比韩国多30倍 市场经济是摸着石头过河,别人摸鱼,我们摸螃蟹。 垄断 就是 垄断
政 经 电信 等等~~~
哪个不是垄断了就腐败了?? 速度必须和发展中国家接轨
价格必须和发达国家接轨 淡定 我们不过在天朝匆匆几十年。。没必要那么较真。。随他们去把,哥相信善恶到头终有报。 看开点兄弟,二十年后别投胎到天朝就行了 不靠价格的高昂, 怎么迅速挤身世界500强? **\ 如果控制在50元的话可能收益更大 楼上几位好好反省反省
国内用户使用宽带网,下载盗版内容占了多少成份,这些每年又为你们节省了多少人民币 因为这样才能让小部分人暴富起来…假如大家都富是他们就不愿意看到的,他们会失去优越感… Posted by wapsego on 2010-8-13 17:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
中国国土面积比韩国大99.6倍。
中国人口比韩国多30倍
我们有个不人道的部门…就是这样对比了,还逆天而行的, 为什么不能贵这么多?楼主说个理由先! 我国的宽带一直在努力实现国际化,要达到速度跟非洲接轨,审查跟朝鲜接轨,资费跟欧美接轨。 现在看起来是件好事,至少有媒体敢出来说了 有什么办法了。有钱移民吧。 中国特色而已 贵就贵啦,贵也有好处,否者全国人民都上网成瘾,经济建设谁来搞啊,所以不赞同上网费下降了,免费上网,完全就是祸害中国人民的馊主意 这就是政*俯垄*断!!!!!!!! 就凭公有制 国有党和ZF 这就是垄断!我也到新闻看到了,运营公司任意涨价,没有竞争对手造成的后果,可恶!
吃亏的就是上网的老百姓。 三家公司,一个老板,这就是中国特色。钱到哪去了,领导口袋里。我们养着那些领导。想想真的是好笑。 tianchao只有一个说了算爱用不用:D
页:
[1]
2