高分屏和低分屏的差距到底有多大？

thinkperson

ThinkPad同样系列、同样型号（大型号相同）、同样配置的笔记本，高分和低分的差价在多少？
在1024×768的时代，我见识过高分屏，那个高分很不爽啊，字体超级小啊，看着眼睛都累啊，
进入16：10时代，我现在用的高分是1400×900，感觉分辨率还行吧，也许也小吧，可能我习惯了，
请大家说说高分和低分在显示上的差距？
如果是做文档处理、编程工作，大家觉得高分和低分哪个更合适呢？

小太刀

当然小高分是最好的，近视也能接受，超高分只适合部分视力好的

sunshenf

说实在的 1440X900勉强算高分吧 和1280X800比 实在没什么太大提升，到1680X1050才算能体会高分的好处，1920X1200就更爽了，不过一直觉得1920X1200最好还是用在17寸以上的机型上对眼睛比较好，当然有些人眼神确实好，15寸上1920X1200一样用着很爽；
对于看惯了普分屏的机友来说，高分屏一上来谁都有点接受不了，我当时就是这样，不过一旦看习惯了，再回头看普分屏，粗糙，可怜的显示面积，简直惨不忍睹......不过我一直坚持在高分机型上用vista以上原生带微软雅黑字体的操作系统，XP的字体在高分屏下实在有点累眼；
至于你说的文档处理、编程工作，我觉得还是用高分屏合适吧，在我的1400X1050分辨率的T60上，就已经可以完整地左右并排两个完整的word文件窗口了，大大提升编辑效率，编程没接触过，不过程序窗口界面里工作面积越大越好，这条应该是通行的吧，希望能回答到你的问题。

thinkperson

QUOTE:

Posted by sunshenf on 2012-5-16 23:49
说实在的 1440X900勉强算高分吧 和1280X800比 实在没什么太大提升，到1680X1050才算能体会高分的好处，1920X1200就更爽了，不过一直觉得1920X1200最好还是用在17寸以上的机型上对眼睛比较好，当然有些人眼神确实 ...

i谢谢啊，回答的很有针对性，很好

misterben

适应高分，超高分眼睛真的受不了。

灭日九殇

当用习惯1600*1200的分辨率后再切换到1024*768，会发现锯齿现象很严重、各种模糊。。。。

thinkperson

另外我想问问：
同等配置下，普分和高分的笔记本的价格差距在多少呢？

jysxing

win7配高分的认同度比winxp更高。

turing1954

眼睛杀手

hjxcpa

高分对眼睛不好！

hazart

差距在于用了高分就不想用低分了。

zhengql6

路过!高分爽

liulcq

15寸1920的路过

yyd

高分爽啊，可以并排打开两个word

zhangxtxt

视力不好，所以用15普分

vanxxx

1920的分辨率看的眼睛难受 还是喜欢1400 或者1680

sunshenf

这个问题不大好解答，各品牌在大陆很少有提供定制机选项的，尤其是屏幕分辨率很少有提供选择的，大部分都是在线提供现成配置的机型让消费者直接购买，即便如戴尔可以提供一些配置选项，也是在固定屏幕分辨率的基础上，提供硬盘内存等选项选择，这比国外就差多了，总得说来，很难找到两款除了屏幕以外其他配置相同的机型来比较屏幕差价，如果是在国外代购的话，那选择的余地就大多了，屏幕差价也直接有显示；
当然国内也不是找不到一家可以提供屏幕分辨率定制的，比如镭波系列，它的这款http://www.rabook.com/goods.php?id=106 里面很明显给出了高分屏和默认低分屏的差价，不过品牌差异摆在那儿，thinkpad和HP、DELL的分辨率差价应该不会只差这么点儿......

chinafox

字的大小跟分辨率没有关系。强烈期待视网膜屏

qjsbitx

14寸高分，15.4高分（非超高分），外置高分……

当然，我的第一个本子，只是普分屏的，后来开始用高分后，开始，真的感觉字体好小，习惯了就感觉精细度好高。面积好大……

所以，以后也一直都是高分了，超高分就算了，受不起……

qjsbitx

要是说高分低分差价，也不算很大，估计在500到800左右，当然，这个价格，比自己买高分，出低分要贵很多，但是，商家，就是靠这些配件赚钱么……没办法

cs68300523

编程你就用高分吧，看代码方便多了

NIN

玩游戏还是用低分吧。本来笔记本显卡性能就差，高分就更跑不动。如果把游戏分辨率调成非LCD的最佳分辨率，画面拉升后就变的很糊。
文字处理，图片和看视频，哪不用说都是高分的好。
所以各有利弊吧。