现在用73/146G的万转SCSI做系统盘是否还有相对SATA的优势？

omnivorous

RT。

cell-v

以前还有人玩这个东西

现在SSD 出来了 就没必要了

感觉现在硬盘的提升没有数据那么明显

X60 z7K500  x61t INTEL 320

启动时间一样 使用感觉一样  我真不是选择性无视

richking

无必要，新的SSD随便秒杀之。

omnivorous

ssd贵啊！！！！！！！

omnivorous

QUOTE:

Posted by cell-v on 2012-7-23 16:10
以前还有人玩这个东西

现在SSD 出来了 就没必要了

感觉现在硬盘的提升没有数据那么明显

X60 z7K500  x61t INTEL 320

启动时间一样 使用感觉一样  我真不是选择性无视

老大，T版的机器因为系统的原因启动吗......难道你不知道吗........

cell-v

QUOTE:

Posted by omnivorous on 2012-7-23 21:55

老大，T版的机器因为系统的原因启动吗......难道你不知道吗........

系统原因 ？

难道我没说都是WIN7 么 亲

还有什么系统原因？

本是本

没这个必要的

风中之烛

在ssd面前，只是浮云。。。

omnivorous

QUOTE:

Posted by cell-v on 2012-7-23 22:08

系统原因 ？

难道我没说都是WIN7 么 亲

还有什么系统原因？

打错了，tablet机器启动要load的东西多，比较慢好吧。

rtm009

这楼都歪哪里去鸟？一个家用 一个服务器上用 能比吗？

abcom

赚NB来了

abcom

赚NB来了

长谷川贾维斯

从稳定性和数据吞吐时效上来看还是可以胜出SATA的，毕竟SCSI或者SAS可以减轻CPU的负荷。

corepye

入手了一台老服务器，两块73G的组了，还不错。