冉雄飞：不该质疑克劳琛 三连胜后丑陋的中国足球

sega2000

http://sports.sina.com.cn 2005年06月19日09:34 新浪体育

　　写这篇文章之前一直在犹豫，因为害怕为此得罪一些同仁。

　　在今年年初颇受争议的阎世铎终于下课之后，著名的足坛元老马克坚在他颐养天年的寓所里顿足感叹：阎世铎犯下的最大失误是“不尊重中国足球的历史”；阿里汉的失败同样有很多复杂的因素，但他最重要的不当之初是“不尊重中国足球的失败”，短短数语发人深省。

　　世界足球在众多现代化的高速机器推进下飞驰，而中国足球却呈现了一种截然不同的异样风景，是我们的媒体太不客观；是我们的足协领导人“瞎指挥”；是我们的球员不努力？当你平心静气的看完了这次世青赛的小组赛，我们就能从中找到一些答案。

　　失败对于中国足球而言并不新鲜，但中青队的三连胜却让我们“看不到希望”，单从比赛的场面等表象上看这是足以涨国人志气的大捷，但从媒体的反应中却可以感受到更多的不协之音，是我们的足球突然一下“大跃进”了？其实不然。上届阿根廷世青赛中国队诞生了一个畸形的“超白金一代”，此次媒体在胜利中保持谨慎的乐观态度，这似乎是中国足球的一种进步，可事实上呢？不尊重失败曾经让我们不断的复制自己“刻骨铭心的历史”，而不尊重胜利呢？

　　胜利者总是足以让人尊敬的，但中青的主帅克劳琛却以一个可悲的形象存在着，我从来不相信中国人在足球方面的智商会比德国人“高出一筹”，现在我依然坚信。如果真的是依靠我们的足协领导人在幕后“垂帘听政”，凭借中方教练组在临场指挥上的“据理力争”；得益于我们的球员在比赛中擅自“修改克劳琛战术”而得到了这次的三连胜，那中国足球在上世纪八十年代就实现了历史性的跨越，现在应该是世界足球强国了。

　　回过头来说一说世青赛，希望愿意读此文的读者也和笔者一样心平气和的看问题，我只希望所有人都应该在足球的胜利和失败之间能尽量的保持一种客观的态度。

　　世青赛的三连胜需不需要感谢德国人，这是一个毫无疑问的话题，没有德国人像白求恩似的追求一个远大“盈利目标”的这次契机；没有中青队此前在德国的集训，没有国青球员在世青赛前和一系列欧美球队的亲密接触；没有克劳琛在用人上的大胆和灵活多变；中青队能不能得到这次前无古人的三连胜？德国人施那普那当年给中国足球开出的治病良方是“缺乏自信，没有豹子精神”；神奇教练米卢给中国足球的诊断书是“缺乏国际比赛的经验”；而克劳琛和巴特基辛根市给中国足球抛出的合作计划，正是基于以上的两种判断，他们之所以敢于向低迷的中国足球伸出合作的双手，是因为他们能够给中国球员创造国际比赛的经验的锻造他们的自信心。

　　在这次参加世青赛的所有球队中，只有中国国青队有长达两个月的长期集训和磨合时间，为什么几个月前的中国国青队还一无四处，两个月后就脱胎换骨了呢？如果有人坚持说是中国足球本身就很强大，只是缺少表现机会，那么这个理由你会相信吗？鬼才相信！从几个月前的缺乏自信到现在的自信满满，中国球员在短短的几个月里面实现了一支球队在打法，凝聚力，团队精神上的诸多飞跃，难道不是德国人发现和激活了我们？

　　前几年笔者一位在清华大学精密仪器工程系读研究生的同学告诉我一件这样的故事，他们实验室的一架打字机生产于1910年的德国，到现在打字机还能生龙活虎的工作，相比于善于模仿制造假冒伪劣产品的中国足球，德国人的精密和强大可能正如同那件使用了95年的打字机，说句实话笔者并没有亲眼见到德国人赠送给清华大学的这件老古董，但2003年我在跟随邵佳一在德甲征战了半个赛季之后，对于德国人和德国足球的认识有了质的飞跃，相比于全世界的足球强国，德国人没有巴西人的技术，没有阿根廷人的天才，没有荷兰人的进攻才华，没有英国人的强悍和直白，也没有法国人的浪漫，但德国人有他们自己的东西-----永不言败的拼搏精神和永远强大如一个整体的团队。

　　在亚洲，中国球员的身体远远强于日本和西亚球队，在技战术上我们也毫不逊色于韩国与伊朗，但为什么韩伊作为中国足球跨越亚洲的两座大山，几十年如一日的横亘于我们之前呢？小品之王赵本山在前几天非常坦白的说他一点不喜欢中国足球队，因为中国队踢足球“没有精神”，赵老师的这个疑问实际上正是中国足球的痼疾和致命伤，反观中青队在本次世青赛的三场胜利，从某种程度上正是得益于我们在团队精神上的高度统一和自信心的极度膨胀。

　　三场世青赛越打越好，并不能代表我们在技战术上有了多大的提升，而只是我们表现得越来越正常，首战土耳其中国队最成功的地方在于防守，我们自身犯的错误少了，对手战胜我们的机率当然下降，这场比赛中青队全场比赛抢断成功次数达到了惊人的77次，铲球的次数也达到了23次，正是90分钟里积极的围抢和逼迫，才迫使足球的上帝在最后时刻选择把胜利赐予了中国；和乌克兰一战我们在抢断球次数上下降到了48次，但国青队员超级的射门成功率，帮助我们取得了意料之内第二场胜利，全场比赛中国队只有10号陈涛，11号朱挺和20号崔鹏三名队员总共加在一起的5次射门机会，但60%的射门成功率让乌克兰人无可奈何；三战巴拿马想不赢都难了，当然从执行战术上讲，这是中青队打的最差的一场比赛，全场比赛中青队员在对方的积极包夹之下非受迫性技术失误达到了惊人的28次，这已经接近了中国队的“正常技术水平”，好在对手太弱了。

　　虽然很多人最近一直很不客观的攻击克劳琛的用人战术，但平心而论这次比赛用人上的成功是中青队的亮点，很显然克劳琛是一个“敏于行而衲于言”的德国老头，不善于主动沟通在刻板的德国人和羞涩的中国人之间，架起了一道不和谐的桥梁，但不得不承认，克劳琛对于中国球员的了解是有深度的，山东鲁能队总经理董罡在世青赛之前曾经对笔者抱怨，“山东的五名球员中，克劳琛最欣赏的是门将关震和小将崔鹏，周海滨和杨程他根本就不需要，”董罡的这个专业判断来源于他的职业经验和图拔的点拔，事实上在德国集训期间，崔鹏因为有伤一度被派去当上了热身赛的助理裁判员，但真正到了正式比赛，克劳琛对于崔鹏的信任度是足够的；21号蒿俊闵是中青队不可多得盘球大师，但因为长期受伤而逐渐和主力位置无缘，三场比赛克劳琛对蒿俊闵的使用很显执教的功力，第一场球在场面被动的情况下他的替补上场增加了国青队前场的控球能力；第二场球让他主打左路是充分考虑了乌克兰队10号和9号在中国队右路的突袭能力，因为17号谭望嵩是一个助攻能力很强的边后卫，如果加上喜欢进攻的蒿俊闵必然导致右路的空隙增大，虽然这场比赛蒿俊闵在右路创造了一次助攻和一次点球，但这并不代表克劳琛用人的失败，上半时蒿俊闵就和右前卫陈涛在位置上几次悄悄“轮换”，而且取得了不错的效果，根据场上形势互相协防和更换位置，这本身就是现代足球对一名球员的基本要求，怎么能认为是克劳琛“乱点鸳鸯谱”呢？蒿俊闵在对乌克兰的下半场和对巴拿马都打上了主力右前卫，但表现并不出彩。

　　对于9号董方卓的使用是目前的一个争议，但如果你认真研究克劳琛的排兵布阵，你就会发现首发当中的确找不到董方卓的位置，董方卓的个人能力很强，反击中速度和威胁程度很大，但克劳琛的战术体系是仿造穆尼尼奥的切尔西队，他所需要的前锋是90分钟里观念上“先防守后进攻”的球员，而在行动上要积极参与抢截，有球时一定要有速度，有配合意识，控球能力也不错的古德约翰森似的前锋，从这个要求来衡量，朱挺和锆林两位先发球员都比董方卓更有理由成为首选。

　　中国球员从小培养时，一般都是一人一球的常年磨砺个人技术，但笔者在德国看他们的青少年球员训练时，球员如何在结合对抗的情况下控制球，处理球却是训练的重点，我们的训练模式一般是“先个人，后整体”，而别人从小就灌输“先整体，后个人”的足球理念，所以当有人质疑中青队的战术没有思想，没有核心的时候，就只能证明他的不客观和足球思维狭隘了？目前的这支国家队最优秀的球员非陈涛莫属，但克劳琛并不是把战术围绕他来执行，而是建立在一种11名球员全部倾力投入进攻性防守，伺机反击进攻的现代战术体系之下，这种足球哲学在2004年几乎统治了欧洲足坛，切尔西，利物浦在冠军杯上连战连捷，尤文图斯在意甲笑到了最后，老帅特拉帕多尼在本菲卡也即此取得了成功，克劳琛虽然是一个63岁的老人，但他的足球思维没有落伍，而是紧紧地跟上了时代的潮流，中青队的442的阵型在比赛中实际上是一个451，他的整个攻防体系防守时以中轴线为主，进攻时则是突出两个边路，而在得分手段上，他也体现的是“多点进攻，四处开花”的结果，相比于上届沈祥福依靠曲波打天下，得分方式单一的中青队；相比于正在克隆穆尼尼奥打造中国切尔西的朱广沪，克劳琛的球队已经建立了一支可以“全队防守，快速反击，多点进攻，全面开花”的战术体系，中青队能走多远暂且不讲，但至少在前三场比赛里面的确如此。

　　三场比赛三连胜，虽然每场比赛都有失球，但进攻却有9个进球的收获，最关键的是，这次报名参加比赛的22名球员，只有两名替补门将和毛彪还没有出场，19名球员的出场率，让多数队员得到了难得的锻炼机会，9个进球来自于九名球员，得分方式有点球，有任意球直接破门，有角球的抢点，有两个边路的传中包抄，还有赵旭日惊世骇俗的超级临空远射，这些现象都表明中青队是一支依靠整体作战的球队，中国球员从来没有如此昂首挺胸的骄傲过，异乡助战的中国球迷也从来没有这么扬眉吐气过，在这份功劳簿里面，难道真的没有克劳琛和德国友人的功劳吗？

　　笔者在2002年世界杯之后曾经准备去德国留学，但2003年呆在德国的半年让我最终知难而退，德国人的文凭太难拿了，这是在德国留学的所有留学生的共识，中国学生在全世界的其他国家都是最优秀的学员，但在德国想拔尖的难度最大，因为德国学生也能吃苦，会读书，喜读书，相比于我们国内诸多教练员轻松拿到的教练员证书，德国的教练要拿到一个货真价实的教练员证书，比我们的难度可能要大很多，时间当然也相对漫长，在此我并不是崇洋媚外，但我需要提醒的是，在前方的中方教练员中，无论是王军，胡建平还是有可能越徂代庖的冯剑民和杨一民，他们哪一个有资格去质疑克劳琛的执教能力？

　　原先在德国期间，一位德国普通人对我讲了他理解中的中国人和德国人，“在做同一个工作的时候，11个德国人和11个中国人都会有一个商量，讨论甚至争吵的过程，而一旦形成一致意见，11个德国人就会像一个人似的去工作，所有人都会消除分歧，误解去为相同的目标工作，而11个中国人呢？为的虽然是同一个目标，但依然是11个人在依照11个人的方式在工作，这就是德国人和中国人之间的最大不同。”德国人的一席话让笔者顿时茅塞顿开，而在中青队三连胜之后，用德国人的这些话来反衬中国人，的确发现我们在人性上的丑陋不堪？

　　中国足球不诚信，朝令夕改；中国媒体不客观，不能正确的尊重失败和成功，这些是我们多年以来的共同诟病，而这次三连胜之后，又出现了球队内部争风吃醋，邀功请赏的不好苗头，当然所有的丑陋归结在一起，别人会真正归咎于中国人民族的不诚信和缺乏合作精神，“一个中国人是一条龙，而11个中国人是一条虫！”这样的批语让我们一度非常不爽，但刚刚签订了结婚证书的一对夫妻，很快老公就朝三暮四的和别的漂亮女人挤眉瞪眼？这会导致什么结果呢？家庭破裂可能是唯一的结局，而相对于中德合作已经签订的这个计划，既然已经执行了，而且也开始出现一些好的迹象，为什么不能共同去维持婚姻的美好继续呢？真的是换了浪漫的法国人，相信在忽悠的才能方面，我相信十个赵本山，也比不了一个四处留情的法国人，如果有好事者随后去调查中德，中法之间“异国婚姻”的美满状况，你们很快就能找到一个公正的答案，不信你去问一问文艺界的沈丹萍和他的德国丈夫乌韦。(冉雄飞)

dblhmly

支持一下

fooy

这些记者从来都是墙头草，他们写的东西没任何可看的～

ljmwyh

看头晕了，写的不错，挺能白活的

方圓

不错，顶一下，

ft

差点把眼睛看瞎了，呵呵，字太小了

afire

没看完，看看楼上几位的评价就知道大概了。

vanZolo

不错不错，严重同意

tiego

实在没法看完，还是看XD们的反应实在

Dien

比较中肯的态度……

u_99

不错的分析啊！佩服中

kevinliu

很久没有完全看完这样得帖子了^_^不错!

Jackie

有很多记者在报刊上无法发表自己的真实看法
01年黄建翔在中国VS卡塔尔比赛中发表的言论令他遭到了内部批评，差点蹦到凤凰卫视去。
大家看过去年中国0：2输给科威特后，黄建翔、李承鹏、冉雄飞在新浪的谈话吗？作为记者无法说真话，实在是最大的讽刺。中国瞎起哄、墙头草、在其位不懂其政的人太多了

mariotong

QUOTE:

Originally posted by Jackie at 2005-6-20 10:32 PM:
有很多记者在报刊上无法发表自己的真实看法
01年黄建翔在中国VS卡塔尔比赛中发表的言论令他遭到了内部批评，差点蹦到凤凰卫视去。
大家看过去年中国0：2输给科威特后，黄建翔、李承鹏、冉雄飞在新浪的谈话吗？作 ...

很多真实的想法，都是带有极强的个人色彩的

记者、主持人代表的不是自己，所以有时真的不能说真话

比如：黄01年评价谢晖就欠妥当声明我是北京队的球迷

literal

知易行难，说了也是白说

黄振宇

克劳琛确实不咋地，我觉得，最少他不是一个老实人

sega2000

QUOTE:

Originally posted by 黄振宇 at 2005-6-21 12:25 AM:
克劳琛确实不咋地，我觉得，最少他不是一个老实人

克劳琛总比足协这帮人老实多了。

wangqiangcat

QUOTE:

Originally posted by sega2000 at 2005-6-21 09:15 AM:


克劳琛总比足协这帮人老实多了。

完全同意,,,

matis

队伍已经打出成绩了,一部分优秀的前场队员可以考虑去欧洲发展

Stevenzhan

呵呵,对中国足球包括这批球员,老实说我并不看好.呵呵,大环境太差了.尤其不喜欢成年球员,球技不行,事还特多.还那么多钱.哈哈.

温暖你的手

中国足球永远没前途，不改体制的话！！

GUOB

其实啊，苦的还是球迷
那些圈里的人不是该怎么样就怎么样？
你球迷苦去吧，关我什么事？
最多没题材的时候拿出来凑个数，是真的觉得球迷可爱么？我看不一定，好是素材罢了。
所以我已经在好多年前不在关心中国足球了，让它去死吧。

charlestan

中国足协的那群人能指望吗？