谁知道朱将军的事情？

webgenius

国际上都在报道，究竟是怎么回事

1GB

中国应该有朱将军这样的人发发话才对.

梦游天堂

他说的那些话显然与我们一直坚持的韬光养晦政策大相径庭``````````````不过是不是属于龙的觉醒 一部分呢?

webgenius

http://www7.chinesenewsnet.com/g ... _19_9_17_8_745.html
不知道国内能不能上去。。

matis

我正在开,到底是什么事情呢

matis

看到了,反击米国的威胁

bigtime

美国人总是低估我们解决台海问题的决心，越来越放肆。

miaokong

QUOTE:

Originally posted by webgenius at 2005-7-23 10:17:
http://www7.chinesenewsnet.com/g ... _19_9_17_8_745.html
不知道国内能不能上去。。

上不去啊！

tiger1010

呵呵，这不是个人行为。是受中央指示说得。官方由于种种原因无法说这样的话，只有让一些有一定身份但是位置又不是太高的人出来说这样的狠话。

转贴：
前不久，中国军事科学朱成武教授放出核武威慑美国后，一时间成为媒体热炒的话题。各种网站论坛给人们提供了极大的讨论自由，其中有的对朱教授的个人杂音，笔者深感刺耳。什么没知识、不负责任、是恐怖主义的翻版、疯狂诸如此类的言论不绝于耳。

　　中国今天已成为全世界的焦点，稍有浪花的语言就会激起千层浪，省去了许多的广告费。关于朱教授的言论，笔者认为没什么新意。人类的语言非常丰富，同样的话可以有不同的表达方式。他的言论与政府一贯的表述“不惜一切代价”没有任何本质的区别。任何人都知道，人类的智慧不可能愚蠢到向野兽一样相互摧毁数百城市。美国人和中国人还没有发展到像中日之间有杀父之仇、夺妻之恨那样，任何对中美关系了解的人都明白，中美之间的利益实在是太大了。打个不恰当的比方，中、日、美如果同属于一个竞技场上的足球队向另一队进攻，日本对美国的作用就是守门的，守门的需要技术，有时还需靠运气；可中国对美国的作用就是前锋配合的作用，足球前锋可就是全方位的配合了。所以，中美的之间的利益合作就相当于足球前锋之间的合作，因此，中美之间的冲突不可能出现疯狂到连野兽都不如。

　　朱教授的话不过是使政府官员的话更加生动而已，中美之间毕竟有语言文化差异，美国人也有听不懂的时候。听听台湾大师李敖的话，为何他的话总是非常经典，语言的美丽之处就在于它有丰富的表述方式。美国的高官在新加坡大放獗词，声称中国的导弹对准了全世界，但没人出来说他没文化，反而一个军事科学的教授的异样声音竟然招来那么多的流言飞语。

　　朱教授的话是再次向美国政客表示国家的利益高于一切的决心和意志，同时，也代表全世界具有良知和正义的国家，向披着世界民主、人权外衣而将美国民主和利益强加于他国的行径发出警告。

　　发表此文之际，伦敦遭到了恐怖袭击。那不过是“没知识、不负责任、疯狂”的另外的斗士向那些有文化、有教养的美国政客及其盟国政客发起的又一次挑战。

　　今天的世界就是弱肉强食，朱教授的话也代表了后一辈的中国人对当前美国政府的真实感受，当向中国出口美式汉堡包时再兜售美式民主人权可就要当心了。

tiger1010

转贴：


7月14日，中国人民解放军国防大学防务学院院长朱成虎少将说，如果美国因台海问题而对中国发动攻击，那么，中国将用核武器予以还击。笔者认为，这是北京应对新形势的新“阻吓战略”。

　　这一战略引起世界舆论和美国政界的震动，正是北京所想要达到的效果。从笔者的长期研究来看，这一战略的主导者正是中国涉台决策层。

　　稍微了解中共外交史就可以看出，朱成虎关于用核武反击美军干涉台湾问题的观点，并非属于个人，而是官方刻意安排的。中国大陆历来谨守“外交无小事”原则，何况军方人士谈论外交事务更是个敏感的事情。一名美国众议员要求北京道歉并撤除朱成虎的职务，这是不可能做到的事。

放狠话的国际背景

　　北京阻吓战略的背景是多方面的。在此之前，美国国务卿赖斯访问北京时说不准中国对台湾动武；美国正在加大太平洋西部的海空远程作战实力；加拿大希望加入美日军事联盟以阻大陆攻台；中国军方在沙盘推演中得出结论，认为打传统战牺牲太大；中国民间不满中南海对美、日表现软弱；胡锦涛与普京在莫斯科会谈取得成功，等等。

　　北京的阻吓战略即是要阻止台独，也是要阻止战争，而非刻意挑起战争。它显示，中南海试图牢牢把握两岸关系的主导权，要表明有关“台独”的定义权不在华盛顿而在北京。它同时也反映出北京对当前形势的研判，那就是，美国所谓不支持台独的承诺并非是真诚的，是靠不住的。

　　笔者曾经数度与中国社科院台湾研究所所长余克礼交谈，他被台湾视为鹰派。余克礼参与《两岸关系白皮书》和《反分裂国家法》的起草。他多次强调，中国大陆反台独的立场和行动，将是“不惜采取一切手段，不惜作出一切牺牲”。

　　笔者也多次与华盛顿、兰德公司的专家谈起北京的立场。虽然他们之中有不少人认同笔者观点，但却明显缺乏对中国历史、民族危机感的深度认知。

　　北京显然意识到，在这个用实力说话的世界上，没有强大的军事力量就不能维护自己的主权，就无法保护中国的国家利益和人民的安全福祉。因此，面对复杂的美中关系，面对中美两国政府官员难以产生思想交集的状况，北京只好由一个官位不高但专业对口的少将出面，说出中南海不能当面对美国人说的重话。

对美国鹰派的强烈警告

　　朱成虎放狠话，也是因为美中关系晴中有阴、好中有坏。在华盛顿方面，这与鹰派咄咄逼人的言行以及政府高官不了解中国人深层思想的情况，是分不开的。

　　首先是鹰派的动向。美军远程轰炸机进驻关岛，“洛杉矶”型核潜艇和航母战斗群在该海域频繁游弋，加上美日军事同盟已经就台湾问题表明了政策，这些都使北京产生了极大的担忧，意识到必须对美日发出明确的警告。

　　其二是美国新一代政治精英对中国的了解有很多空白，不知道中国的民族精神和抵御外强的决心。例如，据一位美国专家的看法，她已经数度与胡锦涛会晤，但气氛和感觉就不如她的前任鲍威尔，因为她没有深刻了解中华民族救亡图存的近现代史。

　　大国之间的外交关系，如同人与人之间的关系，单靠政策宣示是不能解决问题的。尽管赖斯一直努力执行布什对东亚的和平外交路线，但常常以强硬的措辞反对北京武力攻台。可见，美国对两岸的政策还是老一套，在防止台独方面没有政策新意，但在军事上却不遗余力地进行防范。这正是中南海的最大不满之一。在这种背景下，朱成虎的强硬言论，就显得自然不过。

　　笔者认为，无论在战略上，还是为美国的长远利益着想，美国必须保持亚太无战事。美国必须与人为善，与中国人民为善。中国从来没有侵犯过美国，但很多美国政客却敌视中国。笔者不清楚的是，朱成虎的言论能否让这些人看到问题的严重性？

　　·作者是美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任

w0017

幸好拉登没有掌握核武器。

Orion2046

朱成虎关于核武器的狂言

　　一般有理性的人都希望人们能够和平共处，并为自己和下一代谋求更美好的生活。然而，一些事件或者一些官员的讲话，有时候会让我们回到现实——世界和平不是理所当然的事。

　　著名的中国国防大学防务学院院长朱成虎少将上星期四泰然表示，一旦因为台湾问题同美国发生战争，中国将使用核武器对付美国。

　　看来我们就别再谈什么中国的“和平崛起”了。

　　中国外交部发言人一再表示朱成虎的谈话纯属“个人意见”。但是我们有足够的理由相信朱成虎并不是唯一持有这种看法的中国高级官员。

　　我认识朱成虎，我们曾经在两年前同另一名解放军将官一起吃晚餐。他是一个声音柔和、思路清晰的人。另外，他的英文能力也很强，所以他的工作是负责监督学院里说英语的外籍学生的课程。他说中国会用核武器对付美国的谈话绝对不是失言。

　　自从台湾去年3月备受争议的总统选举后——宪法改革计划并 没有获得足够支持的陈水扁以微差获胜——我就察觉到中国国防 分析人员和解放军高层越来越关注中国会因为台湾同美国开战的问题。

　　他们向我表示，如果台湾宣布独立，中国将会对台湾动武。如果美国出手干预，不论美国的军事力量如何，中国也有能力取胜。

　　但是中国要靠什么取胜呢？使用核武器吗？

　　这样的想法如果真的付诸行动，结果将会适得其反，使中国蒙受严重的破坏。

　　在夏威夷的美军太平洋总部的军事策划人员，非常认真看待这类战时必须考虑的因素，也会提出应变的作战计划。中国如果在同美国作战时先行使用核武器，美国将会作出强有力的反击。

　　我不敢想像后果将会如何。我喜欢和欣赏的上海将会从地面上消失，将于2008年主办奥运会的世界级都市北京也将不复存在。更重要的是，我将失去一些我非常关心的中国朋友。

　　朱成虎的脑子里到底在想些什么呢？可以肯定的是，他在思考中国军事分析人员和解放军军事策划人员对于和美国发生核战争的纸上演习的结果。这些不为中国民众所知的秘密演习，目的是探讨可能出现的各种状况。

　　不过，演习没有考虑到的是美国人受到攻击，特别是核武器攻击时，会有什么反应。我想没有什么可以阻止美国人采取严厉的报复行动。

　　朱成虎究竟为什么要发表这样的谈话呢？他应该很清楚美国人的心态，也应该知道不论是常规战争或者核战争，美军太平洋总部都有能力制服中国。

　　唯一的可能是朱成虎是在替北京的某些派系表态，这些人要向美国传达他们要控制台湾的决心。

　　对于和我共进晚餐的朋友有这样的看法，或者没有这样的看法却被迫发表这样的言论，我感到非常遗憾。

　　华盛顿对台海局势的立场是非常简单和直截了当的：如果中国攻击台湾，美国将会帮助台湾自卫，这包括在必要的情况下进行核战争。

　　当然，为了大家好，我希望这样的情况不会出现。

　　

·作者Charles F. Hawkins是美国资深防务问题分析家

matis

真的是精彩

bigtime

欲加之罪，何患无词。中国即使再温顺，美国人就会投桃报李？？？

bigtime

QUOTE:

Originally posted by Orion2046 at 2005-7-23 13:25:
朱成虎关于核武器的狂言

　　一般有理性的人都希望人们能够和平共处，并为自己和下一代谋求更美好的生活。然而，一些事件或者一些官员的讲话，有时候会让我们回到现实——世界和平不是理所当然的事。

　　著 ...

这篇文章的副标题可以叫“友邦人士，莫名惊诧！”了。

T22-T22

美国是该打。用东风31或者巨浪2轰击几下。让够日的经济倒退及十年。。

w0017

打核战的结果是同归于尽。

edgu

湾湾的漫画

yogibear

打个屁。好不容易攒了点家底，还不是很多。就这样几炮都挥霍完了？

eker

这漫画挺搞笑