今天的刑侦作业，大家来推理推理？ 奖NB哦 浮躁者莫入

雾痕

1978年10月28日上午9时，北京市公安局接到群众报案，某区某地居民楼医院医生沈某家发生火灾，群众救火时，发现沈医生被人杀害，遂报案。公安局接报案后，即赶赴现场。
现场勘验所见，现场位于医院职工家属楼28楼2门2层，该层有4、5、6三个单元。被害人住在第四单元。房门暗锁完好无损，房门被踹开（即用脚踢蹬开门入室），距地面90厘米处的门板上有踹痕，门框被踹劈，门后有一木凳；走廊墙壁上有血手套印痕和大量喷溅血迹；距地面20厘米的墙上有两种蹬踹的血足迹，其中一种是被害者的军便鞋印，另一种是模压底小浪花纹皮鞋印，长29厘米。在东屋门前发现一个棕色外衣纽扣上带有0.5厘米长的白线；在双人床的棉被上发现血手套印，棉被里发现一火柴盒，盒面上也有血手套印。在火柴盒内的一端提取左手拇指血指纹；柜子有翻动痕迹；在厨房水池内提取带血的白粗线手套一副，小剪刀一把，菜刀一把（刀把已弯曲），食油瓶一个，自来水管仍在流水（即未关水龙头）。西屋内北墙有一单人床，被害者仰卧于床上，头部有8处3至4厘米长的钝器伤；喉头被剪刀扎伤，气管已断，脸左面部皮肤被烧焦；地上有一条棉被（据查，这条棉被原是包裹死者的，救火时被救火群众抛在地上），棉被上浇有食用油，并有14根火柴棒。
勘验现场同时发现，第五、六单元的门也被踹劈，门上留下的鞋印、足迹大小和鞋底花纹特征、踹门部位、高度均与第4单元的情况相同。这两个单元的室内箱柜均被翻动。在第五单元门后放有一张圆桌。从该现场上提取的足迹特征看，鞋底花纹磨损程度，右脚磨损重、左脚轻。
第六单元门后有一根木棍。
经上述三个单元的事主清点，共被盗走800元定期存款单、粮票500多斤、工业券100多张，布票20余尺。
现场调查获悉，发案当天被害者沈某公休，早上8时到附近的副食店买东西，9时群众发现沈家着火。
请分析本案的：（1）案件性质；（2）作案时间；（3）作案人数及作案过程；（4）犯罪人的个人特点。

[ Last edited by 雾痕 on 2005-10-13 at 00:21 ]

雾痕

二、1981年11月5日6时许，北京市公安局接到某厂值班室报案，11月5日晨1时许该厂一工人发现，厂女电话员安某摔死在水泥地上，死因不明。
市局接到报案后，即赴现场。
现场勘验所见：
该厂电话总机室设在厂二车间实验楼二层一套三室一厅的房内。北面一间是值班电话员休息室；南面两间套房是电话总机室。尸体仰卧在电话总机室外间北窗户下（靠墙基）的水泥地上。头部周围有血泊；颈部右侧有块染血的湿抹布，脚前方8厘米处有死者的左脚鞋（塑料底）；与尸体相对的墙上有大量的喷溅血迹，最高处达1.67米。
电话总机室外间北扇双层窗户全部打开（死者从北窗户摔下去的）；在外窗台楼上有少量擦蹭血迹；窗台下墙上有少量“！”状血迹；在窗外一棵树叶上有少量滴状血迹；在一楼和二楼两窗户之间的电缆线上也沾有少量血迹和带血的头发。
值班电话员休息室电灯亮着；未发现翻动物品、搏斗等现象。
电话总机室外间房门呈现半虚掩状，暗锁和插销完好无损；室内未开灯；门后水池内有墩布；该房北扇双层窗户全部打开，窗台上有死者右脚鞋（塑料底），鞋跟向外；窗台离地面94厘米；在北窗台周围未发现蹬踩物；未发现搏斗痕迹，也未发现血迹；室内财物没有丢失。里间房内电灯亮着，也未发现异常现象。
尸体外表检验：死者女性，已怀孕6个月，身长1.67米，衣着整齐；口袋内有工作证、钱包、钥匙等物，左手腕戴上海手表，脸、鼻、颈部及外表有擦痕；头部有两处挫裂伤，右耳出血，口吐白沫；右上脸青肿，未发现被强奸现象。
现场调查获悉以下情况：
死者生前性格开朗，工作积极，10月份刚被评为先进，获一等奖。被打开的那两扇窗户是死者生前负责的卫生区，在11月3日死者还说窗玻璃该擦了。情绪正常，未发现有自杀情况。
电话员们反映，死者生前反对把墩布放在水池内，她每次擦完地，都是到楼下水池内去清洗，把墩布放在水池内是不符合死者习惯的。
据死者丈夫梁士武（该厂五车间副主任）介绍：他们夫妻和睦并已有一个五岁的男孩。11月4日是厂公休日，他们夫妻带孩子去岳母家，晚上9时三人回家。安于11月4日晚9时30分离家去厂值班。死者生前未发现反常现象，跳楼自杀不可能，但被人谋杀，又说不出理由。
试分析案件的性质，并确定下一步的工作方案。

James0213

晕.....玩这么高深的。

wh008

第一个案子应该是报复杀人案，时间在8点到9点之间，看起来象是盗窃时遇到主人回家于是杀人跑路，但是有一点很奇怪，凶手把死者用棉被裹起来焚烧，普通的盗窃杀人没有必要这样做吧？
凶手可能有两个人，其中一人左腿有点残疾。

wh008

第二个案子应该是谋杀，在楼下杀的人，从墙上的血迹看是这样的，然后把死者从二楼扔下，否则在窗外树叶上和电缆线上也不会沾有少量血迹和带血的头发，凶手很可能就是她丈夫，在家里起了争执，到厂里还在吵，丈夫这一回可能出手过重，把人打死了。

雾痕

QUOTE:

Originally posted by wh008 at 2005-10-12 14:36:
第一个案子应该是报复杀人案，时间在8点到9点之间，看起来象是盗窃时遇到主人回家于是杀人跑路，但是有一点很奇怪，凶手把死者用棉被裹起来焚烧，普通的盗窃杀人没有必要这样做吧？
凶手可能有两个人，其中一人左 ...

  

厉害厉害  八九不离十了   10NB相赠

XD们能否把作案过程再详细推理看看

小小说一点，凶手不一定是跛子，嘿嘿，有可能是司机，或者长期左右脚用力不均职业的人。

长期踩刹车和油门的话，脚印也会有这种效果。

雾痕

QUOTE:

Originally posted by wh008 at 2005-10-12 14:50:
第二个案子应该是谋杀，在楼下杀的人，从墙上的血迹看是这样的，然后把死者从二楼扔下，否则在窗外树叶上和电缆线上也不会沾有少量血迹和带血的头发，凶手很可能就是她丈夫，在家里起了争执，到厂里还在吵，丈夫这 ...

嘿嘿，这个也被兄弟推理得差不多了。

凶手是故意造成死者从楼上摔下的假象。

实际上，从大概4米的高度摔下来，大家都知道，不可能把人摔得这么惨的。

另外，其中两个1.67不知道大家注意了没？

雾痕

QUOTE:

Originally posted by James0213 at 2005-10-12 13:15:
晕.....玩这么高深的。

兄台在长沙OR广州？

一起火锅火锅？~~~~~~~~~~~

itanium

第二道题目死者是在楼下墙边 被攻击头部，此时还没有完全死亡，当时有动脉血喷到墙上，凶手用抹布把伤口堵上带伤者到楼上，用钥匙等顺利进入，当时凶手考虑救护多一些，后来发现不治，就从楼上摔下。为掩人耳目，该房间灯没有打开。下步工作，查窗户、钥匙等处的痕迹并调查其丈夫9点的时间安排，在哪里，可从其儿子处了解情况、调查是否有动机

itanium

里间灯亮者，而且被拖把破坏过血迹等痕迹。拖把是凶手所用。拖的地方应是亮灯的房间

itanium

第1个案子案件性质是盗窃转抢劫杀人案，是2人作案，一人穿29cm的鞋子，应当很壮实。另一人不会是残疾，残疾人大多要饭，不会偷抢的，没有体质优势。凶手似是破门而入3个房间后，用凳子、桌子等把门又堵住，然后在偷东西,4单元房主回来后在走道内和大个子凶手搏斗，而后不敌死亡，此时凶手并无准备放火。否则会用汽油灯。为了掩饰，只好用食用油企图焚尸灭迹，所以用了被子。

itanium

第1个案子案件性质是盗窃转抢劫杀人案，是2人作案，一人穿29cm的鞋子，应当很壮实。另一人不会是残疾，残疾人大多要饭，不会偷抢的，没有体质优势。凶手似是破门而入3个房间后，用凳子、桌子等把门又堵住，然后在偷东西,4单元房主回来后在走道内和大个子凶手搏斗，而后不敌死亡，此时凶手并无准备放火。否则会用汽油灯。为了掩饰，只好用食用油企图焚尸灭迹，所以用了被子。

James0213

QUOTE:

Originally posted by 雾痕 at 2005-10-12 22:23:





兄台在长沙OR广州？

一起火锅火锅？~~~~~~~~~~~

好建议....俺现在在长沙.
13974848342 等你电话.哈哈!!!!

雾痕

QUOTE:

Originally posted by James0213 at 2005-10-13 18:11:


好建议....俺现在在长沙.
13974848342 等你电话.哈哈!!!!

  

已经发了骚扰短信了~~~~~~~~~~~~~~`

雾痕

QUOTE:

Originally posted by itanium at 2005-10-13 11:57:
第二道题目死者是在楼下墙边 被攻击头部，此时还没有完全死亡，当时有动脉血喷到墙上，凶手用抹布把伤口堵上带伤者到楼上，用钥匙等顺利进入，当时凶手考虑救护多一些，后来发现不治，就从楼上摔下。为掩人耳目，



第1个案子案件性质是盗窃转抢劫杀人案，是2人作案，一人穿29cm的鞋子，应当很壮实。另一人不会是残疾，残疾人大多要饭，不会偷抢的，没有体质优势。凶手似是破门而入3个房间后，用凳子、桌子等把门又堵住，然后在偷东西,4单元房主回来后在走道内和大个子凶手搏斗，而后不敌死亡，此时凶手并无准备放火。否则会用汽油灯。为了掩饰，只好用食用油企图焚尸灭迹，所以用了被子。


...

厉害厉害  兄弟看来是个逻辑思维很强的人啊。

细节都描述得差不多了

已送NB。

zhangyongtao - 液晶屏专卖

楼上的兄弟们有警察吗？  都很强的说  
以前高中的时候很喜欢折中推理的题目   现在一想头都大了

武汉小寒

第1题是故意杀人而后伪装为盗窃时被主人发现转而杀人案，凶手为一个身高1米9左右身材魁梧的男性，从29CM的脚印及踹门的脚印在90CM高处可以推算出该男子身高在1.9以上（女的身材这么高的蛮稀有吧？），为什么说是故意杀人咧，一、从凶手带手套作案可以看出来，怕留下指纹，这是判断凶手是熟人的其中一个条件，二、凶手穿一模压底小浪花纹皮鞋，那个年代穿皮鞋的不算蛮穷吧？所以从这一点看也不象是普通的小偷作案，三、凶手踹门入室行窃，这个小偷胆子也太大了吧？一定是熟悉这栋楼住户作悉时间的人作的案，知道其它房间没人，四，最重要的一点，凶手既然熟知死者的作悉时间，当然也知道死者当天休息在家，所以说凶手就是冲着被害人来的。当时的情况可能是这样的，凶手知道被害人在家休息，于是踹门入室杀人，不巧发现被害人不在家（到副食店买东西去了），强盗不走空路，翻箱倒柜找钱，这时听到主人回家上楼的声音，于是到厨房取菜刀冲出来砍人，一下子没砍死，在走廊里扭打起来，走廊墙壁上有血手套印痕和大量喷溅血迹就是证明，距地面20厘米的墙上的两种蹬踹的血足迹也是两人倒地扭打时留下的，最后当然是凶手身高力强杀死了被害人，然后伪装盗窃杀人的现场。

武汉小寒

第二题五楼跟九楼的说得差不多了，应该就是这样子的

cxmsw

楼主是JC？？？

雾痕

QUOTE:

Originally posted by 武汉小寒 at 2005-10-14 00:52:
第1题是故意杀人而后伪装为盗窃时被主人发现转而杀人案，凶手为一个身高1米9左右身材魁梧的男性，从29CM的脚印及踹门的脚印在90CM高处可以推算出该男子身高在1.9以上（女的身材这么高的蛮稀有吧？），为什么说是故 ...

  又一个厉害的XD。嘿嘿  NB相送。

小寒对于凶手体格的推测相当有道理。

按照经验，揣门的高度为90CM的，身高都在175CM及以上。又因为其鞋子居然长29CM（本人42码的脚，长26CM），基本上可以肯定，凶手为一大个子。我推测是185CM左右。

不过，我觉得凶手本意是只是盗窃而非杀人。

在第四，第五单元的门后都被凶手设置了障碍物如凳子，桌子，目的就是盗窃后防止门敞开而被来往的人发现。但是，第六单元门后没有。

死者是公休而非通常的法定休假。所以，我认为，凶手并不知道死者在8点多会回来。

在盗窃完第四，第五单元，并继续盗窃第六单元时，死者从外面回来，发现被盗，于是大声呼喊，凶手大惊，害怕没时间逃走，遂索性从第六单元奔至第四单元将其灭口。

雾痕

多说句，在没有破案之前，这样的推理是没有标准答案滴~~~~~~`

所以，欢迎大家发表自己的想法。

PS：偶不是JC，不过，以后是往GJF方面发展。

itanium

他应当是在4单元时和苦主碰到，如果是在6单元去四单元杀人，不若直接逃走。另个小偷没有露面也可辅证。不过穿皮鞋的小偷当时的确不多见，要不就是这些歹徒当时就知道要穿个好鞋以便破门而入。

有朋友分析是报复杀人，这让我有些难以理解。

另谢谢楼主的花

菠萝

都是强人啊！~~
我看的头都大了……