时代人物周报2005年回望系列：十大敢讲真话者

wangzipsuper

http://www.sina.com.cn 2005年11月06日10:30 时代人物周报

　　总结2005年度10大炮手

　　［编者按］能够让人回望的事和人，多半是因其有价值有意义。从本期《时代人物
周报》始，将以系列报道的方式，对2005年做以回望。“第一炮”是那些敢言说真话，
说心里话的人们。看了他们的“炮弹”，人们依旧感喟：在议论更为自由的今天，大声
说真话依旧是稀缺的。下期将推出的10大公开信，其作者的目的，依旧在于“表达真相
”， 同样稀缺。


　　本报记者 李梓

　　热热闹闹的2005年眼看走到尾声，每一年之中，总有些事情会超乎意料，总有人按
捺不住跳出来大声发言。有些话虽然想法良好但却落了空，有些话是真话但不招人喜欢
，有些话说了等于白说。他们说了，这个社会不一定会因此更好，但如果他们没说，这
个社会却可能变得更坏。因此，还是有人奋不顾身地跳出来点燃了导火索：就算不能炸
开什么，能吸引大家来听这个响总是好的。

易宪容 听我的话只能怪你蠢

　　◆ 放炮方式：疑似烟花

　　◆ 炮轰目标：房地产

　　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力：☆

　　你原本准备在2005年初买房，但这时你听信了经济学家的预测，观望等待房价下跌
，等到2005年底，你还是得买房，但是却要多付出10%甚至更多。你会怪自己决断不力，
还是迁怒于经济学家？

　　“这只能怪他们蠢。”中国社科院金融所研究员易宪容说。

　　“不要把经济学家当作神。”这是近年来屡屡从经济学家口里蹦出来的话，但是，
向来崇拜知识的力量的中国人还是固执地认为，在许多大事情上，那些比他们多念了好
多倍的书的专家学者的判断肯定比他们更高瞻远瞩。2005年6月，易宪容所说的话中的一
句话在报刊网络上广泛流传，那句话是：“
上海房价下降50%，北京房价下降30%。”

　　实际上我们都知道结果是什么，2005年的房价和老百姓开了一个玩笑。北京的一个
单身白领，本来预备在今年初买房，在看了许多专家对房地产市场的预测后，准备持币
观望，半年下来，她准备买的房子每平米涨了600块，这意味着她一年白干了。

　　对中国内地经济学家的敬业与专业的质疑，也燃烧到了易宪容这里。在接受《时代
人物周报》采访时，他顺便提到了两天前与别人的辩论：“他说我不用数据说话。他看
过我几本论著，有否看过我最新的书，在没有完整地看过我的东西前，怎么能下这样的
判断？”

　　在一篇报道里，这样提到易宪容涉入房地产业，“在2002年的一个晚上，他驾车沿
北京的二环、三环、四环转悠，发现到处是工地，到处灯火通明，整个城市像一个大工
地，他就此认为房地产已经出现了严重的泡沫。”

　　实际上的判断过程当然不会如此简单。1999年易宪容开始研究中国的房地产业，地
产与金融，本来就是难以分家的两个行业。从2003年起他开始挑战中国地产泡沫，他痛
击过许多地产奇论，比如“上海的房价比起东京香港来说不算贵”。 2004年，他提出“
谨防房地产挟持中国经济”，在国内引起巨大反响。

　　与其他的金融专家不一样的是，易宪容这个名字可谓家喻户晓，这与他的勤奋著作
大有关系。据他自己说，他每日至少要写一篇文章，长度通常是两三千字。他为多家媒
体撰稿，又在各门户网站上有自己的专栏，文字传播率远非其他金融专家能比。

　　记者对他的一致赞誉是“与人为善，好采访。”据说，只要电话打到他家里，而他
又觉得对此还能说上一二，便会毫不保留地畅所欲言，少有顾忌。此外，他的言论很少
套用术语，常用比方，虽然从数学上讲未必精确，但却有家喻户晓的传播功能，比如在
提起从现在到2008年可能出现的地产下跌时他说：“老百姓最多三年就买得起房子。”

　　房价涨得一塌糊涂，易宪容在博鳌地产年会上也只好忍受人们的打趣，但他并不认
为自己的判断出了问题。一直以来，易宪容是“看空”房价的，对房地产泡沫持坚决打
压的态度，这种态度因为暗合老百姓的美好意愿而被广泛传播，殊不知其中已有某种一
厢情愿的误解。

　　“经济学家所知道的很有限，大家不要把一个人的一句话看得很重，更不要把一篇
文章中的一句话截取出来，讨论那么多，那根本没有任何意义。”易宪容说，“我只是
贡献我的一种思考给大家，不是用来指导民众行为的。完全相信我的话，说明你只是一
种单向思维。每个人都应该保持独立的判断。”易宪容说。

　　所以他说：这只能怪你蠢。


张保庆：退者无畏

　　◆ 放炮方式：最后一炮

　　◆ 炮轰目标：高等教育

  　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★

　　抢在今年10月退休前，教育部副部长张保庆5次发飙，因为“反正我也要退了。”

　　2005年6月2日，张保庆答网友问时说，教育部历来坚决反对教育产业化。这次谈话
澄清了教育部长期以来的暧昧态度。这只是他的发飙的一个前奏。

　　在8月29日的新闻通气会上，张保庆点燃了从政生涯的最后也是最猛烈的一炮，他点
名斥责八省政府没有落实
助学贷款，这种点名式批评引起了公众的巨大反响。

　　此后，张保庆似乎觉得意犹未尽，又即兴点评中国教育的乱收费问题：“我调查的
结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，都是地方政府逼
着学校乱收费。而高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费。”

　　9月7日，张保庆再次对高校开炮：“高校不承担助学贷款风险是行为不端。”遗憾
的是，这已经是他职场的最后发言，随着2005年9月新学期的到来，他的退休时间到了。
现在，中国的许多贫困学生依然在为上大学发愁：“张爷爷退了，我们怎么办？”


丁学良：过江炮

　　◆ 放炮方式：天外飞仙

　　◆ 炮轰目标：内地经济学家

　　◆ 声响指数：★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★★

　　“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个，国内有的著名经济学家连在国际上最
好的50个经济系里当研究生的资格都不够。”如此算来，中国内地的经济学家用一只手
就能数完。

　　丁学良教授这一炮射得既高且刁，高明之处就在于他没有具体点名。这让国内最有
名望的一批经济学家不禁暗忖，自己或许就是为丁教授所看得起的5人之一，而第二流的
经济学家又难以代言整个行业，一时你推我让，谁都不屑于出来批驳这个生于内地的“
香港教授”。

　　经济学界不置一评，但传媒却忍不住翻起了老底，经济学家与商界的密切联系被制
成表格公诸于众，对经济学家的新一轮批评再次涌起，经济学家的公信力又一次被践踏
。一个针对他的这番话的评论说：“丁教授的批评不过像《皇帝的新装》里的小男孩，
说出了一个真相而已！但让我们警惕的是，为什么每次说真话的小男孩都是香港教授！
”

郎咸平：去年放炮今年响

　　◆ 放炮方式：定时炸弹

　　◆ 炮轰目标：内地民企

　　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★★

　　3年前，香港学者郎咸平“炮轰”德隆，结果德隆系分崩离析，唐氏家族财产化为乌
有，面对牢狱之苦。

　　此后，郎咸平在中国民企中越战越勇，三叩TCL、四问海尔、七问格林柯尔，在2004
年引发经济学界最为著名的“国有产权改革大讨论”。

　　至2005年9月2日，科龙前董事长顾雏军被捕，为郎顾之争划下句号，“民企杀手”
之名可谓名副其实，以真材实料铸就的“郎大炮”实力令其他炮手望尘莫及。同时，伴
随此案曝光的还有顾雏军曾给国内许多经济学家的顾问费和车马费。顾雏军已成昨日烟
云，但由郎咸平领军的“香港教授”现象，无异于在中国内地的知识分子脸上掴了一掌
。

wangzipsuper

李敖：职业炮手

　　◆ 放炮方式：隔山打牛

　　◆ 炮轰目标：不明

　　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力： ★

　　李敖来了，李敖又走了。李敖神州文化之旅成为2005年中国一大社会文化事件，对
他在中国三所高校所作的三场的演讲的评论充斥着各种讨论版，引发了各种不痛不痒的
冲突。

　　65年著作早就超过身高的
李敖可谓中国人里面的职业炮手，早些年曾经有人就李敖是否能够得诺贝尔文学奖咨询
诺贝尔评委汉学家马悦然，马悦然觉得很愕然，因为这些作品主要是作为炮弹的威力够
猛，文学成就与之相比不值一提。

　　来北京之前，李敖就放话说要做人类第一的演讲，把克林顿比下去。一月之后再回
想，李敖究竟说了些什么，公众大都忘光了，只记得亲自瞻仰了这尊神州第一炮的真身
。

李金华：放倒一片

　　◆ 放炮方式：大规模杀伤武器

　　◆ 炮轰目标：各重量级单位

　　◆ 声响指数：★★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★

　　每年一度，听审计署审计长李金华的轰天一炮，已经渐成习惯。2005年被审计长用
实名制点到的有体彩管理中心、国土资源部、国家物资储备局、国家旅游局等等重头部
门。此外还有高校乱收费、医院药价高等与老百姓息息相关的问题。

　　在报告读完之余，李金华特地提到，
审计署从来没有出过虚假的审计报告。但遗憾的是，审计长未曾提到去年以及前面的审
计报告的处理回馈。审计报告年年有大发现，却少有听说报告所列问题被一一纠正，某
人因此丢掉乌纱的。此为听审计长作报告的一大遗憾。审计长这一炮如果长此下去，将
会威力大损，有变成“爆竹声中一岁除”之虞。

蔡力峰：炬轰官煤勾结

　　◆ 放炮方式：自制手雷

　　◆ 炮轰目标：官煤勾结

　　◆ 声响指数：★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★★

　　通过公开其十余次暗访内容来揭露辖区内官煤勾结的黑幕，湖南娄底市委书记蔡力
峰的这一炮直接命中了矿难频发的根本原因。随之而来的是全国范围内的大规模整顿，
以及各地曝出的官员宁愿辞职也不愿意退掉煤矿股份的“新闻”。

　　2005年10月底，蔡立峰做客央视《面对面》，谈及两年来整顿官煤勾结的经历时说
：“我要处理的人，有的恰恰是我要依靠的人。”蔡立峰实话实说“挥泪斩马谡”的沉
重，更让人感觉到整顿官煤勾结之艰难，以及要打破它所需要的勇气。

崔永元：“实”弹射击

　　◆ 放炮方式：人体炸弹

　　◆ 炮轰目标：公共电视庸俗化

    ◆ 声响指数：★★★★

　　◆ 杀伤力： ★★★

　　崔永元没有再主持《实话实说》，但他仍然在坚持实话实说。从电影《手机》上映
时，崔永元“炮轰”冯小刚、《手机》、编剧刘震云，到2005年夏天的“《超级女声》
低俗”等等，崔永元正式扛起了“反对公共电视庸俗化”的大旗，得罪了不少人，也带
来了不小的声响。

　　崔永元的炮从来不瞄准高空，他总要找一个具体的范本作说明，这成了他最大的杀
伤力。他人在央视，却批评央视有节目“背后两面三刀，把全国人民当傻B”，这让自己
身边的一大群人紧张不已。朱军忙着解释说，那个在背后不尊重老艺术家的主持人不是
他，其他的人也纷纷和“庸俗”撇开关系。

　　崔永元自己有抑郁症，他的医生说，如果崔永元不和现实较真，这病也就没有了。
根据现在的情形，很难说清楚，是我们病了，还是崔永元病了。

张国立：炮打韩流

　　◆ 放炮方式：莫名惊诧

　　◆ 炮轰目标：大长今及电视庸俗化

　　◆ 声响指数：★★★

　　◆ 杀伤力： ★

　　张国立听从别人的话，回家看了一集《大长今》，然后就忍不住开骂了。

　　众所皆知，流行剧里的历史是不能当真的，《大长今》固然如此，《康熙微服私访
记》恐怕也不能推敲。

　　但是，张国立发现，《大长今》里说针灸是韩国人发明的，他为此而愤怒，并以一
个古装剧专家的身份，对《大长今》做了诸多评论，并引来长今迷的一片喊打之声。

　　本来这只是一个娱乐事件，但在社会学家的点评之下，迅速发展为一个社会事件：
“该事件具有代表性意义，它说明在韩流压迫下，东亚各国对自己的文化保护和反韩流
的意识的觉醒。”

张惟英：乌龙炮手

　　◆ 放炮方式：自摆乌龙

　　◆ 炮轰目标：外地进京人口

　　◆ 声响指数：★★★

　　◆ 杀伤力： ☆

　　北京市政协委员张惟英，在2005年1月24日政协会议提出“建立人口准入制度”的提
案后，突然成为焦点人物，公众反应之强烈，远远超出张老师想象。

　　北京市现在人口已经超过1500万，瞬时人口接近极限人口数字1800万，如何控制城
市人口增长，成为北京市政府一大难题。而张惟英提出按照城市需要控制人口，实际上
等于“精英准入”，一时网络上骂声四起，压力之大，让张惟英感慨“生活被打乱了”
。

　　有评论认为，人口的自由流动，是中国改革二十年来的重要成果，这一提案等于开
历史倒车，难怪乎此议案会遭致如此结局。

fasthorse

这样的帖子值得转呀。。。

Stendhal

就是，不错的说，这样的人太少了！

wangzipsuper

就是感觉张国立那个炮有些怪啊

guoarch

我想是有感而发的，人家韩国人现在都申请端午节.cn的域名了。

charlestan

讲真话的人要多啊

hanpine

晕,昨天老易还在新闻会客厅说呢,上海房价要降5成,北京要将3成,嘿嘿,反正也买不起房,宁可信其有

mobileman

据说yxr是伪军。呵呵。

wangzipsuper

什么是伪军

白狐狸

就是啊，话说清楚啊
什么是伪军？？？

北冥绿茶

QUOTE:

原帖由 wangzipsuper 于 2005-11-7 22:25 发表
就是感觉张国立那个炮有些怪啊

可能是因为韩国把中国的一些东西给剽窃，还有一些尝试性的东西给搞错了，但是中国的那群粉丝确对的错的都追捧，有的时候确实挺悲哀的

我也挺喜欢《大长今》，确实有吸引人的地方，但是也有弱智的地方，比如那些尚宫娘娘上来就做满汉全席，可是朝鲜中宗时代相对应的中国朝代是明朝，哪有什么满汉全席，难道朝鲜人做菜都能超越时空的说？

粗制滥造，看过大长今的XD如果注意和长今一块学医的医女信非，她在剧中已经不止一次的露出她穿的高跟鞋了，原来朝鲜宫女那个时候就那么时尚了

edgu

QUOTE:

原帖由 北冥绿茶 于 2005-11-8 12:42 发表


可能是因为韩国把中国的一些东西给剽窃，还有一些尝试性的东西给搞错了，但是中国的那群粉丝确对的错的都追捧，有的时候确实挺悲哀的

我也挺喜欢《大长今》，确实有吸引人的地方，但是也有弱智的地方，比如 ...

韩剧太TM长了，作个小手术都要20集的篇幅来铺垫，受不了*.*lll*.*lll*.*lll

bigtime

时代呼唤炮手

wangzipsuper

QUOTE:

原帖由 edgu 于 2005-11-8 12:44 发表



韩剧太TM长了，作个小手术都要20集的篇幅来铺垫，受不了*.*lll*.*lll*.*lll

但是就是能牢牢吸引一批人看