设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 封存区 › 华北区 › 北京区 › 有没有用RAID0的？有问题请教
返回列表 发新帖
查看: 608|回复: 12

有没有用RAID0的？有问题请教

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
webgenius

4114

回帖

0

积分

1202

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-1-13 12:25:10| 字数 117| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
假设2个硬盘作RAID0用，要是拿一个硬盘当移动硬盘出来，那里面的资料可以被读取吗？
RAID0会伤硬盘吗？
很多人说RAID0不安全，一旦一个硬盘坏了，就全部完完了．这我相信，可是硬盘的故障率很低．
不能说RAID0更容易坏硬盘吧？？？？
违例Administrator已被清除!
Edited by 签名
回复 支持 反对

使用道具 举报

kissgirl

2702

回帖

1

积分

9136

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2004-7-27
发表于 2006-1-13 12:53:22| 字数 92| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
RAID0

1，拿出来后任何一个硬盘的数据不可读。
2，并不是，RAID0并不伤害硬盘，说RAID0不安全是因为RAID0的数据存储方式，任何一个硬盘产生物理损坏都将导致整个阵列数据丢失。
送走了T41P/迎来了Z60m-2531HH1和T60P-200793B/享受23‘苹果/寻找Advance Dock中
回复 支持 反对

使用道具 举报

VanLife

6407

回帖

2

积分

9783

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-9-16
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-1-13 14:08:45| 字数 16| - 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学 | 显示全部楼层
raid0 为了提高性能牺牲可靠性
X40-6KC
T400-2765MT3
5D 24-105
回复 支持 反对

使用道具 举报

carrielee

16

回帖

0

积分

19

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-1-11
发表于 2006-1-13 14:14:36| 字数 48| - 中国–安徽–合肥–蜀山区 电信/ | 显示全部楼层
一直在用raid0  还不错 说它可靠性低时因为只要一块坏了 2块硬盘上的数据都没有了
目前在搞raid5
NC6000 ＝PM765 1.5G(1g+512m) 9600－64m 100G(7K100) COMBO a/b/g＋MX518+8115
回复 支持 反对

使用道具 举报

蜡笔

1万

回帖

184

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-8-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-1-13 14:32:39| 字数 15| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
RAID0 ，我用了1年坏过1次
回复 支持 反对

使用道具 举报

kissgirl

2702

回帖

1

积分

9136

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2004-7-27
发表于 2006-1-13 14:43:58| 字数 22| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
RAID5成本太高,现阶段只有RAID0了。
送走了T41P/迎来了Z60m-2531HH1和T60P-200793B/享受23‘苹果/寻找Advance Dock中
回复 支持 反对

使用道具 举报

默默无语

1007

回帖

0

积分

1713

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-11-8
发表于 2006-1-13 15:02:10| 字数 102| - 中国–北京–北京–丰台区 联通/西城区联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 carrielee 于 2006-1-13 14:14 发表
一直在用raid0  还不错 说它可靠性低时因为只要一块坏了 2块硬盘上的数据都没有了
目前在搞raid5


羡慕啊！以后就直接SCSI RAID了。
沉默是一种力量
PM1.6,768,5400.3 80G,selling dell p1230 22'
回复 支持 反对

使用道具 举报

纸老虎

4078

回帖

65

积分

2万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-7-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-1-13 15:36:52| 字数 121| - 中国–河北–保定 联通 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

i2008

6067

回帖

0

积分

927

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-8-17
发表于 2006-1-13 16:12:54| 字数 9| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
看错了 以为收音机呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

kissgirl

2702

回帖

1

积分

9136

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2004-7-27
发表于 2006-1-13 16:17:59| 字数 110| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
RAID5最廉价的解决方案是放在机器里面，也就是说没有背板完全利用主机电源的阵列。
独立的磁盘柜，不管它是否支持网络，都太昂贵了，一方面产品太少，另一方面这种模式的存储都依靠软件，软件的成本占了这种NAS设备成本的大部分。
送走了T41P/迎来了Z60m-2531HH1和T60P-200793B/享受23‘苹果/寻找Advance Dock中
回复 支持 反对

使用道具 举报

paulgao

3666

回帖

35

积分

7148

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-3-23
发表于 2006-1-13 17:55:34| 字数 87| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 kissgirl 于 2006-1-13 14:43 发表
RAID5成本太高,现阶段只有RAID0了。

RAID 10 比 RAID5 成本还高。。。

我家里的阵列就是 10 的。
W540=i7-4900QM/INTEL3700|800G+WD|1.5TB/32GB/EIZOCG245W+DELL2414Q+DELL2709W+DELLU3007/IBM8855KB+IBM8835KB~
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyfrog

2281

回帖

1

积分

8007

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-10-9
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2006-1-13 19:08:26| 字数 71| - 中国–北京–北京 中国科学院研究生院 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 paulgao 于 2006-1-13 17:55 发表

RAID 10 比 RAID5 成本还高。。。

我家里的阵列就是 10 的。


raid 5卡贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

不再扣篮

919

回帖

0

积分

2888

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-8-21
发表于 2006-1-13 19:19:09| 字数 39| - 中国–北京–北京 鹏博士BGP | 显示全部楼层
哎……想起了当初学计算机体系结构时通宵背这些种raid，现在都想不起来了。。。
寻个成色好的iphone6，6p玩玩，有货的请pm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-10-23 16:10 , Processed in 0.229751 second(s), 47 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部