【转帖】IBM为何提前退出联想

张长工

IBM提前转让联想的股份，不再担任联想的二股东，这虽是迟早的结局，但毕竟还是来得太快了一点。

　　天下没有不散的筵席，IBM既然把包袱扔给了联想，选择“彻底退出”，轻装上阵去赚大钱，也许早就在预谋之中。不过，离双方约定的分手时间还有一年，IBM就急猴猴地要拜拜了，难免引起业内人士的诸多猜测。

　　对于IBM的举动，目前已经公开的舆论有两种:一种观点认为，IBM退出联想，说明不看好后者的未来成长;另一种观点认为，联想整合IBM电脑业务即将"现出曙光"，IBM在此时退出可能并不是最佳时机。

　　这两种观点来自于表层，好想。笔者所关心的问题是，对于IBM的“毁约”，联想的态度是无奈，还是赞成?

　　如果是无奈，所谓"现出曙光"一说，就显得过于牵强，试想，作为第二股东，让联想替自己赚钱，不劳而获而坐享其红利，何乐而不为?眼看着即将到手的利益而舍弃，IBM不会那么傻。

　　如果是赞成，事情就比较复杂了。前提是，IBM对未来的估计不足，缺乏起码的信心，不想再陪着联想冒风险。在这个基础上提前分手，以避将来不测之难。反过来，联想对自己的未来则是信心实足，请注意，这个消息是在港上市的联想集团发布的，而不是IBM单方面提出的，也就是说，IBM“毁约”，联想没有反对，并且积极成全了对方的要求。请看这样的描述:联想允许IBM有秩序减持该公司股份，可以“令IBM不再成为公司的关联方，从而减少联想需要承担的管规责任。”这表明，IBM退出了，联想也所承担的部分责任也解除了，联想对未来胸有成竹。

　　按照这个思路分析，我们可以得出这样的结论，IBM提前退出，可能会给自己留下遗憾，联想在很大程度上获得了独立，可以完全按照自己的意志去经营联想的未来了。

　　对于联想的未来，IBM不该失去信心。

　　眼前，联想在美国遇到这样那样一些麻烦，都很正常，一个外来的公司，吞并了曾让自己引为自豪的计算机巨头，任何一个国家的政府都难免失落感，利用本国政府的一些法规给联想制造某些障碍，并不让人感到意外。要相信，麻烦只是暂时的，联想不会被美国政府的麻烦所困。从开始反对联想并购IBM PC，到限制联想在美国的生产和办公场地，再到新近发生的限制联想采购事件，联想都没有被吓住，也没有停止进军美国市场的脚步。而且，对于美国政府给联想制造的麻烦，中国政府已经出面了，商务部明确指出，美国政府违背了公平竞争和自由贸易原则。有了中国政府的支持，美国人拿联想就不能想怎么样就怎么样。

　　我们还要看到，中国企业需要进入美国市场，而美国企业更需要在中国市场发展，美国政府拿联想当靶子，弄得不好，最终可能会射中正在中国发展的美国企业，而且也会损害美国政府的利益。想想看，从惠普、戴尔、苹果、英特尔、IBM、高通等硬件厂商，到微软、IBM、CA、Sun等软件服务商，哪一个能离得了中国市场?可以肯定地说，这些IT巨头失去了中国市场，也就失去了自己的未来。现在的问题是，联想在美国发展处处遇阻，而戴尔在中国则是无门槛进入政府采购，这是一个很大的差别，恐怕不仅仅是两国政策的不同，更主要的是政策执行人的态度和力度不同。在美国市场上，联想代表中国，国内的一些政府职能部门不能袖手旁观，不能让联想在美国孤军面战。联想受阻于美国市场，而联想的对手在中国市场春风得意，不管怎么看，都是让国人自惭形秽的尴尬。

　　如果IBM真的是对联想的未来失去信心，那么，IBM在不远的将来一定会后悔。联想二十年，在PC市场上打出了“中国老大”、“亚洲第一”的地位，靠的是实力;走向世界首先吞并了IBM PC，也不是IBM的施舍，联想依然凭的是实力。联想能在中国创造过去的辉煌，同样也能在世界闯出未来的新天地。

　　无论是谁失去了信心，联想自己都要充满信心，坚定不移地在美国市场打下去，在国际化道路上一往直前。

nuzhangyi

第一次沙发，不过问题的根本也许只有IBM自己知道啊。

高恒

我觉得这些事要等5年后再说..

huajuncom

中国企业给人的感觉总是红上几年  以后就被自己臃肿体制 和复杂的人际关系网络所拖累，每个好的企业总有一大群的寄生虫等着进去养老。。。。

huajuncom

感觉IBM不想与现在的中国企业保持太大的联系

rockyzippo

联想是一个有ZF背景的企业

xxqq5013

在市场面前说话.....用事实说话.....再过几年看看吧....到底大家能联想到什么

sl10

把THINK糟蹋得忍不下去了。哈哈。。

正在孤独

联想能走到今天的这一步,的确不容易!不管有没政府背景,至少在我们看来他靠的是自己的实力!我尊重有实力的人!所以我支持联想!

迪克牛

我也支持联想，可是联想手机伤透了我的心！

skynicy

中国政府，人家吊你不

ASP

不管怎么样，关注一下IBM与联想。

JACKY888

为何退出？

原因很多。

skynicy

QUOTE:

原帖由 JACKY888 于 2006-6-4 14:17 发表
为何退出？

原因很多。

不去泡妞，来灌什么水

JACKY888

昨天在群里，吹牛晚了

这才起床啊，上来看看。

charlestan

这个与各自企业的价值观不同吧
ibm现在想要用更少的投资换取更大的回报
也不是说联想没有带来利润，只是认为这样的投资收益比太小了吧

alextian

lenovo自己要努力啊！

迪克牛

此帖一是为LENOVO，二是为灌水

z60t

纯粹灌水一哈

迪克牛

不过LENOVO也不怎么争气，唉，不想多说了

夜雨灯

保留个人看法。

juno

看不懂．．．．．．．．

高恒

IBM的观念....能赚100的却只能赚50..那是赔钱..因为IBM要对股东的回报负责

联想的观念...不赔就好...因为联想必须为打开国际市场

huajuncom

看来国外的温饱问题已经都解决了
：（

jeffhu888

市场会证明一切的

juno

竞争激烈啊............

田富贵

同样性能质量的东西，人家3000买不出去，联想7000卖得火热！
这背后是什么？
是ZF不惜血本的扶持啊，根本就不是市场行为！

gameboyou

好长的帖孑!
终于看完了

小黑嘿嘿

不看好联想的未来。还是那样子，核心的企业文化一点都没变