[转帖]IBM神话的由来---听听另类的声音

guest2002

给大家多一种声音！黑砖尽快！不过，个人以为还是要读一读！
IBM神话的由来  
近来由于想自购本本一台访问了中国大多数本本网站和论坛，发现一个奇怪的现象：几乎所有的都对IBM顶礼膜拜。当一样东西、一件事物只有一种声音的时候就非常的不正常。即使千秋万代一统江湖的windows、office还有不同的骂声，而群雄逐鹿的笔记本却一统着言论，是否不正常呢？考虑到网上购机者，多为初次购机，很多还是学生，因此谈谈自己的一点看法。  
  
IBM真的当得起如此神话吗？给个理由先。从总体来讲，销量第一的不是IBM，存在的是合理的，IBM如此的好，但销量不是第一总是有原因吧？有人说主要是IBM贵，买不起所以销量上不去。但是要注意，本本的销量主要来源于发达国家，国内20000以上的机子在国外不过2000美金。  
  
而发达国家的人均收入都在20000美金左右，如果真是性能和品质超强，价格会是问题？销量不排在前列，至少说明其优势不足以值其价格吧？  
  
看看性能和质量总体而言，不知哪一篇测评IBM体现出明显的优势？总体看来很平庸的吧。那么拆解来看一下：  
CPU：天下一统INTEL，没IBM什么事儿，总不会INTEL给IBM的货比其它公司好吧？  
内存：内存好象也与IBM没什么关系吧？  
荧光屏：本本最贵的部件，占成本的三成以上，IBM屏不好好象是公认的吧？  
键盘：IBM的好，公认。但键盘如此重要吗？不知道IBM迷的台机为键盘投资了多少米。  
显卡：IBM好象也没什么优势。  
音箱：IBM更不是强项。  
便携性：无论厚薄还是重量，IBM都没什么突出。  
做工：IBM是不错，但是不可否认，这方面日系本本更强。在小巧精致的方面，一直是以索尼为代表日本公司的强项。而IBM的微加工能力并不强，更何况是代工。  
外观：这个就不说了吧。这方面MM最有发言权了。  
耐用性：耐用性和稳定性是IBM迷坚决捍卫的阵地，但有谁能告诉我，IBM的返修率和使用寿命比其他公司强多少？  
服务：没话讲IBM不错。不光是本本，IBM其他产品的服务都做得不错。这也是IBM耐以生存的根本，但服务也是要花钱的。有人说IBM贵，无论是商家还是IBM迷都会提到全球联保，所以IBM的服务不是送的，是你花钱买的。但如果IBM的品质很好，那么又有多少人会去花钱买保修呢？  
  
这不是强买强卖吗？如果保修很值，那就只能说品质不好。记住人为损坏不在保修范围。  
  
IBM的成功在于IBM的定位很明确，和它的名字一样它定位在商务上一贯如此。商务机最注重的是服务，因此IBM也最重视服务。全球联保的推出是跨国公司定单的最直接动力。同时这也是IBM机较贵的原因之一，要知道在发达国家服务一般比产品还贵的。由于IBM是针对商业用户，而商业用户都是大买单，并且大小不一，为了不同大小的单子留下谈判的余地，因此报价虚高，IBM机较贵的原因之二。同时，商业用户在本本的用户构成中占很大比重，这说明IBM在商业本本占有率也未必最高。  
  
或许在国外IBM也有较好的口碑，但IBM的神话只在中国存在，原因在于JS与X货。几乎所有的JS都以IBM的货为主，这是为什么？  
  
利益永远对商家的最终目的，服务只是一种手段。做IBM X货是因为IBM具备X货最理想的要素。  
第一，利润空间巨大。这是所有X货的原动力。而IBM是其中最高的。这是因为IBM的销价五花八门，大单可以拿到很低的折扣。而X货商一般以集团进货，价格很低。国内行货都可以有4-5千的差距，可想而知行业及集团采购价格差。  
第二、报价高。X货主要对象是个人散户，与其他品牌X货相比，由于IBM报价巨高，落差最大，更能刺激购买欲。这点仔细研究各品版行货和X货的价差就知道，越是性价比高的机子，差价越小，JS越不推荐也越不会卖。  
第三、全球质保。由于本本对个人而言是个贵重的东东，所以对X货很担心，而IBM的联保很大程度上消除了购机者的顾虑。  
  
以上好象与IBM的神话没什么关系，但事实上这就是IBM神话产生的根本原因。  
  
中国的本本普及率还很低，JS们见多识广、技术相对较懂（有的也却属大虾）、有专职的精力以及足够的动机和热情，因此在信息不对称的情况下主导了言论。而一些受影响的菜鸟在一边加油，于是形成了"万般皆下品，唯有IBM"的神话。其时客观的看看各种测评，不难看出IBM并不烂，但是也不出类拔萃。

rd209

荧光屏：本本最贵的部件，占成本的三成以上，IBM屏不好好象是公认的吧？
这一点确实是IBM的弱项，但也谈不上不好，只要你不是在太阳底下用本本，视觉上和普通日系本本差不了太多。况且SHARP ASV Black TFT 和 Toshiba Super Fine也只是高端产品才会配置，IBM也有FlexView对抗。
键盘：IBM的好，公认。但键盘如此重要吗？不知道IBM迷的台机为键盘投资了多少米。
IBM的键盘的超过40项的专利技术，经常办公的人清楚键盘的重要性，如果只是玩玩游戏，看看电影，没必要选择IBM。
便携性：无论厚薄还是重量，IBM都没什么突出。
Toshiba Tecra S1和IBM T40同级的机器，含电池2.92KG，Acer Travelmate 803lci, 2.7KG,IBM不算重吧。  
做工：IBM是不错，但是不可否认，这方面日系本本更强。在小巧精致的方面，一直是以索尼为代表日本公司的强项。而IBM的微加工能力并不强，更何况是代工。   
只要你稍有不小心，SONY那美丽的美铝合金外壳就会留下永不消逝的痕迹。况且小巧精致也与IBM的风格不符，SONY和IBM的目标顾客群根本就不一样，我没见过几家公司是用SONY笔记本的。VAIO是定位于家庭用的娱乐中心，IBM是商务人士的首选。
外观：这个就不说了吧。这方面MM最有发言权了。
IBM不是给MM们用的，就像SONY的小本本不是为我们准备的一样。
服务：没话讲IBM不错。不光是本本，IBM其他产品的服务都做得不错。这也是IBM耐以生存的根本，但服务也是要花钱的。有人说IBM贵，无论是商家还是IBM迷都会提到全球联保，所以IBM的服务不是送的，是你花钱买的。但如果IBM的品质很好，那么又有多少人会去花钱买保修呢？
那个品牌的保修不是要付钱的呢？保修是一种建立长期客户关系的方式和保证，从营销学的角度讲，After Sales是销售过程中一个必不可少的部分。是一种增加消费者信心的方式。没有保修的产品的是不会出售的，这不是质量的问题，而是一种制度和规范。越来越多的厂商将保修年限增加，那是不是说明，这些厂商笔记本的质量越来越差呢？那么，在不合格产品名单上，将有长长的一串如雷贯耳的名字：HP, Toshiba , IBM, Acer, Asus，Compaq......,而且大家都不要买罗技的鼠标，5年质保呀！
  
CPU：天下一统INTEL，没IBM什么事儿，总不会INTEL给IBM的货比其它公司好吧？  
内存：内存好象也与IBM没什么关系吧？   
这两条纯属废话，不与评论。
  
显卡：IBM好象也没什么优势。  
音箱：IBM更不是强项。   
一句话，定位不同，IBM不是游戏和影音中心
  
总结呈词：
IBM与Sony, Toshiba等日系笔记本的设计理念完全不同，实用性第一，Compaq, HP的机器也是同样。所以是为商务用户所设计的笔记本，不是家庭的影音娱乐中心和游戏机。
  
不必要神话IBM,但也无须贬低，应该说IBM还是商务用户的首选。

ineedyoubaby

我也不知道怎么说.一句话当你用过别的本本你再用TP我相信99%的人会觉得TP好(纯属想象),至少我不会用别的牌子的NB了.罗纳尔多样子不是最帅,个子不是最高,速度不是最快,盘球不是最花哨.........但是我最喜欢的.人是整体BB也一样.

lxnpu

不多说，顶一下

sharps

这种帖子我都懒得回了，难得老兄居然还打了这么多字，安慰安慰一下
  
就算是这里也没有神化ibm，看看以前讨论过的thinkpad缺陷
  
http://www.ibmnb.com/cgi-bin/topico_show.cgi?id=12701&bpg=1&age=0

guest2002

谢谢sharps兄的安慰，不过我都注明了是转贴，您还认为我是一个字一个字打的吗？

rebel

Rd209完全是商业论文反驳的那套格式……生猛……

liaw

某些人总是喜欢针对一种东西提出与众不同的呻吟，然后显得自己知识渊博，卓尔不群，殊不知真正的东西是在多数人的共识中逐渐树立的，这样的文章感觉就是在骗稿费的

sharps

QUOTE:

guest2002 wrote:
谢谢sharps兄的安慰，不过我都注明了是转贴，您还认为我是一个字一个字打的吗？

  
呵呵，偶早就在sundigi上看到这篇文章了

L@ZiB0Ne

呵呵，单说做工和外形设计以及用料，TP也可算是日系本本，设计是IBM日本的部门完全负责的。
  
使用上嘛，就一个例子，在保险公司工作的师兄因为工作需要需要在笔记本上装SCO UNIX和Windows的双系统，装来装去，最后就剩下TP从安装到使用都顺畅。

lingzhu

sb写的文章啊`！

chessman

怀疑此人根本没用过IBM的本本，没用过的人是没有发言权的！！

guest2002

QUOTE:

lingzhu wrote:
sb写的文章啊`！

  
如此讲话只能说明此人素质低下！

sharps

唉，天热了，大家说话也别太冲了。

steve620

其实看看sony水货的价格就明白了。写这个文章的人就是不喜欢ibm，所以就是一无是处的贬低。没意义的文字。这个世界好像还没有完美的事物，提供给我们来挑毛病？

darkblue21c

忍不住要骂人了
还是忍一下吧
一声叹息
唉－－－－－－－－－－－－－－－

guest2002

首先申明：尊重sharps的意见，避免过激言论！
IBM的笔记本归根到底也就是一种工具，可是这个坛子里的一些人已经把它神化了，而且已经到了容不下别人发表不同意见的地步，一旦听到另类的声音便要说“SB“或者是扬言“骂人”。大家选择thinkpad的初衷是什么呢，我想应当是出于对IBM品质的一种认同或者说是信任，可是说到底笔记本还是要拿来用的，是一种工具而已。遗憾的是这里的一些人已经把选择IBM的笔记本当作一种炫耀的途径，就像在嘴里镶上两颗大金牙，一旦有人说这两颗金牙不好看，就要四处找棒子打人家，可笑！那些说别人没有用过IBM，发的帖子是“胡说八道”的人，你自己用过别的牌子的笔记本吗？如果没用过，你又有什么资格说人家的意见不对呢？就算是你用过多种牌子的本本，经过对比确实是IBM的最好，那你也应当给别人一个发表不同看法的机会吧，“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利“，这句话大家都听过吧，不用再解释了吧！“有话好好说“的道理也不用多做解释了吧！希望坛子里的某些人能多加自律，否则即便Thinkpad是神器，你也不配用它！！！

darkblue21c

呵呵
这位兄弟多看点相关的讨论吧
或者去多问问用过笔记本的
不可否认ibm也会出问题
但是作为工具
应该选择性能好的价格可以接受的
选择符合自己要求的
当然买了以后用着舒服是最重要的
一孔之见供参考
得罪之处见谅

guest2002

答复darkblue21c兄：
      兄台所言很有道理，选择笔记本当然应当选择性能好价格可以接受的，当然也要用着舒服。我并没有说大家选择IBM有什么不对啊，我用的也是IBM,再说这个贴子本来就是转贴，我只是想让大家听听不同的意见而已。我气愤的是有些人张嘴就骂人，。。。。。。。。。（牢记sharps教导，此处省略XXXXXX字），希望大家明白我的意思。