又來作調查了..

webgenius

受MM的委托,又來作調查了...請大家看了新聞以后發表評論.謝謝了!認真一點的
=========================
谁动了汉川肺结核病人的免费药？
核心提示：
　　对湖北汉川市许多肺结核患者来说，国家关于肺结核免费治疗政策成了一纸空文。多名农村肺结核患者，因无力承受高额治疗费而不得不放弃治疗，当地肺结核病防治问题非常严峻。

　　今年7月初，湖北省卫生厅疾控处专门赴汉川调查此事，确认汉川做法违反国家肺结核免费治疗规定，并将调查结果反馈给汉川卫生局以及信访办，要求当地彻查整改。但直至记者采访结束时，曾向卫生厅反映情况的患者陈贻波仍未得到免费治疗。

文章太長了.我只發標題了

为获免费治疗权益　肺结核患者四处奔走

无力支付高额医疗费　部分患者听天由命

治疗药品：疾控中心320元　药店60多元

　“不按国家政策发免费药　患者病情恶化，难以容忍
具體連接: http://www.changjiangtimes.com/show.aspx?id=2676

CppThinker

这不像上次亲子鉴定那个是有争议的话题，有可以议论的空间

这个没有什么好说的啊，那肯定是一纸空文，政策执行不力喽

fryoyster

这类事情多得是

zjmzqq

个人认为这个帖子不适合在本论坛讨论
友情提醒一下楼主

CDC

谁动了汉川肺结核病人的免费药

CDC

《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文纯粹是胡说八道。湖北省肺结核免费治疗政策：凡是有咳嗽、咳痰、咳血超过3周的人士，均可到所在地的疾病控制中心或防疫站进行免费检查，免费检查项目：初次X光检测、3次查痰。2005年7月1日以后，被确诊是肺结核，抗结核病治疗联合药物免费。痰涂片阴性的复治肺结核病人不再提供免费抗结核病治疗联合药物。其它检查和药品，费用自理；肺结核病人住院费用自理。2005年7月1日以前，痰涂片阴性的肺结核病人，治疗费用全部自理。
  文中罗列的案例，没有时间概念，基本情况不清，偏听偏信，并滥加评论，对汉川市疾控中心的声誉已构成极大的损害，对汉川市的结核病防治工作已产生严重的破坏性后果。
  因此，《长江商报》要做好思想准备，等待吃官司吧！

CDC

谁动了汉川肺结核病人的免费药？
商报网网友  2006-9-24 7:41:00  IP :58.51.147.*
《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文:①原本花不多费用就能治好的肺结核病，但汉川市患者因没有享受到及时的免费治疗政策，每名患者的花费大都高达数千元。②肺结核是一种慢性病，需要长期不断地接受药物治疗。即便是初治病人也需要药物治疗6-8个月③每次拿药所需的费用都在300元左右。肺结核病人每月取药一次，300*6=1800，数千元么算来的？我的好生是非的儿子想做记者，看来，先应把算术学好，


商报网网友  2006-9-24 7:48:00  IP :58.51.147.*
《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文：2005年，我省共发现传染性极强的“涂阳”病人36000多例。汉川的肺结核病人有多少？一千例，应该不止。《长江商报》你的记者才走访了4例，有没有代表性？


商报网网友  2006-9-24 7:57:00  IP :58.51.147.*
《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文：他通过各种渠道获得了数十个肺结核患者的电话和家庭住址，对这些患者进行家访，宣传肺结核免费治疗的政策。“他”是指陈波吧，陈波，一个病人，“通过各种渠道获得了数十个肺结核患者的电话和家庭住址”，是不是有精神问题？病人是有隐私权的，当心别人打他！长江商报要注意保护！


商报网网友  2006-9-24 8:05:00  IP :58.51.147.*
《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文“汉川市疾控中心不按国家政策发放肺结核患者的免费治疗药物，使贫困的患者无法接受很好的治疗，导致病情恶化，真是难以令人容忍。”武汉市一位结核病方面的专家在听闻了汉川市疾控中心的做法后感觉很气愤。“一位结核病方面的专家”就是“武汉市结核病医院副主任医师袁保东”吧，在专访里，没这反应。长江商报是不是在误导读者？


商报网网友  2006-9-24 8:13:00  IP :58.51.147.*
《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文：扣发国家统一拨发的肺结核免费治疗药物，这些药品留着何用？
  就直说，免费药物卖钱了。可是又苦于没有证据，长江商报，好难受呀！


商报网网友  2006-9-24 8:18:00  IP :58.51.147.*
《谁动了汉川肺结核病人的免费药？》一文：一位不愿透露姓名的知情人士告诉记者：“这种情况已存在多年，中心的经费一直很紧张，很多事情如果没有经济压力也没必要那样做。”
  这人不是个玩意儿，难怪不愿透露姓名。

zhengsl

LS怎么会这么清楚啊，而且是刚注册。

weidao

我是读书的学生看了商报写的垃圾处理东西都觉得可笑,错别字不说,这位商报记者你写的疾控中心“不按国家政策发免费药,使贫困的患者无法接受很好的治疗”,而国家政策讲的很清楚“2005年7月1日以前，痰涂片阴性的肺结核病人，治疗费用全部自理,痰涂片阴性的复治肺结核病人不再提供免费抗结核病治疗联合药物”你所讲的陈贻波等病人都是发生在2005年2月、4月间.这些病人的查痰结果是怎样的你们知到吗?病情清楚吗?很明显的问提都分析不到就在媒体上滥宣传,不知到国家养你们这些猪有什么用!!!

konyjurl

无冕之王造新闻