今天入了微软的HABU激光鼠

黑不溜秋

QUOTE:

原帖由 95004 于 2007-5-16 15:00 发表
dpi还是HZBU高?
不是说IE3.0后期都6000????,这个6000换算成dpi是多少

小9，用用你那充满三维概念的脑子去想一下关于时空概念的问题，3。0是什么时候的东西了啊，

jarodpeach

不要小看3.0

95004

dpi400不可能的吧?????
dpi就是单位时间的刷新率啊...

jarodpeach

dpi的d是象素、p是每、i是英寸

95004

如同400dpi鼠换成800dpi的,速度马上快了一倍,就是说在系统设置相同的情况下,
那么那个6000的参数移动速度快400dpi速度几倍呢??????

反之把速度降下来跟原来速度相同,那么精度就增加了一倍,对吧

黑不溜秋

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-5-16 15:06 发表
不要小看3.0

虽然，我对微软的鼠标情有独衷，从无线迷你到4。0再到现在的6000，由于从不玩CS等游戏，所以对3。0没有发言权，

但是，我还是认为，罗技的鼠标要好过微软，无论从市场上还是鼠标本身，微软唯一捕获我的就是它的外表

jarodpeach

不一样的概念不能混为一谈

leslie1109

人体工学设计方面是微软做得比较好，但是我没认为它的性能比罗技差。
性能好不好从什么对方看？ 那就是你能不能让它丢帧， 至少你手腕的移动速度快不到令它丢帧。

IE3.0的好，一定要切身来体会。非常精确、稳。  它的稳就是来自于它的外形设计。你也不看看它多大的底面积啊！
就是因为IE3外形设计的经典，才有了微软和蝰蛇的合作，产生了HABU。

[ 本帖最后由 leslie1109 于 2007-5-16 18:51 编辑 ]

黑不溜秋

可能是我运气不好，我用的几个微软鼠标（盒装），用到后面感觉有点松，而且，要命的是，我的4。0鼠标左键有时候已经不灵了，现在用的6000竟然也出现这种情况，真是晕，我其他同事用的全是罗技，在质量上却始终表现很扎实

jarodpeach

4.0是被骂死的，不然也不会有3.0复刻了

sammycheung

怎么看着像是RAZER代工的啊.

leslie1109

关于DPI,刚才我做了一个实验
分别在DPI400 和800的情况下，在鼠标垫上移动相同距离(例如1英寸)，屏幕上的指针移动的范围是后者的1/2
所以我觉得，DPI参数就是鼠标探测移动距离的精度。 比如我鼠标移动了1英寸，鼠标得出的结果是我移动了400个象素点，于是屏幕上的指针相应移动400个象素点。在DPI800的时候，我同样移动1英寸，则屏幕上的指针相应移动800个象素点。  我觉得就是这样的一个参数。
实际上就是一个屏幕上的指针移动距离跟实际移动距离放大倍速的一个数据。
这样也就可以理解为什么大屏幕液晶应该使用高DPI的鼠标。  实际上在14寸的液晶屏上用2000DPI是很不习惯的，手腕稍微动一下，指针就在飞了。。。。在玩CS这类游戏的时候，我觉得这样是很不好的，我觉得DPI在400或800的时候是合适的。

jarodpeach

这个还要猜测啊？google一下名词解释就可以了啊

leslie1109

呵呵，自己实验的东西才可信啊

jarodpeach

汗水啊

95004

对2000DPI口水,于是下午买了个2000DPI的罗技G3....其他功能都用不少,所以没有买G5

jarodpeach

鼠标方面你还要多学习啊

泥饼

我用的
5.3入的
感觉罗的比M的上手

95004

QUOTE:

原帖由 leslie1109 于 2007-5-16 21:00 发表
关于DPI,刚才我做了一个实验
分别在DPI400 和800的情况下，在鼠标垫上移动相同距离(例如1英寸)，屏幕上的指针移动的范围是后者的1/2
所以我觉得，DPI参数就是鼠标探测移动距离的精度。 比如我鼠标移动了1英寸 ...

越是玩CS越要用这种高DPI的鼠,速度快你可以在不改变DPI的前提下调节速度变慢.......结果就是移动相同速度,精度翻倍增加........这也是DPI越高越好的原因........不是高了有时候不好,能多高就上多高.只要硬件吃的消