派关羽守华容道,诸葛亮此举是聪明还是失误

juno

首先,我们应该把"关云长华容道义释曹孟德"这个事件置身于整个当时三国大局中去看待它,就不难得出孔明此举是正确的,是明智的。至于为什么说孔明是正确的呢？,这个还要得从"刘诸二人的隆中对"说起了.，孔明根据当时的局势制定了“三分天下”的战略计划，众所周知，“赤壁之战”中的对抗曹操的主力是孙吴，也就是说这是“曹操与孙权的抗衡”，至于刘备他还没有那个能力，因为当时的他，兵不过一万，将不个几员，头上无片瓦，脚下无寸土。与曹操孙权相比他是一个失足的弱者，这点孔明他是非常有自知之明，那么明白自己是弱者后，他也很快找到弱者的身存法则，于是就把把自己定位为一个”势力均衡“的调和者。那任务就是让两位强者”谁都不要吃掉谁”，如果阻止不了，下一个该吃掉的就是自己了，虽然曹操此战是失败了，但是并不是元气大伤，你孙权也吃不了他，反而，还害怕有遭一日曹操来报仇，也不敢急于灭掉身边这个弱者，他就把注意力集中转移在曹操的身上。虽然孙权在此战中胜利了，也只不过是免了一次“灭顶之灾”，根本没有强大多少，反而把曹操本来是要灭刘备的主要目标转移到自己的身上。这样以一来就好了，空明就在旁边大笑：“好就这样了，让你们强强相对吧？”我这个弱者可要在此捞一把后（智取荆州），再到西川发展我自己的势力去了”然后在来和你们玩"三国鼎立"感谢你们两位给我一个成长的机会”如果当时派别人去一刀把曹操斩了，诸葛亮的“三分天下”能实现吗？
     那我们现在来看：如果当时孔明派张飞，魏延之流去，一刀把啊瞒给斩了，那这样孔明就真正的错了，为什么呢？因为过不了多久挨斩的怕就是自己了，为什么这样讲呢？因为孔明早就看出周俞这小子，是个野心实足而且又有能力家伙。别忘了，斩了曹操最大的赢家不是你孔明，而是那个哪个不怀好心早就想杀你孔明的周渝。为什么这样讲，假如曹操一死，那就会“群龙无首，兵败如山倒，节节败退”，这样北方就出现没有英雄统治的局面，（因为当时天下只有两个英雄）。那么，只有一两万兵马的刘备与，拥兵几十万，上将百员，地有八郡的孙权一起去抢占北方的土地，谁输谁赢，这样就显而易见吗？抢占了曹操的，这不用说，下一个就该你刘备了。孔明不想自己酿造这种悲剧，于是就高瞻远瞩地派关云长去守华容道。一是要他把欠曹操那个人情给还了，二，是好应付“孙刘统一战线”的协议，好说；“周渝你看我，我和我主都是尽力了，把关将军都用上了，只怪阿瞒他命大不死”，第三个，那就是最跟本的，那就是上面所说那样，“在众强者面前先要自保，趁强者对峙之时发展自己”，给本身就狼狈不堪的刘备一个揣息的机会，看来孔明不愧为智慧的化身。
   这里斩不斩曹操就有与“西安事变”中要不要毙了老蒋有一定的相似之处，不要以为能除去此等强敌的主心骨,灵魂人物,那可真叫未打就先赢一半，我看未必，如果真是有这样简单，那老毛，早就给老蒋给毙了，我们也不用打了4年的解放战争了，但是怕要多打2，3年的抗日战争，或是更多，然后，再来打7，8的军阀混战，那样会更惨的。毕竟诸（猪）毛是通气，虽然隔了即将两千年，竟然对事关历史发展方向的事做出了相同的策略，不愧都是上层智慧，卓越的超群的政治远见。因为他们明白,不杀比杀了对自己更有利.
  再说孔明在关将军还未出发前就知道，他不会杀曹操的，实际杀不杀曹操的决定权不是关将军，而是在孔明那里。与其说是关羽放了曹操，还不如说是诸葛亮放了曹操好听点，如果说诸葛亮是真的要杀阿瞒，他早就派别人去，如果把放走曹操的罪名归罪与关羽身上，那我可要说替他说一声“冤枉啊！要算帐你们找孔明去，不关我的事”！但是我也会相信孔明会说：“凡夫俗子们我没有错啊，是为了长远利益，身存需要，是为更好的帮助刘皇叔匡扶汉室，而决定的，你们明白吗？做大事的人不趁一时之威，不抢一时之功，更不会做为眼前利益而放弃长远利益的傻事，如果我斩了曹操，那我就不是叫智者诸孔明了”

juno

我看“刘备就是挟了曹操也号令不了天下"不要以为这会达到，曹操“挟天子以领不臣”那样的效果。为什么这么说，当时的天子代表什么呢？他是，上到封建士大夫，下到黎民百姓所认可的“神的化身，上天的意志”，谁都不能违背，。而曹操算什么呢？他虽然是算是一个英雄，但是还没有达到这样的境界。你挟了他曹操，他的那一帮武将谋臣也不是什么省油的灯，还有他了四个个能力出众的儿子，可以把持大局的。“如果你刘备把我父亲挟持了，我可要把你们所拥护的皇帝给挟持了”你们要杀我父亲曹操，我也可把大汉皇帝杀了”这等于是你们杀的皇帝。如果真是这样一来，你一向忠君的刘备，必须得把曹操给放了，这种“挟曹操也号令不了天下的”小把戏是玩不成的，因为曹操集团内的帮谋士不可能这点都想不到吧！
  其二，我们来看曹操当时的身份是什么呢？他打着大汉臣相的身份替天子“讨伐不令之臣”。也就是说是我曹操打你是合法的，而你刘备，孙权打我就是非法的，谁挟了我曹操，你就是与大汉皇帝对着干，那就叫，不忠，不义。所以身受忠君思想教育的诸葛亮不相背上这样的骂名，你刘备虽然是刘皇族之后，毕竟也没有人家献帝的象征意义大。当然这是从道义的角度讲。
       我们还看一下全局，在当时，在西北还有盘踞在那里的马腾，韩遂，强大的势力。比刘备强多了，也不要忘了他们也是打着忠于大汉皇帝的口号，曾经也是受过“衣带诏“的。如果在当时你刘备把曹操挟持了，就会把本曹操集团的所有攻击力量集转移到自己的身上，即使刘备有能力与之抗衡，当你把曹操集团打跨后，到了时皇帝的宝座早就没有你的份了，或是”挟天子领不臣“的事也轮不到你刘备，诸葛亮去做了。等你还在与曹操集团抗衡时，人家孙权，或是马腾找就到了许都，把皇帝这张“王牌”抢到手了，这样不且不是百忙呼了一场吗？更何况你刘备还不可能与之抗衡。不愧是智者诸葛亮，他不会做，”替别人搭梯子，让别人上城“的傻事的。
      其实，我说了这么多，也许你们还是没有明白，当时刘备为什么不”挟曹操以号天下“，那么，我 们就举过离我们很近的例子吧！如果这样可以那为什么，在“西安事变”后，老毛们为什么不把老蒋挟持在***手里呢？为什么呢？因为他们“不敢”为什么说不敢呢？因为人家老蒋在当时也是一号人物，同样人家曹操在当时也是天下一号英雄，毕竟大汉王朝的招牌也是他一个核心人在那里撑着，皇帝还是他在那里保护着，控制着全局，就像他说那样，“没有我曹操不知道天下几人称王称霸”。如果把他挟持了，假如天下大乱，谁来有这个能力来控制全局，你刘备孙权有吗？如果皇帝被别人杀了，天下大乱，你刘备还有可能会背上制造乱世的骂名，即使你不想，那时也由不得你了，你没有能力控制。因为当时的刘备的确也是很弱小的，`````````