【请教】有没有学法律的朋友?来分析下这个案例

_阿呆_

做为一个公司，怎么还想让员工来赔偿呢？？？员工有多少能力来赔偿，公司也不差这一点吧，也不能是在经济上追究员工的责任吧。

公司自己应该贴上警示标志吧。

员工有过失，但不应该经济赔偿吧。

TCBY

QUOTE:

原帖由 _阿呆_ 于 2007-9-21 22:08 发表
做为一个公司，怎么还想让员工来赔偿呢？？？员工有多少能力来赔偿，公司也不差这一点吧，也不能是在经济上追究员工的责任吧。

公司自己应该贴上警示标志吧。

员工有过失，但不应该经济赔偿吧。

这个...你的意见不敢苟同
请问"员工有过失，但不应该经济赔偿",那么应该是什么赔偿?

edgu

QUOTE:

原帖由 TCBY 于 2007-9-21 22:35 发表



这个...你的意见不敢苟同
请问"员工有过失，但不应该经济赔偿",那么应该是什么赔偿?

这句话本身挑不出错的，比如贵司财务开错发票，导致经济损失，该财务人员就不用自己赔钱，因为开票是职务行为

回头谈微波炉爆炸这件事，窃以为实属意外，贵司、使用者和受伤者均无责任

走法律途径的话，有责归责，大家无责，只有采取公平原则，不同法官有不同的裁决度

个人倾向于工伤保险，医疗保险之外，公司拿大头，使用者则象征性一下

龙睛鱼

我感觉这就像，你妈给你把菜刀，想让你学着切菜，没想到，你用力一甩，把刀甩出去了。转眼间成了飞刀剁人事件。

我感觉，要是大公司，公司负全责，很有派。

我感觉，要是有个好律师，黑的也是变成白的。

Remon

仅供参考:

我的员工工作失误，给公司造成14K 港币的损失，我写份报告给老板，公司付这14K，然后给我和员工象征性的罚款即可。

Drifter

QUOTE:

Posted by foolbird on 2007-9-21 22:01
公司的管理不当，没有很好的摆放危险电器要负责，操作不当的人间接导致他人身体受到伤害，也要负一定的责任，而且是主要责任，毕竟公共财物的使用要顾及到他人，如果是在家里，把房子炸了也没人管

从哪里看出来没有很好地摆放? 另外, 应该怎么样/放哪里才算"很好地摆放"?

Drifter

QUOTE:

Posted by _阿呆_ on 2007-9-21 22:08
做为一个公司，怎么还想让员工来赔偿呢？？？员工有多少能力来赔偿，公司也不差这一点吧，也不能是在经济上追究员工的责任吧。

公司自己应该贴上警示标志吧。

员工有过失，但不应该经济赔偿吧。

不是钱的问题, 是责任问题.

_阿呆_

是罗，本应该这样处理，也许换回来的不止14K。不要让经济处罚对有过失的员工，我只认为是这样，