唉,华南虎果然还是假的...

独下西楼

比较彪悍……

现在仍然保持关注状态。

现在下结论还为时尚早。

汉唐

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-1 13:19
比较彪悍……

现在仍然保持关注状态。

现在下结论还为时尚早。

恩,不急,等你再上到西楼后再来公布结论!

独下西楼

QUOTE:

Posted by 汉唐 on 2007-11-1 13:29


恩,不急,等你再上到西楼后再来公布结论!

……说几点，我们都是看官，包括那些做出技术分析、拍打印相片的人。
大家都是从公布的几张图片去研究后获得的结论。
都没有去实际的查看：比如现场有没有脚印？有没有粪便？
当地实际的生态环境？平时有没有其他目击者？
等等，我个人认为我们获得的信息都不是直接信息，
由此而对某一种观点分析坚信不移未免是一种和客观事实接近的做法。

我知道在无忌上面是定论，而且论证方法很多。
但是我还是要说没有直接的证据出来之前，下任何结论都不是明智的事情。

[ Edited by  独下西楼 on 2007-11-1 13:43 ]

Remon

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-1 13:41


……说几点，我们都是看官，包括那些做出技术分析、拍打印相片的人。
大家都是从公布的几张图片去研究后获得的结论。
都没有去实际的查看：比如现场有没有脚印？有没有粪便？
当地实际的生态环境？平时有 ...

封山是为什么呢？想通了这点就想通了所有。

edgu

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-1 13:41


……说几点，我们都是看官，包括那些做出技术分析、拍打印相片的人。
大家都是从公布的几张图片去研究后获得的结论。
都没有去实际的查看：比如现场有没有脚印？有没有粪便？
当地实际的生态环境？平时有 ...

目前很多人的结论是：

【周正龙拍摄的原始照片上的老虎是假滴

镇坪县有无野生华南虎出没是另外一个命题】



这个结论有问题？

独下西楼

QUOTE:

Posted by Remon on 2007-11-1 13:47


封山是为什么呢？想通了这点就想通了所有。

可以合理的怀疑他封山就心中有鬼，是怕大家真的发现是造假。
但是也不能由此说他一定是造假。

ps：我本人也一样怀疑60％是假的，但是现在没有直接的证据。

独下西楼

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-11-1 13:48



目前很多人的结论是：

【周正龙拍摄的原始照片上的老虎是假滴

镇坪县有无野生华南虎出没是另外一个命题】



这个结论有问题？

这个没有问题。

汉唐

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-1 13:41


……说几点，我们都是看官，包括那些做出技术分析、拍打印相片的人。
大家都是从公布的几张图片去研究后获得的结论。
都没有去实际的查看：比如现场有没有脚印？有没有粪便？
当地实际的生态环境？平时有 ...

so,我说等你上了西楼再说 ^^


D性很强的同学啊 赞一个

汉唐

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-1 13:52


这个没有问题。

不能这么轻易地表态吧..文件还没下来呢

等文件下来了,有了正式结论才能说

哎,刚才白表扬了

独下西楼

QUOTE:

Posted by 汉唐 on 2007-11-1 13:58


不能这么轻易地表态吧..文件还没下来呢

等文件下来了,有了正式结论才能说

哎,刚才白表扬了

可能是刚才的表述有问题。

我是说两件事情是不同的问题，在说的时候没有说清楚。

ps：偶不是什么党。

edgu

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-1 14:04


可能是刚才的表述有问题。

我是说两件事情是不同的问题，在说的时候没有说清楚。

ps：偶不是什么党。

汉糖想把你发展进他的那个“体制党”

6688

入党要申请,要介绍人的吧?