【转帖】“华南虎”来了，华南虎走进《科学》

mrgeorge

桑丘 发表于 2007-10-31 16:19

早年看“抓特务”电影最迷恋主角在尾声中一句斩钉截铁的：“戏，该收场了！”。今天真的很想对关记者说一下这句话。

周同志教育程度有限，大概不知道这世界上还有一门学问叫做计算机视觉，他更不知道计算机视觉中有很大一部分是研究图像空间变换的，这难怪，毕竟这是一门研究生课程，本科生一般也甚少涉及。如果周同志理解这一点，那么他一定会设计出一套更加高明的拍摄方案来（其实只要拍摄的时候抖动一下把图像弄模糊就行了）。可惜周同志是个完美主义者，非要弄出一大堆清晰的图像了，最后给自己惹上无尽的麻烦。

废话少说。进入正题。

对PhotoShop有些熟悉的网友都知道其中有一个“透视变换”，这个功能的主要用途就是为了修正（或者强化）由于视角变化导致的变形。透视变化并非简单的图像处理算法，它本身具有严格的物理定义和规则，比如直线经过透视变换依旧是直线等等。我们日常生活中也会有这种感受：正方形的桌子，从上向下看是正方形的，从正面看它就变成了梯形，从斜的角度看它就变成了不规则的四边形。摄影过程可以精确的记录透视变化的过程。在航空制图摄影中，透视变化就是一个需要关注的问题，因为两次摄影不可能具有完全相同的高度和角度，当需要将两幅航空图形象进行对比的时候，就知道两幅图像透视变换的详细参数。对于周同志的纸老虎问题也是一样的，我们不但要知道那是一只纸老虎，而且要求解出拍摄纸老虎的不同透视变换的参数。

对于同一个物体而言，两次拍摄如果采用不同的机位，那么对于图像中的同一面而言就相当于增加了以下几个变化：X 方向的平移，Y方向的平移，放大系数的变化（相当于三维空间中Z方向的平移），围绕X轴方向的转，为找Z轴方向的旋转以及围绕Y轴防线的旋转，为了求解这些参数就必须在平面中寻找4对控制点。幸亏老虎同志长了五官，身上也有漂亮的花纹，这就为人工和自动寻找控制点提供了便利。

上述的变换过程说起来简单，但是做起公式推到以及求解方程组的工作量还是非常大的。幸亏这个世界上还有数不清的工具软件。这里我用了非常常见的Matlab软件包，这个软件包里面就包括图像处理工具包，图像处理工具包里面恰恰就包含了通过透视变换来进行图像配准的工具，呵呵呵，老天不给周同志和关记者面子啊。

这里再重复以下我进行验证的原理：如果若干点都是位于同一个平面上，那么他们就可以通过透视变换进行配准，如果这些点中有一个或者若干点不位于同一个平面上，那么它们就不可能通过透视变换来配准（您若是不相信，可以试着推翻，菲尔兹奖在那里等着您，奖金好像不必诺贝尔奖少）。


这里是软件的界面和我写的几句简单的命令，大家其实可以自己尝试一下。

桑丘 发表于 2007-10-31 16:22

寻找两幅图像中对应点。注意：这里不是简单的用鼠标点取对应点，Matlab可以在一个11像素X11像素的窗口中寻找最佳的对应点，比手工点取具有高得多的精度。

翠山荫树 发表于 2007-10-31 16:25

DX们 我越来越佩服你们了........................以后让我在这里安家吧
桑丘 发表于 2007-10-31 16:26

处理中用于配准的基准图像，也就是第一个视角的图像

桑丘 发表于 2007-10-31 16:27

第二个视角的图像，也就是用以配准的图像，我们的目的就是对这幅图像进行透视变换使得两幅图像中的图案完全重合。

黑天使 发表于 2007-10-31 16:29

专家继续解释.....
桑丘 发表于 2007-10-31 16:31

根据计算求得的透视变换的参数对第二副图像进行变换，注意图像的四边仍然保持直线。因为发图尺寸的限制，图像做了一点点Resize变换，宽度从1031改成了1000像素。

桑丘 发表于 2007-10-31 16:32

对应的基准图像也做了同比例的缩小。宽度减小为778像素

桑丘 发表于 2007-10-31 16:39

好了大家可以自己验证了。

首先用PhotoShop打开变换之后的图像，然后在打开那个缩小之后的基准图像（就是那个宽度是778像素的那个，不是原图）。把这个基准图像粘帖在变换之后的图像上面，用移动工具移动该图层，体验以下（注意上面图层的透明要设定为50%哦，否则下面的图像都被遮挡了）。

我不得夸周同志一句，您的纸老虎做工颗真好啊，真的是平的很呢，您哪怕拍照的时候把老虎弯成拱形呢。


关记者，周同志不要欺负我中华无人哦！
难得一见的人 发表于 2007-10-31 16:43

NB 我知道以后该如何造假了 谢谢LZ
鸭嘴兽 发表于 2007-10-31 16:43

这帖子牛！
桑丘 发表于 2007-10-31 16:44

因为这种变换严格再现了机位变化的过程所以他获得的重合匹配的精度要比单传的Resize加旋转的精度高（这里要向第一位发现纸老虎的秘密并做了初步验证的网友致敬！）。
fasciae 发表于 2007-10-31 16:44

结果要出来了，希望LZ临门一脚，将完全重合图发上来。不过有一点点建议，重合前最好放大，而不要采用缩小。因为缩小减少了可信度。
牛一头 发表于 2007-10-31 16:45

牛鼻！
漠江 发表于 2007-10-31 16:49

引用: 原文由 fasciae 发表
结果要出来了，希望LZ临门一脚，将完全重合图发上来。不过有一点点建议，重合前最好放大，而不要采用缩小。因为缩小减少了可信度。

支持！
桑丘 发表于 2007-10-31 16:50

看看重合的效果。

歪歪的鱼 发表于 2007-10-31 16:50

麻烦LZ把第二幅(就是那张模糊的图)换成关克在自己的博客里发布的那幅吧.因为你用的那张没经过关方认可的,用成他自己的图,就不一样了.
桑丘 发表于 2007-10-31 16:53

软件反正写好了（其实就是5句话），回头一副一副的测试。先去接老婆了（迟到就要挨揍了）。
南瓜马车 发表于 2007-10-31 16:55

强帖一定要留名！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我爱贾苏切 发表于 2007-10-31 16:59

强帖留名~~~
翔霄 发表于 2007-10-31 16:59


zhwbyc 发表于 2007-10-31 17:02

太“新蜜蜂”了
杏树园子 发表于 2007-10-31 17:02

这个厉害，做假者最后的裤衩也被撕掉了，裸奔！
老山羊 发表于 2007-10-31 17:03

看不懂门道，看热闹
白烨 发表于 2007-10-31 17:04

留名，楼主才是“拍”虎英雄
ufowjt 发表于 2007-10-31 17:04

牛的，顶一下，扁平老虎^_^
黑_猩猩 发表于 2007-10-31 17:06

LZ的方法是正确的

雾石竹意 发表于 2007-10-31 17:09

棺材板上又加了一枚铁钉。
最懒起名字 发表于 2007-10-31 17:09

哇靠！无忌的牛人确实不少，I服了YOU！
看来今后谁想造假需要具备一个团队，包括社会科学、自然科学的全方位人才行。
zhdez182 发表于 2007-10-31 17:11

非常值得顶起来的帖子。
aconquija 发表于 2007-10-31 17:14

佩服。太牛了。
楼主用科学的方法做的推论令人信服。
秦岭 发表于 2007-10-31 17:17

这是我多日来看到的比较有说服力的检测方法。
不过也请教楼主一下，如果是立体的布老虎，用这个方法会得到什么结果？
JoJoBowBow 发表于 2007-10-31 17:18

那个做立体华商虎图片的哥们呢
okpp 发表于 2007-10-31 17:18

这是最有份量的一贴.
atomic 发表于 2007-10-31 17:22

哇！这样都能行，万能的WJ阿
雨滑 发表于 2007-10-31 17:24

强帖!!
月夜留香 发表于 2007-10-31 17:24

这个强
杏树园子 发表于 2007-10-31 17:26

提个建议，为了保证准确性，建议反证实一下，谁提供两张家猫不动的连续照片，反证一下，如果家猫被证明是立体的不是平面的，那么这个结论就成立，板上钉钉，盖棺定论，造假者彻底裸奔
innocell 发表于 2007-10-31 17:27

尘埃该落定了
FROM:http://www.xitek.com/forum/printthread.php?threadid=479793&;pagenumber=1;
"
全球权威杂志《科学》将刊登华南虎争议照片
"http://news.xinhuanet.com/photo/2007-11/02/content_6996684.htm

[ Edited by  mrgeorge on 2007-11-2 15:38 ]

Remon

这事啥时候消停啊，烦了。

X-File

色影无忌，8个。OVER。

34400

现在某些地区的人是骑虎难下啦```

开水100℃

色影无忌的广告，鉴定完毕

yangzhenguo - T50-8

色影无忌的MJ?

srqhh

防盗链啊防盗链..