【求助】FM广播和CD比音质怎样

Arhing

不比较器材 单论技术指标

独下西楼

cd>fm

小黑鱼儿

当然是CD胜出啦。。。

yangzhenguo - T50-8

不能比较吧.

Arhing

我也觉得是 只是想看一下指标

djingle

一般来说 FM广播的音频码率为 16Kbps ～ 40Kbps
当然 音频码率越高 音质越好
我觉得磁带音质嘛 最多算个8Kbps
而CD的音质是大家有目共睹的 一般是44Kbps

数码音频系统是通过将声波波形转换成一连串的二进制数据来再现原始声音的，实现这个步骤使用的设备是模/数转换器（A/D）它以每秒上万次的速率对声波进行采样，每一次采样都记录下了原始模拟声波在某一时刻的状态，称之为样本。将一串的样本连接起来，就可以描述一段声波了，把每一秒钟所采样的数目称为采样频率或采率，单位为HZ（赫兹）。采样频率越高所能描述的声波频率就越高。
采样频率是指录音设备在一秒钟内对声音信号的采样次数，采样频率越高声音的还原就越真实越自然。在当今的主流采集卡上，采样频率一般共分为22.05KHz、44.1KHz、48KHz三个等级，22.05 KHz只能达到FM广播的声音品质，44.1KHz则是理论上的CD音质界限，48KHz则更加精确一些。对于高于48KHz的采样频率人耳已无法辨别出来了，所以在电脑上没有多少使用价值。
5kHz的采样率仅能达到人们讲话的声音质量。
11kHz的采样率是播放小段声音的最低标准，是CD音质的四分之一。
22kHz采样率的声音可以达到CD音质的一半，目前大多数网站都选用这样的采样率。
44kHz的采样率是标准的CD音质，可以达到很好的听觉效果。
所以FM广播的音质当然没有CD好的 但比起磁带 那就强多了

白狐狸

好的FM比差的CD效果要好很多。

静静心

QUOTE:

Posted by 白狐狸 on 2007-11-15 15:50
好的FM比差的CD效果要好很多。

真的??????????

djingle

QUOTE:

Posted by 白狐狸 on 2007-11-15 15:50
好的FM比差的CD效果要好很多。

恩
比如一般的流行歌曲FM和老毛开国大典说的话CD比较*.*lll

汉唐

不比器材,单论技术,那就没有什么意义

LD的指标也不差了

伞

FM哪有采样率这一说法.CD的指标好过FM很多.

hlxyhqc

无法比较。

jack_hongfan

FM怎么可能会去和CD比呢
根本不是一个等级的东西
凡是经过RF传递的东西
都是不可能和CD比的

伞

数传就无问题了,以前就有把音乐会的的现场录音通过无线直接传到母盘生产线上的.只要不出现不可纠正的错误帧,就不会变质.

zlim5

我听多,一样的耳机  一样的歌
FM 比MP3 的音质好 非常多! 真的!

伞

MP3大部分机器失真都很大,可能80%的MP3工厂连个专业音频测试仪也没有,不开滤波器,THD+SN估计70dB都没有,很多机器的输出部分叠加了大量的高频干扰,做成PA那边产生N多的互调失真,所以很难听.FM那个38K的导频高干净了,声音比较不错的,比普通CD耐听.

carpow

QUOTE:

Posted by zlim5 on 2007-11-15 18:11
我听多,一样的耳机  一样的歌
FM 比MP3 的音质好 非常多! 真的!

相同的碟片ＦＭ电台播放的，多数时候会比直接听ＣＤ来的舒服．ＣＤ的声音普遍生硬，
几个影响听音的重要指标：
ＦＭ的频响很好了，论指标没有ＣＤ的高，但是人耳朵听的区别不大（超低频，＞１６ｋ的高频，多数人听不到，ｃｄ的指标可以做到２０ＨＺ－２０ＨＺ　＋／－１ｄＢ）
ＦＭ信噪比，一般合格的机器＞６０ｄＢ，足够听音要求了，除非你的机器比较劣质，ＣＤ好像是１２０ｄＢ（很多不合格的ＣＤ竟然可以听见杂音，＜６０ｄＢ了）
ＦＭ的动态指标，肯定没有ＣＤ的高，所以电台的Ｃｄ播放以后要通过压缩器，扩张器，限幅器等等设备处理，相同的歌曲ＦＭ调制前会吧ＣＤ的动态压缩，
动态压缩的结构是音乐里面小的声音变大，大的声音变小，听感上很丰厚，没有ＣＤ的哪种干瘪生硬的感觉．
ＦＭ的左右声道分离度，一般３０ｄＢ以上，这也是按照听音的要求设计的，ＣＤ的分离１００多了．
ＦＭ的失真度一般做到０．３％一下，完全听不出来的．比一些ＡＶ功放还要好．

[ Edited by  carpow on 2007-11-15 20:05 ]

不是猪

我买打口or正版CD~~

FM听起来是很舒服，但杂讯也是一个很大的问题。

汉唐

点头ing

分析的很到位

carpow

QUOTE:

Posted by 不是猪 on 2007-11-16 02:33
我买打口or正版CD~~

FM听起来是很舒服，但杂讯也是一个很大的问题。

杂音有二个指标影响，

一，接受的信号弱，ＦＭ的接收灵敏度不够高，
二，抗干扰不行，包括内部的自身干扰．

灵敏度和抗干扰是相对的，通常灵敏度高，抗干扰就弱．

另外现在的数字广播DAB信号完全达到ＣＤ的标准.

DAB是数字音频广播（Digital Audio Broadcasting）的英文简称，它创始于欧洲，当时欧洲人开发DAB的初衷是改变传统的广播技术，提高声音播出质量和提供高速移动接收性能。DAB是对数字化了的广播音频及各种数据图像信号进行编码、调制、传递等处理，它与现在的模拟广播（AM／FM）相比具有很多的优点，见表1。

表1  数字音频广播与模拟音频广播之主要差异

	数字音频广播	模拟音频广播
传送内容	声音、文字、图片、短片等多媒体内容	声音
行动性	可高速行动接收	高速行动接收时易使讯号受到干扰而产生噪声
讯号与音质	不受多路径传播的干扰，可确保音质	音质受地形、其它讯号干扰而产生噪声
频道负载	透过较佳的压缩技术，一个频道可同时传送多套近CD音质的节目	一个频道只能传送一套标准音质的音讯节目
频谱	可采用单频网	需采用复频网

DAB具备优越的高速行动接收效能与信号品质，采用的单频网技术能让收听者在不同信号区块间使用同样的频率收听。这些特性结合广播一对多大范围播送的能力，让DAB有望继无线网络及行动通讯后，开创出不同于以往的行动商务局面。
      
目前国际DAB使用现状

早在1981年，德国IRT(广播技术研究所)便开始DAB相关编码技术的研究工作，1987年便成为欧洲高科技重点开发项目之一（尤里卡147计划）。经过多年的试验不断改进、完善和标准化后，于1995年秋在英国和瑞典等国家首先正式投入商业运行。由于世界各国DAB发展思路不同，各国所采用制式标准也各异。我国和主要工业化国家及亚太地区的新加坡、马来西亚、韩国等国家都采用EUREKA-147作为数字广播标准；加拿大等国在参照该标准的基础上略作修改；美、日等发达国家则从自己的本国的实际情况出发，另行设计有所不同。

欧洲  欧洲一些国家于1987年成立了EUREKA-147共同体组织。在1988年的日内瓦WARC世界咨询无线会议上，进行了第一次DAB试验。其DAB系统特点是：在移动接收条件下仍然可得到高质量的节目信号，解决了城市多径传播和快速移动时产生的频率选择性衰落和时间选择性衰落问题。目前欧洲DAB频率分配任务已经完成。作为DAB发祥地的德国，已明确规定将在2015年由DAB代替现有的FM与AM广播，到时FM、AM将停止使用。

美国  美国所发展的数字广播系统针对FM／AM广播频段设计，使用带内同频技术。其目的在于：在该系统不改变现有调频频率规划的基础上，在同一频段内同时播出模拟调频广播和数字音频广播，利用现有的AM和FM频率进行覆盖。它的特点是与现行广播系统兼容，解决频道少的问题，不需要重新规划频道。美国国家广播制式委员会(NRSC)已批准将“带内同频技术”作为美国地面数字音频广播的传输标准。现在，美国各调幅和调频广播电台可以在自愿的基础上，开始采用带内同频系统进行由模拟向数字播出方式的过渡。

日本  多媒体广播已经成为日本ZF推动广播实现数字化功能的重要方向。日本在对欧洲和美国的制式进行了反复甄别后，提出了自己的解决方案。这个方案的最大意义在于，它可根据需要灵活地确定系统带宽。它可以使用窄带亦可使用宽带来播出数字广播。现在日本ZF制订了结束模拟广播的时间表，以2010年为模拟广播的停止时限。在缓冲期内(1998-2009)，日本ZF每三年全面勘察每个地区数字广播的普及状况。
      
中国  我国广播科研部门一直在跟踪国际DAB的发展动向，积极参与DAB的科研活动，组织科研单位开展DAB节目制作、播出、传输、网络规划、制式标准及相关硬件的研究，并取得了一大批研究成果。我国广电部自1992年6月就通过了我国开展DAB重大科研的可行性报告，并从1995年开始根据当时中国和欧盟关于数字音频广播项目的合作规划，先后分别在北京和广东建立了DAB实验室和无线发射先导网，同年在北京的实验室开始了DAB系统有关数据的测试。广东的DAB数字音频广播先导网（中国的第一个DAB先导网）在1996年12月25日开通，1997年7月1日正式投入试播，它为国家制定数字广播技术标准提出了试验数据。该先导网由佛山、广州和中山三个试验试播台组成，有效覆盖了珠江三角洲的大部分地区。2000年10月11日广东数字音频广播网络系统通过了由国家科技部、广电总局和地方广电部门领导及专家组成的验收组的验收。京津网也于2000年试播。台湾、香港也在近几年实现了DAB播出。目前我国已建好的DAB网有京津网、广东网、台湾和香港。国家广电总局拟在“十五”期间建立4～6个DAB广播网，并要求在北京举办2008年奥运会之前，在经济发达地区主要干线高速公路实现DAB的覆盖。预计到2005年我国一些主要大城市将会试验开展多媒体数字广播。目前广电总局正在研究模拟广播向数字化过渡的具体方案，制定包括节目制作、播出、地面传输、发射、网络、卫星传输等方面的相关政策和频率规划。一旦这些“政策软件”开发成功，数字广播播出将指日可待。


[ Edited by  carpow on 2007-11-16 10:57 ]

carpow

大家看看现在的移动电视ＤＶＢ就知道了，没有一点干扰，比家里的有线电视都好的多．

汉唐

我看到的倒是经常有干扰,出现暂停现象

carpow

那是信号太弱了，或者其他故障原因，在有效信号情况下和看卫星电视一样的．
现在在关外都可以收的到．ＤＶＢ的发展，完全可以取消ＣＡＴＶ．无需大量的有线电视线路．（简直是浪费．）

汉唐

我说的就是信号覆盖强度不足的情况  


取消了CATV.恁多人咋整??本朝是讲稳定D-----特别是在有部门利益的时候

toy-box

哈哈，这两天买了个Tecsun PL350

深圳

差别太大了。

carpow

德生和凯隆二个做收音机的大鄂．
凯隆主要做出口．２０元的机器，到商场是７５元．
我回家的时候一个同乡那一个收音机给我看，７５元在新疆买的．（凯隆的） 和我在一个楼上．

汉唐

在同一个楼上...就咋了?

风中之烛

QUOTE:

Posted by <i>carpow</i> on 2007-11-15 20:04 <a href="http://www.ibmnb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8528866&ptid=607389" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
相同的碟片ＦＭ电台播放的，多数时候会比直接听ＣＤ来的舒服．ＣＤ的声音普遍生硬，<br />
几个影响听音的重要指标：<br />
ＦＭ的频响很好了，论指标没有ＣＤ的高，但是人耳朵听的区别不大（超低频，＞１６ｋ的高频， ...

<br />
当你用好一些的CD和CD机＋单端纯甲类胆机＋LS3/5A来听就会有不同看法。

电台用的都是专业器材，和一般低端器材来比，根本没有可比性。

carpow

QUOTE:

Posted by 风中之烛 on 2007-11-16 23:48

当你用好一些的CD和CD机＋单端纯甲类胆机＋LS3/5A来听就会有不同看法。

电台用的都是专业器材，和一般低端器材来比，根本没有可比性。

没有否认ＣＤ的音质，只是说ＦＭ听感有时候好过直接听ＣＤ，

胆机的动态指标也不大，音色很好，我修理过一个改装的ＡＭ／ＦＭ胆收音机，ＡＭ是全胆的，ＦＭ是改装的，音质是非常好，
奇怪的是连ＡＭ收台都很干净，没有晶体那样劈里啪啦的噪音．