【转帖】没理由支持中国平安“圈钱”

wlg2000

没理由支持中国平安“圈钱”
发表时间： 2008年03月05日 09时39分         评论/阅读(36/3979)本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622004609-1204681195本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容


    随着3月5日临时股东大会的临近，为了让中国平安的巨额再融资议案能在股东大会上获得通过，有人卖命地为中国平安的圈钱行为唱起赞歌来。不仅指责“市面上对‘平安再融资’的大多评论都夹杂着高度的非理智和过分的妖魔化”，认为“市场很多人仅仅盯在A股股价和自己短暂利益上”，而且还鼓吹“如果平安此次大手笔融资是为了开展大型海外并购，那么，理性的态度恰恰是不应该反对平安再融资和海外出击，而是应该大力支持”。
    中国平安的巨额融资计划，不仅令持有中国平安股票的投资者付出了沉重的代价，而且也让整个A股市场的投资者都为此付出了巨大的代价。象中国平安这种只顾自己圈钱、不顾市场承受能力的做法，与法国历史上臭名昭著的暴君路易十五所说的“我死后哪管它洪水滔天”并无两样。因此，中国平安的再融资遭到投资者的用脚投票，遭到投资者的口诛笔伐，实在是理所当然的事情。而如今居然有人要让投资者大力支持中国平安的圈钱之举，真是一点是非都不分了。
    笔者无论如何都找不到应该“大力支持”中国平安恶性圈钱的理由所在。虽然有人认为投资者不应该把眼睛“仅仅盯在A股股价和自己短暂利益上”，但投资者不把眼睛盯着股价与自己的利益，那又该盯什么？除非你不是投资者而是慈善家，否则投资者盯着A股股价与自己的利益有错吗？毕竟资本市场是逐利的，投资者进入股市也是奔着自己的利益而来，如果不盯着自己的利益，那还算是投资者吗？虽然说投资者盯的只是短暂的利益，但这毕竟是投资者看得见摸得着的利益，而至于长远利益，只是一个画饼也不为奇。因此，对于中国平安恶性圈钱这种切实损害了投资者眼前利益的行为，投资者只能是投反对票。
    不仅如此，为了中国股市的整体利益，投资者也没有理由来支持中国平安的圈钱行为。虽然说融资功能是股市的基本功能，但正如证监会新闻发言人所表态的那样，再融资绝不应是恶意“圈钱”行为。上市公司在作出再融资决策前，应根据市场情况和自身实际需求，慎重考虑筹资规模和筹资时机，慎重考虑投资者的承受能力。也正因如此，中国平安这种把股市当成自家提款机的做法是绝对不能允许的。如果上市公司都象中国平安这样，你上千亿、他几百亿地到股市里来圈钱，那股市还不很快就给毁了？
    有人认为，中国平安如果能够融资成功，这对中国平安未来的发展是非常有利的。笔者相信这种观点是正确的。实际上，不论是哪一家公司，只要能够从股市里圈到大把大把的资金，这对该公司未来的发展都是有利的，哪怕这家公司马上就要倒闭了，只要有了大把大把的资金，它同样可以死里逃生。但问题是，上市公司的融资行为不能损害投资者的利益，不能损害中国股市的整体利益。否则，上市公司的这种发展，对于中国股市的发展来说又有什么用处呢？
    至于说，中国平安为了开展大型海外并购而再融资，投资者应该大力支持。这种说法更是幼稚无知，仿佛外国人的资产就是宝贝似的，只要能拿到手就是好事。其实由于中国平安的再融资方案并没有公布募资用途的原因，人们并不能确定中国平安融资的目的是什么（这本身就是不符合现行再融资政策规定的）。即便是用于海外并购，但有关资产的质量如何，对于投资者来说仍然还是一个迷。而即便是资产资量真的不错，中国平安的海外投资能力如何，也是不能令人放心的。虽然有吹捧者认为，中国平安的国际化团队完全拥有海外并购、提升竞争优势的眼光和意识。但也请别忘了，中国平安对富通集团出师不利的事实。中国平安去年11月29日公告称，控股子公司平安人寿通过二级市场买入9501万股富通，占富通总股本的4.18%，成为富通第一大股东。然而，不到两个月的时间，中国平安的这笔投资却出现了约4.2亿欧元的浮亏，折合人民币为44亿元。因此，对于中国平安的这种眼光和意识，投资者凭什么要大力支持其再融资呢？
□ 皮海洲　 每日经济新闻

ccna1111

人家带了三块表，你没有

mariotong

平安涨停

哈哈，这就是中国的价值投资

imsea

是啊，刚看到平安涨停了，nnd，真没有天理了
中小投资者的利益阿，谁来代表呢？

大家可以看看马明哲的背景，搭上了温二公子，好像，不说了，莫谈国事……