找回密码
 注册
快捷导航
12
返回列表 发新帖
楼主: kasper

銳銨SSD Enclosure Series到了:支持RAID1及NRAID,SATA接口!

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

115

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-11-4
年全勤勋章2022银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-5-4 20:05:33| 字数 10| - 中国–广东–东莞 联通 | 显示全部楼层
的确,这个盒子很YY
希望如火,失望如烟,生活总是一边点火,一边冒烟...
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

回帖

0

积分

95

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-10
发表于 2008-5-5 14:15:09| 字数 5| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
团购报名先
回复 支持 反对

使用道具 举报

686

回帖

2

积分

434

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-2-15
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-5-5 17:07:01| 字数 270| - 中国–广东–广州–荔湾区 电信 | 显示全部楼层
[转贴] Century推出支持RAID 5的CF“SSD”

http://www.expreview.com/news/ha ... 209019593d8435.html

Century近日将他们的2.5 寸CF“SSD”升级,不但将连接方式从IDE直接更换成Sata输出,更是拓展了CF接口,不但支持两张CF卡组成RAID 0,更是可以支持三张CF共同组成RAID 5,在提高速度的同时也保证了数据的安全性。(第三张CF卡的接口在反面。)Century表示这款“SSD”理论上支持2TB的CF储存卡...所以不必为容量限制所担心。

要是能弄到这卡就好了.
T40-92H 1400*1050,1.6G,2G,7k100+7k60
X61T      1400*1050,1.6G,8G,镁光 C300 128G
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

回帖

0

积分

77

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-7
发表于 2008-5-5 21:55:45| 字数 26| - 中国–福建–福州 电信 | 显示全部楼层
大家回忆下原来的转接卡。CPU占用都很高。这个很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6962

回帖

66

积分

4464

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-5-6 11:16:10| 字数 17| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
科技在进步,社会在发展,离我也遥远
回复 支持 反对

使用道具 举报

711

回帖

0

积分

988

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-5-19
发表于 2008-5-6 16:47:59| 字数 21| - 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司 | 显示全部楼层
raid1性能太弱了。。提高不了什么读性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

783

回帖

0

积分

781

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-12-18
发表于 2008-5-7 16:32:56| 字数 9| - 中国–北京–北京 联通(数字北京大厦IDC机房) | 显示全部楼层
无视放毒贴....
回复 支持 反对

使用道具 举报

900

回帖

19

积分

2199

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-4-4
发表于 2008-5-26 09:13:45| 字数 15| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层
这个多少钱啊。
貌似很不错的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

241

回帖

0

积分

148

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-4-2
发表于 2008-5-26 10:04:50| 字数 26| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
观望中。。。性能需要付出很高的代价。以及不小的失望!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1786

回帖

34

积分

1782

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-7-4
发表于 2008-5-26 10:47:56| 字数 4| - 中国–广东–肇庆 电信 | 显示全部楼层
观望中。
X60+UltraBase
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

回帖

17

积分

9809

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-8-6
月全勤勋章
发表于 2008-5-26 14:14:07| 字数 8| - 中国–北京–北京 电信 | 显示全部楼层
写入性能怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4154

回帖

33

积分

1794

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-3-5
发表于 2008-5-26 14:53:43| 字数 195| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
见过4张sd卡的.
我觉得啊.
应该出4张以上的sd卡的,支持raid5或者6.
两层4张的厚度也不厚,肯定9.5mm够了.
如果8张sd卡,就算20m/s的速度一张.
4张一组raid5,速度有60m/s,两个4张就是120m/s

但是raid的控制好贵啊,服务器里面raid卡带缓存电池的好贵啊.
所以这个用raid5/6也不现实.raid0也就够了.

期待吧,暂时我还是潜心研究sas配个小工作站了.
还是北京好,赶紧过一年就能回家了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

893

回帖

27

积分

2529

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-6-3
发表于 2008-7-3 09:27:24| 字数 110| - 中国–上海–上海 联通/上海数讯信息技术有限公司 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by urumi on 2008-4-1 22:51
好东西啊,等RAID0的


CF卡的可擦写寿命本来就不是很高,再用RAID0,实在是非常冒险的举动,商家之所以用RAID1而不是RAID0,我觉得是这个原因
EOS 5D & 35 F1.4L
回复 支持 反对

使用道具 举报

877

回帖

0

积分

866

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-4-11
发表于 2008-7-3 20:01:39| 字数 19| - 中国–江苏–南通–海门区 电信 | 显示全部楼层
raid1是备份数据用的,性能肯定不行
t61p:9300+4g+7200.3.250g+128m fx570m
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-6-7 17:56 , Processed in 0.125530 second(s), 50 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部