【探索】硬盘与CDR备份之差

pczu

中午跑上街，购买了50张CD-R，用来备份数据。
盘子2.20元/张，去了110元。按650MB计算，650*50=32500MB，计31.74GB，而现在江西市场120GB的硬盘为800元。
如果我们按200张CD-R计算，200*2.20=440元，而相应容量为200*650/1024=127GB；而江西市场上西捷  40G  UX 5400 460元。
如果我们按300张CD-R计算，300*2.20=660元，而相应容量为300*650/1024=190GB；

看来越着硬盘价格不断下降，最后用CD-R来备份数据，不如直接购买硬盘来备份了。江西市场上稀见DVD-R/RW盘子，我手头上的DVD刻录光驱没有粮食可吃了。

yansy

数据备份还是建议用硬盘，意识速度快，二是可靠一些。我去年刻录的一些盘片，现在很多已经读不出来了，当时也是用的不错的牌子。

CDR对环境的要求比较高一些。

pczu

超版所言极是啊，我有不少CD-R就是现在出问题了。痛苦中。

simon_fang

QUOTE:

Originally posted by pczu at 2003-11-1 04:43 PM:
中午跑上街，购买了50张CD-R，用来备份数据。
盘子2.20元/张，去了110元。按650MB计算，650*50=32500MB，计31.74GB，而现在江西市场120GB的硬盘为800元。
如果我们按200张CD-R计算，200*2.20=440元，而相应容量 ...

巧了，楼主的问题，也是今天我考虑的，如果单纯一般备份（不考虑大硬盘损坏，带来的大量数据丢失风险），大容量硬盘费用约为￥6.5/Gb（￥770/120G，此计算为单次费用，考虑到资料的时效性，硬盘的重复使用性，每G单价会继续下降，如按1：2算，120G变240G，就是￥3.3/Gb）

CD－R也不是没用，如果是同时有资料传递交换的需要，CD－R还是不错的实现方式。

同时大容量硬盘做备份，需考虑到硬盘损坏带来的巨大风险！

呵呵，这是偶今天得出得结论！！
:lol::lol:

[ Last edited by simon_fang on 2003-11-1 at 17:13 ]

pczu

刻录机也存在一个购买问题啊，而且一个刻录机使用寿命，另外它到底在我们手上可以安全工作多长时间，我们又能用来刻多少碟子？

lingzhu

特别重要的文件我是用CD 和HDD双保~！

还有时候用软盘呢

pczu

软盘？多大容量啊？

yogibear

我记得在哪里看到过据说CD-R的寿命根本不能像传说中的保持几十年，

即使很有名的刻录光盘，也就几年。

还是硬盘好，反正现在也便宜，又方便。

pczu

熊熊所言极是啊，现在想办法弄DVD-R来备份数据了，但关键数据还是硬盘比较好。

LannyKing

资料越来越多，整理越来越多。怀念没有 HD ，没有互联网的年代。
呵呵！

冰蓝云朵

很重要的数据还是能硬盘、CDR都一起备份更好吧。
我喜欢收集图片、音乐，用硬盘备份有一点比CDR好，就是方便整理归类而且原来分类好了的能不断补充，不像刻录碟，刻完了还要补充就不行了，要另外刻用起来多麻烦啊。

btw：兄弟还真是会算帐啊，持家绝对有道
偶要向你多学习;)

pczu

兄弟还真是会算帐啊，持家绝对有道
偶要向你多学习

嘛意思啊？有误导怀疑的。

冰蓝云朵

哪里误导了啊？
真是很会精打细算的哦
我还在为升级硬盘、升级手机、升级很多装备而努力，所以要多学习学习怎么算帐;)