灾区学校怎么那么多是用空心板盖的

dl286

看到电视中那些倒的学校，很多都是空心板盖的楼面。这种空心板在我们那里20年前有很人用来盖楼，后来由于安全原因，都没有用了。我记得那时我们那生产这种空心板的厂很多，很多也是卖外地的，不过现在很少了。那种空心板看一下就知道很差了。里面只有几条签字笔芯那么大的钢丝，还只有坚的，没有横向的。现在盖楼一般用的钢金最少都有小指那么粗，还是横坚交叉放的。对比一下，那种空心板不踏才怪。

这样的东西，怎么现在还会大量用于学校呢。

不过这种板有两个好处：
1，价格便宜
2，施工方便，速度快，不像水泥楼面那样要进行保奍。

Prophet

越穷越见鬼的问题咯，那些多数是山区。

ksk

10年，20年以前造的房子用这个材料的不是很多嘛，有啥希奇的

kentuser

我们中学楼是96年 高中99年得楼好像也是 是预制板做的

zhaoxuliang

遇到地震，隐藏的问题全暴露出来了

雨薇

经过这次的事情，有关部门应该重视某些工作了吧，都是些孩子，虽然我没有孩子，但我清楚对于一个母亲来说，意味着什么。

[ Edited by  雨薇 on 2008-5-15 11:38 ]

终成圈鼠

过不了多久又回到老样子。

ibm老菜

在当时,能有遮风挡雨的教室供孩子们念书,对于孩子和孩子的母亲来说,就是莫大的宽慰了,
谁还会去论证抗不抗震的问题,

温暖你的手

那个是预制板，与现浇楼板不一样，一般县一级的6层以下建筑，大部分都没有现浇的，都是用预制楼板建起来的

dl286

QUOTE:

Posted by 温暖你的手 on 2008-5-15 14:24
那个是预制板，与现浇楼板不一样，一般县一级的6层以下建筑，大部分都没有现浇的，都是用预制楼板建起来的

你是说现在吗？反正近几年，在我老家和现在所在地东莞我没见过还有预制板建楼的，都是现浇的，不要说6层，就是我老家那边2层的也是现浇，其他地方没去过不清楚，还有江苏昆山也是现浇的，在那呆过一年。

温暖你的手

现在乡下现浇的还是少的，除非屋主要求，因为价钱会高不少，所以说到底是财务状况决定的，这是没办法的

本本饭丝

很小的时候看到预制板里有很粗的钢筋，随着年龄增长钢筋就越来越细了，现在好象都是铁丝一样的了

lanbing

外行人说外行话，楼房倒塌跟预制楼板有什么关系。设防等级摆在那儿，你以为什么房子都会采用现浇方式啊 ？

[ Edited by  lanbing on 2008-5-15 15:22 ]

cdmdrd

安装预制空心板是正常的.

lawbreaker

楼主在哪里？这种建材对于一些不高的楼层还是很安全的.很多地方仍然在使用？
所以并不见得是豆腐渣工程。

铁匠哥

多孔板应该是建筑的历史问题了，不是谁的责任问题，豆腐渣除外
真的应该在地震后考虑公共场所的安全问题了

dl286

QUOTE:

Posted by lawbreaker on 2008-5-15 15:47
楼主在哪里？这种建材对于一些不高的楼层还是很安全的.很多地方仍然在使用？
所以并不见得是豆腐渣工程。

江西萍乡，也是一个内地很偏避的农村。
问了一个重庆和湖南的同事，他们说他们那边现在建房子都是用预制板，包括一些楼层不高商品房，他们那边用这个，省钱是一个原因，另一个原因是大家都是这样建，有些人有钱也是这样建的，可能是和当地整的一个观念有关。我前面的认为是错误的。
但用预制板建房不好的地方是显而易见的。
首先 是整体的牢固，预制板是一层建好之后直接压上去的，没有和墙体形成一个整体，现浇的，水泥楼层和墙体或水泥框架是紧密结合的（老家农村两三层一般没有房子没有用水泥钢精打架子，四层以上或商品房才打水泥架。是直接用砖建了一层后再装模，用现浇方式形成每层的楼层）。
然后是预制板建的楼层虽然表面会再加水泥层但很容易在板与板之间部分产生列缝。

预制板虽然符合国家规范，但很显然这个方式不好应淘汰了，特别是建学校这样的建筑。成本多一点但也多不了很多，但建一个房子最少也是几十年的事，这点投入是应该的，我们老家那边也比较穷，但如果因建房欠了债并不是很羞耻的事。

说明：我学过机械基础 ，知道预制板空心可以增强抗弯能力，没有说预制板是因为空心也不好。

lawbreaker

建筑物防震方法很多，例如拐角处放钢精什么的，有不少是很简单，花费不多的办法。
要求所有建筑物都用混凝土还是不大可能的，何况倒塌的还是以前建的老房子，所以不见得就是预制板的问题。

cnyao00

y预制板都会预留有这样的空心孔  为了节省材料和减轻自重