【我K,人权团体都躲哪去了】米警～察残暴镇压人民,捆绑老太太!

nt941

洋人的事，管它做甚，国内还乱的一团毛呢。
这个也是政治话题吧？版主为何还不动刀啊？难道中国人只有关心国外的政治的权利？

独下西楼

回复 #147 kostar 的帖子

谢谢指教，我们可以单独开贴讨论，对于这个我也是比较有兴趣的。o(∩_∩)o...
ps：这个不是本帖的主要G点，ok？呵呵

TO EDGU:

你小子逻辑混乱。

独下西楼

“办奥运必定扰民；大办大扰，小办小扰，不办就不扰；扰民不好，SO奥运不办最好

貌似三段论啊”

你这个是什么逻辑？呵呵

我讨论的是针对奥运会一些“全民”举措，提出质疑和疑问，不意味我反对奥运，以及不意味我的结论就是认为不办奥运最好。

比如：我认为开幕式不惜成本的做法或许可以改进、传递圣火非常扰民可以改进，限行应该考虑一部分特殊的需求，以及更好的改进公共交通、不惜成本绿化、美化（包括耗巨资涂装北京一些房屋外墙）有争议………………



————

独下西楼

你单独开贴吧——

“办奥运必定扰民；大办大扰，小办小扰，不办就不扰；扰民不好，SO奥运不办最好
这个是我老E的观点-_”

不用我批驳。估计口水板砖已经把你淹没砸死了。

独下西楼

上MSN——

lxtao

米国一向就是双重标准，BS

blackjack

QUOTE:

Posted by 山dgu on 2008-9-4 02:48 AM


我好奇这些个差的方面您都是从什么地方看出来的

电视？报纸杂志？论坛？………………

嗯 是的 报道 还有自己对报道的分析 还有跟西方民主国家的比较

blackjack

QUOTE:

Posted by lxtao on 2008-9-4 09:13 AM
米国一向就是双重标准，BS

中国也一直是双重标准

现在中国特别需要批评的声音，特别是主流媒体一贯只歌功颂德。借助外力督促zf，对老百姓没什么不好。
对待批评，毛说过：有则改之无则加勉。

扑腾

QUOTE:

Posted by sharpless on 2008-9-3 21:09
哪位给分析一下，国内外JC的区别。。。。

国外JC打人可能有图流出,国内JC打人不会有图流出,连拍摄者一起咔嚓掉....

Larkspur

总之呢,美国不一定就好,中国也不一定就差,反之也是一样的.大家都不要吵了