【转帖译稿】25年了，Windows进步了么？

river_s

http://www.cnbeta.com/articles/70613.htm
25年前，微软推出了Windows 1.0，一个丑得不能再丑的操作系统，没有人喜欢也没几个人用过。不好意思地说我就是当年为数不多试过此版本的人之一，而且自此以后用过微软每个版本的操作系统。这是我个人对25年来这些操作系统的体验。
1983: Windows 1.0

从下图中你可以看出当时的这个操作系统很丑。尽管它在1983就被公布了出来，但是直到两年后的1985年才被出售，公布和发布时间上的时间差也就此成为了微软的传统。根据Gizmodo记载，比尔盖茨在1983年的Windows介绍会上宣称：Windows 1.0将在1984年的时候运行在90%的IBM系列电脑上（IBM-compatible PCs）。即便不考虑Windows 1.0在1985年才正式出售，盖茨当时的梦还是碎了一地。


Windows 1.0能干点啥？能干的不多。其上面只载有聊聊几个应用，而且运行缓慢笨拙。它最初被当做几个应用的run-time来发布，比如Aldus PageMaker。如果要委婉一点来评价Windows 1.0，我只能说我不喜欢。

1990: Windows 3.0

对大多数人而言，这才是让人们知道的真正的Windows。Windows 2.0已经诞生而且毫无作为地消失。但是Windows 3.0对PC用户来说是一次革命。它的GUI，尽管从今天的审美来看仍然很简单丑陋，却可以让你不依赖键盘而做操作。你可以点击创造东西了！因为有了鼠标。你不再需要花费大量的时间来学习如何使用新的应用，因为他们差不多有相同的界面。

它可以让你处理多个应用，你可以在他们自己的窗口上运行基于DOS的程序。Program Manager使你可以安装和管理应用，Control Panel为你提供了个性化你的系统并管理系统设置的地方。

当然与此同时它也暴露出太多的弊病，需要你知道何时和怎样使用它的三种模式（real mode, standard mode, and 386 enhanced mode），强迫你对它们熟悉，多媒体也有问题……尽管有如此多的问题，但它确实改变了人们使用PC的方法。

值得一提的是，它不是当时市场上唯一的一款可以同时运行多个程序的软件。当时有一个叫做DESQview的软件，由Quarterdeck Systems制作，它在几个月内在市场上打败了Windows。但就像我们现在看到的今天Windows如日中天一样，那段日子并没有持续太长时间。

1993: Windows NT 3.1

这时商业开始进入Windows。Windows 3.0是个不错的家伙，但是其稳定性的匮乏导致它无法进入各种IT领域。Windows NT则是微软“分裂”IT部门的一个尝试，它比Windows 3.0更加坚实、稳定。它是一个32位的操作系统，比Windows 3.0更加安全。而且更多的是，它给微软带来了客户端/服务器端计算：它既包含桌面版本同时也包含一个服务器版本——Windows NT Advanced Server。

有了NT后，微软的Windows产品线分裂为两支：为商业的NT线和为普通用户的Windows线。

顺便说一下，根本就没有Windows NT 3.0，最初的发布是3.1，这同时又引领了微软的一个传统——Windows操作系统彻底让人摸不着头脑的数字和命名。

1993: Windows 3.11

吓人一跳！Windows第一次允许你的PC和别人的PC在peer-to-peer的网络和域内连接。谁曾想这会成为可能？但现在确实成为了可能，虽然操作不是很简单，但起码有了可能性。

1995: Windows 95

自从Windows 3.0以来，Windows 95赋予了Windows全新的面貌。Windows 3.0看起来老朽腐旧，很需要整容，Windows 95圆满完成了这个使命。

除了变得好看，Windows 95的出现是为了解决更大的问题：Windows 3.0和3.11是32位世界里的16位操作系统，跟不上时代和周围的数字环境。所以Windows 95需要设计成32位的以提升速度、稳定性和存储处理。虽然由于Windows 95部分仍然是16位而没有完全达到32位，但对于Windows 3.x来说仍然是很大的提升。

当然Windows 95的设计还需要解决另一个问题：Windows 3.x仍然运行在DOS之上，这给用户带来了无尽的痛苦，微软希望借Windows 95摆脱DOS。由于在bootup时仍有部分DOS loaded，所以Windows 95没有完全解决这个问题，但瑕不掩瑜其进步依然足以载入时代。

一个没怎么大肆宣传但确实非常重要的特性是：32位TCP/IP支持第一次加到了普通用户版的Windows中。以前为了上网你必须安装自己的TCP/IP堆栈以及许多其他Internet设置。

1996: Windows NT Workstation 4.0

这个商业版的Windows紧随在NT内核上的Windows 95界面，比Windows 95更加安全稳定，安全和网络也得到了提高。

1998: Windows 98

这个版本的发布没有带来什么惊天的东西。只是比Windows 95做了一些提升，总体上来说更加可靠安全。USB的支持做得更好了，而且支持2GB的磁盘划分。

Windows 98包含了一个我见过的操作系统中最垃圾的特性：Active Desktop。其想法是你的桌面将包含动态网络内容并能够不断地从互联网上更新内容。很棒的主意，但很恐怖的操作配置。我是我所知道的少数几个很勇敢（或者说很傻）地来尝试这个功能的人，我以为多试几次就会让它运行起来，但发现每次我操作的时候，PC就被搞得慢得像蜗牛然后死机。

Windows 98最受非议的地方是，Internet Explorer被直接捆绑到操作系统。浏览器第一次与操作系统一同发行。最终，这导致美国司法部对微软发布了反垄断法，微软也因此受困了好几年。

2000: Windows 2000 Professional

这仍然是面向商业的NT产品线。那么它为什么不叫NT 5.0呢？原因很简单：你有多少机会能赶上在千禧年发布操作系统呢？所以当然要命名为2000了。Windows 2000 Professional中最大的性能就是Active Directory的推出，替代了NT 4.0 Windows Server所使用的领域模型（domain model）。

这对许多商业用户来讲非常有用，但仍有许多面向用户的打印机、扫描机和其他硬件的硬件问题。

2000: Windows Millennium Edition (Windows Me)

Windows Millennium Edition (Windows Me)的发布让微软的千禧晚宴吃得不再舒服。Windows Me很不稳定，它的许多特性已经包含在了1999年发布的Windows 98 SE中，并且可以通过Windows Update获得。Windows Me因而备受唾骂，有人甚至称之为“Mistake Edition”

2001: Windows XP

从Windows XP开始，微软开始考虑将NT商业线和Windows用户线合并。Windows XP使用Windows NT 5.1，可靠稳定，并完全重做了整个界面。从整个的稳定性、界面、显著提高的多媒体、网络、无限支持以及其他方面来看，Windows XP是Windows最受欢迎的操作系统。

也有多个XP版本。一开始出现的是Windows XP Professional 和Windows XP Home Edition，然后一年后的Media Center 和Tablet PC editions。

从某些方面来看，微软被自己XP的成功欺骗了：因为它的稳定性和特性，人们不愿意抛弃XP，因而微软的新操作系统难有作为。

2006: Windows Vista

Vista无疑是Windows所有版本中最受争议的。我自己就是Vista为数不多的几个铁杆拥趸之一：显著提高的网络和无线支持、重做的Windows Explorer，内置的小插件、显著提高的搜索、如Windows Movie Maker之类的精干多媒体应用以及透明窗口的Aero界面。

委婉地说，像我这样的只是少数。它更多的是被更多的人们诟病，许多企业远而敬之，尤其是它的硬件问题，毕竟它比XP对硬件的需求大得多。

2009: Windows 7

Windows 7在我看来更多的是对Windows Vista的一次升级。它还没有发布，只能说拭目以待吧。

译/小猪哥

river_s

说实话个人认为这文章并不怎么样，不过还是可以看一看，从作者，呃……也许是译者的角度了解一下windows

yfy

了解了,多谢r版!

yg2004

从win95或更旧版本用起的人会认为98没什么，事实上，Win98的经典性不亚于XP。

[ Edited by  yg2004 on 2008-11-25 10:43 ]

typhoon

现在在用linux,由衷感谢windows,windows使用还是真方便

goldeneyey

windows越用越慢了,咋回事?

jarodpeach

98很伟大

营养快线

我从3.1用起的，我觉得每一代WINDOWS都是重大改变
3.1就不说了，第一次跳离DOS，进入图形界面
95是纯WINDOWS，不像3.1是得先进DOS去引导WINDOWS
98对于当时的USB、上网的支持，是很符合当时的时代性的
2000、XP，用的NT的内核，稳定性大大提高，终于告别蓝屏
VISTA，界面更加友好

但是，自从最近一两年开始接触点苹果电脑后，觉得WINDOWS就是一直不断抄APPLE的。。。VISTA最新的那些什么玻璃效果，搜索，APPLE早就有，而且APPLE的更先进。。

我现在的感受是，用户界面、易用性，APPLE是绝对的领先
WINDOWS好就好在够开放，所以够强大

Feiyue_2008

QUOTE:

Posted by 营养快线 on 2008-11-25 12:45
我从3.1用起的，我觉得每一代WINDOWS都是重大改变
3.1就不说了，第一次跳离DOS，进入图形界面
95是纯WINDOWS，不像3.1是得先进DOS去引导WINDOWS
98对于当时的USB、上网的支持，是很符合当时的时代性的
2000 ...

... ... ... ...

bagui3

我也要试下mac os

ftetp

現在比較迷server os 初步打算會從2003-2008

z2000

在 Windows 3.0 前（后？）应该还有一个版本Windows 386。- 我在PS2 的机器上用过。
曾经一度觉得OS2 好用。
Apple 的系统，我觉得好用的是 3400系统的时代，不记得是OS 几了？

现在我倒是喜欢Vista SP1。

自己组装机

期待Windows 7