找回密码
 注册
快捷导航
查看: 701|回复: 12

请问双硬盘做成raid模式比普通双硬盘模式快很多吗?

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:

290

回帖

0

积分

8

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-1-3
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 20:23:35| 字数 145| - 中国–辽宁–丹东 联通 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问双硬盘做成raid模式比普通双硬盘模式快很多吗?

有没有一个大概比率?快百分之多少?

组成raid,必须2个硬盘大小一样吗?同一品牌?

还有我看有raid0,1,等,哪种最好?

我的主板是盘正8RDA+,没有raid,买一个raid卡要多钱啊?

请大侠帮俺看看如何做那?

详细指点一下,多谢~~~~

203

回帖

0

积分

119

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-8-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 20:29:01| 字数 13| - 中国–北京–北京 移动 | 显示全部楼层
就好比把你家的水管增粗一倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

6056

回帖

150

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-4-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 20:35:22| 字数 112| - 中国–北京–北京 鹏博士宽带 | 显示全部楼层
raid0理论上快1倍, 但实际上根据raid卡的不同,性能大概能提升30-70%
raid1是冗余备份,不提升写性能,但据说提升读取性能,偶不太清楚

[ Last edited by zealoghu on 2004-2-3 at 20:40 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1021

回帖

0

积分

79

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-5-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 20:41:13| 字数 68| - 中国–陕西–西安 电信 | 显示全部楼层

建议不要做raid

对于家庭来说毫无必要,做raid1的话容量浪费了一倍,raid0的话比较麻烦,一块坏了,全部的数据都完蛋,也不要想恢复,也不方便对考数据
、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

回帖

0

积分

472

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-12-27
发表于 2004-2-3 21:12:32| 字数 53| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
我正在用Raid0,是两块金钻9代60G的,快得不是一星半点,sissoft 2004 超过60000分大关。
X31 PJH PM1.6G/ELPIDA 2.0GB/5K80 40G/802.11a/b/g/BT/Ultrabase X3/P908
回复 支持 反对

使用道具 举报

9776

回帖

78

积分

8099

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-5
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 21:51:56| 字数 25| - 中国–北京–北京 | 显示全部楼层
所以最好用0+1,在性能提高的基础上保证安全、稳定
你这刹那在何方?有情说话未曾讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

2969

回帖

0

积分

3287

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-1-26
发表于 2004-2-3 22:28:27| 字数 18| - 中国–北京–北京 鹏博士宽带 | 显示全部楼层
那不得4块硬盘才能获得60G的容量?
TWOW 一家親 風暴祭壇 逝去日子 @:@
回复 支持 反对

使用道具 举报

9776

回帖

78

积分

8099

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-5
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 22:33:54| 字数 94| - 中国–北京–北京 | 显示全部楼层
QUOTE:
Originally posted by bowdom at 2004-2-3 10:28 PM:
那不得4块硬盘才能获得60G的容量?

不,就是两块,0、1、0+1是三种RAID的最基本的形式
你这刹那在何方?有情说话未曾讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

2370

回帖

48

积分

5054

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2002-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2004-2-3 22:44:49| 字数 38| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
如果只有两块硬盘,还是不要做RAID的好。特别是IDE的RAID不很稳定的。
T510 很强大很给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

184

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-8-3
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-3 23:00:34| 字数 161| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
RAID 0 是加速,分2块硬盘奇偶分别写,读去也是,速度提升30-80%。坏了其中的一个就完蛋。最少2块硬盘
RAID 1 是冗余,把数据同时写到2块硬盘,读取时同时进行。复制没有提升,但是运行程序要快30-80%,坏了一个还有一个。最少2块硬盘
RAID 0 + 1 是上2个的结合,速度快安全性好,最少4块硬盘

RAID 5 比较特殊,没用过
回复 支持 反对

使用道具 举报

1480

回帖

7

积分

2248

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2002-8-15
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2004-2-3 23:11:58| 字数 99| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
raid用硬盘可以是不同品牌和不同容量,容量按最小的,多余的浪费掉了。
强烈建议使用相同品牌相同容量硬盘,保证硬盘读取速度一致。

我用120G的Raid1,主要用来备份重要数据。不怕硬盘坏,就怕误操作。
A30P -> A31P -> DELL -> HP -> T61 -> X200 -> X201T
回复 支持 反对

使用道具 举报

6056

回帖

150

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-4-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-4 00:06:12| 字数 57| - 中国–北京–北京 鹏博士宽带 | 显示全部楼层
还是觉得raid1好,可以备份数据,另外还可以提升读取性能,毕竟硬盘读取速度比写速度重要,安全性比速度就更为重要了
回复 支持 反对

使用道具 举报

840

回帖

2

积分

32

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-2-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2004-2-4 12:13:32| 字数 114| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
raid 5 使用3块硬盘, 存储量是三块硬盘总容量的2/3, 存储的时候,每次写操作都会再其中两块硬盘上写相同的数据。这样,既能提升读操作的速度,而且如果其中一块硬盘坏掉,也可以从另两块硬盘中得到全部数据,从而达到保证数据安全的目的。
T30 81H标配 + FBC标配
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-10-28 14:10 , Processed in 0.105185 second(s), 47 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部