我绝对不会在公交车上让座

wf0908

看了这个题目，有些人可能要开骂，我劝您且慢。
　　骂人乃中国人之劣根。来的容易又不用思考，况且大多不用负什么责任，而且有时还能赢得一些掌声和喝彩。阿Q骂过，王婆骂过，但总起来看，都没有什么好下场，一遇刀枪棍棒，就做鸟兽散了，没有改变自己的命运。所以，我觉得还是不骂的好，不如大家静下心来，慢慢商量点办法出来。
　　中国人还有一个劣根，那就是喜欢听假话大话空话。你告诉他，100年以后，你就会成仙成佛，大多便飘飘然起来。可是你告诉他说，你100年以后早就死了，他便很生气。所以，大多人不说真话，不听真话，甚至对于说真话者动辄举起棍棒。这其中如果有个人和集团利益，那倒罢了，最最可悲的是那些跟着起哄的看客。就是当前，郎咸平说了真话，就被游离出主流经济学家之外，任志强道出实情，引来一片骂声。呜乎哀哉，不一而足。
　　言归正转，说这些话的意思，无非是想让你积点口德，听我把话说完，你再骂也不晚。最近，有一条消息，说上海的一个老人、病人，坐公交车去医院，没有人让座，苦苦哀求，也无动于衷。突然有个人，大吼一声：“你把那个座位让给老人”，才有一个人不情愿的让出了座位。中央电视台说，这一声大吼，惊醒了全体中国人。我不禁对这些高高在上的理论家、学者、记者、和官员们的“幼稚”而哑然失笑，我不知道这句话惊醒了那些中国人。难道真的就是靠这一吼，国人就从此变得谦恭有礼、正义凛然了吗？
　　再归正转，我重申：我坚决不会在公交车上让座！
　　原因有四：
　　一、百姓不能成为公共资源匮乏的当然承受着。现在公共资源的短缺，致使人们要为自己的道德付出较大的成本。我家住在城市边缘，很庆幸我能坐到始发的公共汽车。可就是这样，如果你作为谦谦君子，去排队上车，也不会坐到座位。而且，如果你作为君子，那就意味着你每天都要站着。我们本来就是草民，到了单位，还要像驴马一样的干活，7-8公里的路程，试想一下，当我们每天都要面对这样的考验的时候，你是否还能够像说的那么轻松呢？记得毛泽东主席说过这样的话“一个人做点好事并不难，难得是一辈子做好事，而不做坏事”。现在看看我们的公共汽车，哪里不是整天处于拥挤状态。所以人们自然的会很珍惜自己来之不易的座位。
　　二、公用事业的市场化改革，使本来应该让百姓享受到改革成果的公用企业，开始追求利益的最大化。改革开放25年，公共汽车的拥挤程度，始终没有改变。仅仅把这样的事件归结为道德问题，那是表面的，不全面的。关键是政府应该加大对公用事业的投入，让人民感觉到改革带来的便利，真正做到还利于民。我感觉政府有时太在乎经济利益了，整天做着追赶欧美的发财梦。正像一个整天追逐利益的人一样，忙忙碌碌而忘记了自己应该享受的美好生活。这样的道德问题，绝对不是我们小百姓所能改变的。
　　三、一些腐败现象影响了百姓的心态。一方面是普通百姓共同使用有限的公用资源，另一方面，少数人却占有着大量的社会资源。比如满街跑的公车，他们首班下班方便快捷，占有着大量的社会资源，可是却不必承担诸如让座之类的社会责任，试想，这样的环境，却要求小百姓去承担良心的拷问，百姓又怎么会在乎你说什么呢？记者、官员、白领、理论家，他们当然不会去排队等票、拥挤上车。再拿城市扫雪来说（我住在北方，每到雪停，我们小百姓便要出去扫雪），我们辛辛苦苦打扫积雪，可是我们并没有车，那些坐车的人却不用扫雪。难道我不扫雪就是道德缺失吗？
　　四、不能让别人来承担自己子女应尽的孝道。这样的老人，如果没有子女，那政府就应该给予关怀，如果有子女，那子女就应该承担赡养义务。病痛如此，还自己挤车去医院，说明了什么？养不教，父之过。如果子女不孝顺，还强求别人对你孝道吗？
　　就说这些吧 ，还有更深层的原因，我也说不好。现在是抛砖引玉也好，投石入粪坑也好，希望您来参与讨论。

cage

歪理邪说

yuanhen

占位，看完再说话。

mobileman

过了。

就算再有理，也有特殊的时候。

HIIK

发帖要看版规的........
转贴是要注明的........

ice_poss

原创么?

welkin

一人之力难以改变政府作风，不如带动身边的社会风气。

lml2k

让座的问题，我一般不去座座位。怕的就是让座后一不小心给自己添堵。

kylin

我每次都让。很奇怪，我平时坐车很少能有座位，只要能坐下，马上就有爷爷奶奶在跟前。

river_s

去你 da ye 的吧！中国就是因为有你这种人才好不了的！

你那几条叫什么原因？完全是强词夺理！

1：面对众多和自己条件相当的人，抢座没有什么不对，但是当你抢到了座之后不给那些老弱病残的比你弱势的人让座，你就是SB，完全忘记了中华民族的传统美德！

至于拥挤的问题，北京的公交车数量并不少，但是乘客的基数太大，那是没办法的事情，这在各大城市都有类似的情况。这是因为人们都为了自己的更光明的前途和更美好生活而涌向这里，你在每天挤车付出的多，但是你每天因为挤车而获得得更多！你想不挤车？犄角旮旯的小县城坐5毛钱车能转八圈儿，你怎么不去啊？

2：就北京而言，学生月票10－20，普通月票20－40，地铁月票50，联合月票80。这肯定在你的经济承受能力之内，追求经济利益？想像一下国外的车票是多少钱，你在北京40块钱就几乎可以在一个月之内不受任何限制地到达5环以内的任何地方，贵么？

3：你不要看着别人坐小车就眼红，记者、官员、白领、理论家这些人怎么了？人家是牛人，人家创造的价值比你高！那是人家应得的！你要是有能耐创造价值那你也买辆车自己开，你Y就永远不用让座！

4：别废话！人家儿女怎么样你管不着，但是你看见这样的人不让座就是你的不对！看见这样的人你居然不让座！还TM有脸说得那么坦然！真没人性，赶明儿等你Y成老B了也得SB似的站着挤公交没座坐！

cage

莫骂
歪理邪说就抵不过黄钟大吕的……呵呵

nikefootball

其实是有道理的……

但让座确实是道德问题。

nikefootball

分析是分析
座还是要让地……

airstation

多一点谦让，多一点诚信，生活可以更美的。

myjoys

一言难尽...

果小小

QUOTE:

原帖由 nikefootball 于 2006-3-7 12:27 发表
分析是分析
座还是要让地……

嘿嘿,头像里是你的蜗牛吗?和我的一模一样啊~~

stanley_wlq

让位是应该的，但是政府也应该尽自己的职能。

byz2

原因不支持结果。论据完全不成立。先学学逻辑再说吧

altair

想起美国那个老故事。政府要赶走几个乞丐，牧师不干。因为这几个乞丐的出现，使整个教区的犯罪率下降了。因为施善心可以使施主得到心灵的净化。

nt941

两码事。
让不让座关乎自己的内心的感受，与什么王八蛋zf或社会环境无关。如果你能安心地坐着看着一个满头白发的人站在你身边，那么你就无需让座。

nmd

QUOTE:

原帖由 river_s 于 2006-3-7 12:18 发表
去你 da ye 的吧！中国就是因为有你这种人才好不了的！

你那几条叫什么原因？完全是强词夺理！

2：就北京而言，学生月票10－20，普通月票20－40，地铁月票50，联合月票80。这肯定在你的经济承受能力之内，追求经济利益？想像一下国外的车票是多少钱，你在北京40块钱就几乎可以在一个月之内不受任何限制地到达5环以内的任何地方，贵么？...

呵呵,有空来深圳坐坐公交车就知道贵不贵了~
国外对公交一般都是补贴的,没见过把它作为企业来营利的!
再说LZ其实是指桑骂槐来着~

龙行天下110

基本每次都让给比我更需要座位的人!

[ 本帖最后由 龙行天下110 于 2006-3-7 23:48 编辑 ]

w0017

窃以为政府用车都该换成基本型的夏利。

hanfengfei

让还是要让滴

偶在郑州基本没有坐过公交车

sony-vaio

完全赞成10楼的观点，社会风气是需要大家努力去改善的，都不让座怎么改善。腐败的是有一部分，但你不能因为有腐败的开小车的而你又无法腐败就自甘堕落，我感觉写这文章的是典型的红眼病，而且心理有病。

myhok

楼主该挨砖了！！！！
论据论点根本就不成立，也站不住。

第一，老人要出来并非儿女不孝（当面也会有的），有些老人要出去玩，你不能全部让他们打车走吧？如果你的爸妈是不是你就不让他们出门了？老人出门坐公汽是不是就是儿女不孝？
第二，七八公里的路，坐车就累得要死？那我上班得坐30公里的公汽加地铁。还一路让座，那还不得累死在公汽上？
第三，公共资源短缺不是大家的错，是政府的配套跟不上，为什么不给老幼孕残让座呢？如果你的夫人挺着大肚子站在公汽上，你会怎么想？
第四，私家车，公家车上路跟让座有什么关系？
最终只说明一点，你本人就是很自私自利的小人罢了。如果社会上都是你这样的人，我估计中国就灭亡了。

zzz

犬儒主义

ducati888 - 高家庄的老猪

原来对让座也麻木了，是一个孩子让座，才使我自形惭愧…………