《第一财经日报》组强大律师团应对富士康案

泡泡摩卡

这件事..闹得很大......我们只能关注..看结果了.

尤尤影儿

闹大了是必然.矛盾总是要爆发的

寻寻觅觅

目中无人了这回

bob_zhu

准备看好戏咯.

literal

黑心工厂，黑心首富，唯利是图

没故事的男孩

工会都没有，怎么做的工作，肯定有后台

altair

QUOTE:

原帖由 没故事的男孩 于 2006-9-1 11:37 发表
工会都没有，怎么做的工作，肯定有后台

工会不是强制建立的，是要员工自发组织才有

sundayz

讲句公道话
富士康里面尽管上班很累 很辛苦 也有不公平的事情在里面 但富士康较之其他台湾企业要好多了 比国内民营企业家那些工厂更是好上几倍！我是在富士康呆过两年的，这点我可以老实说。
此外，大家这次都将矛头指向富士康了，但从另外一方面说，国内的很多媒体难道没有问题吗？有多少媒体利用手上的舆论力量给企业带来伤害？实事求是的便罢了，但很多黑心媒体经常是捕风捉影，更甚者有混淆视听，恶意中伤
所以这次我的意见倒是各打五十大板！~谁都不能放过。
我更相信经过这次传媒与企业之间的冲击风暴，能让国内的企业和媒体都更清楚的认识到公众的力量和舆论这个工具的公正性与使用者的责任！~

独来独往

关注事态的发展

altair

QUOTE:

原帖由 sundayz 于 2006-9-1 11:47 发表
讲句公道话
富士康里面尽管上班很累 很辛苦 也有不公平的事情在里面 但富士康较之其他台湾企业要好多了 比国内民营企业家那些工厂更是好上几倍！我是在富士康呆过两年的，这点我可以老实说。
此外，大家这次都将 ...

不会推动立法，就没什么用

literal

QUOTE:

原帖由 sundayz 于 2006-9-1 11:47 发表
讲句公道话
富士康里面尽管上班很累 很辛苦 也有不公平的事情在里面 但富士康较之其他台湾企业要好多了 比国内民营企业家那些工厂更是好上几倍！我是在富士康呆过两年的，这点我可以老实说。
此外，大家这次都将 ...

为什么不和IBM去比？

记者需以事实为准，企业也要重视员工。

表要说什么别家台企如何，比他们好，为什么不是对比标准制度？
不客气的说一句，富士康这么好，你为什么还跑其他台企？技嘉对吧?

第一财经日报，博出位的好时机

谁让富士康搞这么3000w

literal

有钱就玩了，没钱就看戏咯

drculax

要文斗  表武斗

大字报就免了

渐无书

我们也就看看

drculax

QUOTE:

原帖由 渐无书 于 2006-9-1 12:05 发表
我们也就看看

传说中的无书啊一挖～

给个签名！

sundayz

QUOTE:

原帖由 literal 于 2006-9-1 12:02 发表



为什么不和IBM去比？

记者需以事实为准，企业也要重视员工。

表要说什么别家台企如何，比他们好，为什么不是对比标准制度？
不客气的说一句，富士康这么好，你为什么还跑其他台企？技嘉对吧?

第一 ...

我本不想在这里和任何人争论什么，只是说明一个道理，发现一下双方的是与非，你这样说起来就像是钻牛角尖了
另外，“不客气的说一句，富士康这么好，你为什么还跑其他台企？技嘉对吧?”这句话我想你自己都会觉得问得很小白吧？

literal

混台企的嘛，可以理解

sundayz

你这样的表述实在是会让人对你的素质产生一点联想

不管身在哪个企业 哪个地方 都会对所在的公司 所在的地方有好和不好的印象以及评论
现在已经不是红色狂热的那个时代 每个人都有权利对一个事物秉持客观公正的态度 富士康我不是没有痛恨过 但对于这样一个企业 我同样保持对他的尊敬  技嘉也是如此 我爱技嘉 同时不排除我对技嘉有意见

literal

三清道君、释迦摩尼、基督耶稣，拥有伟大的道德传教士复生了

找个好机会，把你的说项给台湾老板看看，或许有提升的机会了

BTW：鄙人的素质你说了不算

http://tech.sina.com.cn/it/2006-06-14/1343989961.shtml

http://tech.sina.com.cn/it/2006-08-21/01461094496.shtml

sundayz

唉  和你斗嘴真没意思

literal

同样如此，这个争论没有效率的事情

我的认知是：
1、台企来中国就是为了，享受中国的人口红利，用300元月工资让人干每天12小时以上的活———这太过分了，尽管资本的本质就是剥削。
2、媒体在保护劳动者权利这个方面做的远远不够！这和娱乐性新闻胡说八道，吸引眼球是两码事！
3、3000w的索赔是明显的杀鸡给猴看，如果报社就此被吓倒，或被收买，这才是可耻的。

收回对你个人的不当言论，情绪有点过了。

sundayz

请先看看谁先言论不当

literal

貌似被气的看不清字面意思了  

drculax

第一回合

老L不对

火漆忒大

literal

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-9-1 13:28 发表
第一回合

老L不对

火漆忒大

这话说的，我想你自己都会觉得很小白吧？   

raysonpak

QUOTE:

原帖由 sundayz 于 2006-9-1 13:21 发表
请先看看谁先言论不当

大家都还记得你称日本人为优良种族的言论..
我到要问问你是不是中国人？

drculax

QUOTE:

原帖由 literal 于 2006-9-1 12:02 发表



为什么不和IBM去比？

记者需以事实为准，企业也要重视员工。

表要说什么别家台企如何，比他们好，为什么不是对比标准制度？
不客气的说一句，富士康这么好，你为什么还跑其他台企？技嘉对吧?

第一 ...

IBM不是不想这么搞  是不敢这么搞～！

阀率
特别是国内的

就像条绳子  跳过来跳过去的
有阀不一
有阀不执

再难的  只要关系够  照样行
人家开假牌照A6撞了人 不也认定是神经病了么
————————————————————
老L火漆别大  大家吃饱了饭灌水聊聊
谁都不是菜瓜  谁叶不是捞大

[ 本帖最后由 drculax 于 2006-9-1 13:36 编辑 ]

drculax

QUOTE:

原帖由 raysonpak 于 2006-9-1 13:32 发表

大家都还记得你称日本人为优良种族的言论..
我到要问问你是不是中国人？

有么？

要是真的  

这就是sundayz不对了

子不嫌母丑

literal

不是不敢，而是自珍羽毛

道德是内在的自我约束