在“华南区”转发标题为“黑人成广州艾滋隐忧”的帖子，被版主删除。【版主回复了】

polarbear

本人在广州住了32年，觉得是一片安居的乐土。近几年来外籍有色人种数量激增，引起很多的社会问题、治安问题、卫生问题、安全问题。本人有感于此而转载了一篇来自中华网的文章到此论坛（http://pic.news.china.com/social/html/2008-03-19/99339_817500.htm），标题为《黑人成广州艾滋隐忧》，短短时间内也有不少点击支持。刚才发现此帖已经给版主删除，在版主的留言中指出删除的理由是“不符合本论坛主题”。我有几点不解的地方，特向各位网友求教。

1、“华南区”论坛的主题究竟是什么呢？是否可以闲聊一下在我们华南地区发生的事情，抒发一下自己的见解？

2、为什么向“肯德基于今天再次涨价~~~”、“湖北工地挖出7座三国古墓群 叫停170亿元大项目”、“中山最让人郁闷的公益广告”等，这种实话实说的话题可以提，而《黑人成广州艾滋隐忧》就不符合论坛主题呢？

3、还有一些帖的标题是很能引人联想的，比如“美得让你掉转 xing取向啊”、“明天到越南看PLMM去”、“看可爱的MM如何发短信哄要分手的男友”，都可以获得版主和各位网友的点击支持，而独是我转载的文章不切合“主题”？

4、为什么版主指出的删除原因是如此的抽象？各位网友是否可以从简单的几个字中揣摩出确切的含义？作为版主我觉得应该有比大众网友更改的识别能力、判断能力、解释能力。简单的几个字“不符合本论坛主题”，未能指出具体的原因，日后类似的事情是否应该讲的更加明确呢？

贴图是原来的帖和版主的回复，兹说明确有其事。但愿此贴出来，不会遭到封ID吧，我是02年就注册的老用户的，封了自己觉得可惜了。呵呵。。。

第19帖

终于收到版主的回复了，内容如贴图。回答得还是很抽象：“你发的帖子是转帖没错吧，无法评论其来源真实性。”

我还是有几点看法：

1、“转贴”和我们读书写作文时候得“引用”是相识的，或者说“转贴”是一种更现代的手法。如果因为仅仅是转贴而版主没有找到来源就删除的话，那所有用了成语而没有提供来源或者版主没有找到成语来源（更有甚者这个成语是版主不认识的）的帖子都要删除？

2、现在按照版主的标准，我是否可以重发这个转贴，而我只是需要在文章中注明来源就可以可呢？

3、按照版主的回答，这个删除的原因应该是“不符合论坛内容要求“，而不是版主之前所说的”不符合本论坛主题“。

4、有些网友建议我”不要太较真“，我认为做人做事认真点好，至少有助于论坛的建设还有和谐社会的建设。

第63帖

同样的话题又被版主删除了，而本人还特意为这个帖补上了文章来源的URL。那究竟版主的标准是不是仅仅是”你发的帖子是转帖没错吧，无法评论其来源真实性。“呢？版主还能不能把删除帖子的原因讲得更具体些呢

我真的希望版主可以公开解释一下，也好还版主一个信任。

第89帖

我再重申一次，我所坚持的与我转帖的内容无关，只是希望版主可以严谨的处理日常的管理工作，并解释一下删除帖子的原则和原因，最终是为了促进论坛的建设。

第96帖

关于引用文章的部分引证请看：
引证被删除帖子：广州两黑人男子掐晕送货女 装进行李箱企图运走
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-658314-1-1.html
引证被删除帖子：乘客广州机场丢电脑　民航越洋追贼
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-658318-1-1.html
引证被删除帖子：两老外体内藏毒被截获
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-658320-1-1.html
引证被删除帖子：广州黑人达20万 黑人**案直线上升（此帖已被版主屏蔽，原文引自广州日报，深圳新闻网转载。同时收到版主解释如图3）http://www.sznews.com/news/content/2007-12/13/content_1718395.htm
http://www.thinkpad.cn/forum/thread-658340-1-1.html

也恳请各位网友不要再就此引入任何政治内容的言论，感谢！

第99帖

我还是坚持我的诉求：希望可以把管理的原则的原因明确化、公开化，以促进论坛的建设。您的回复中丝毫没有涉及这些。而我并不是要坚持我所转帖中内容的完全真实性，虽然我已经找到一些比较可信的引证。

就您之前删除帖子所列举的原因，我觉得是不充分的，甚至是言不由衷的。一个游戏规则不完善，我们应该完善它；一个制度不透明，我们应该公开它。这样才可以有规矩可遵循，管理才有公义可言。如果在明文中不规范，或者惯犯不明确，却又潜规则被管理者，这样何以服众？这样的环境下管理者确实是很难当的。

引用香港“巴士啊叔”的话：你有压力，我也有压力。这个压力来源于我希望论坛越来越好，我相信这点大家都是认同的。

我赞同“股海阿牛哥 ”和“shunter”的建议，何不就此作为一个契机，完善一下论坛管理？

[ Edited by  polarbear on 2008-3-27 15:19 ]

ben哥哥

引起种族纠纷的帖子,必杀

JackyNow

世界需要和谐

毕+索

给大家带来恐慌的吧，就可能给和谐了，偶是猜测的

冬天的白开水

可能是因为让大家怕怕,  所以删除了.

[ Edited by  冬天的白开水 on 2008-3-26 08:55 ]

ccna1111

我想起了读大学的时候的一些事。我所在的学校非洲人比较多，看到很多很漂亮的mm和非洲人在一起讲着蹩脚的English谈情说爱。开始还觉得是人家的自由，但是后来一件事改变了我的看法。
有一次，我在公交车上看到一非洲男和一mm上车后一直站着，后来有个人下车，非洲人一屁股就坐上去了，那mm就一直站着。*.*lll 从此以后，我就对非洲人没好感了。你可以看到非洲男找mm，但是我没见到过中 国男找非洲女。PS：非洲人身上真的有股味。

yangzhenguo - T50-8

和谐社会,老ID要知道的!

shunter

关注——

ps：楼主不要过分较真，我也是经常被删帖的。
或许版主也认可你转帖的东西，以及你的观点，
而且你的观点也是有理有据，值得思考。

但是鉴于目前的网络环境，办一个论坛不容易，
举例说，你办个论坛，由于网友张贴的一些内容，
三天两头网警打电话你，说
你要注意，否则被咔嚓，甚至直接被罚款，以及查封整治
（这个没有任何夸张的地方）

这样的话你宁愿尺度紧一些，也不会冒险。
就事论事，虽然你的文章没有问题，但是华南区
一些网友的发言是比较有深度的
一样引起监管部门的注意

所以，明白》？送朵小花

[ Edited by  shunter on 2008-3-26 09:18 ]

福田

这好象无关和谐吧，支持楼主据理力争

jackymark80

因为楼主你说了真相。
广州的十几万的黑人，特别是白云区那边，天！
广州也太包容了。 广州真的是包容万物啊。
上海的话，只包容那些欧美和小日本的洋人，但是上海人
是非常排斥黑人和中国除港澳台之外的中国人。
广州有必要管理一下黑人了！！！！！！！！！！

shunter

另外也建议大佬们删帖的时候人性化一些

cassab

混论坛的时候要能曲能伸，特别是没有一官半职的坛友。

jack_hongfan

楼主是老会员了
不过潜水潜的厉害
何必太在意这些呢

[ Edited by  jack_hongfan on 2008-3-26 09:26 ]

Prophet

我觉得应该正视这个问题

特别是海关应该在这些人进来的时候做体检

shunter

这个问题对于大佬们来说也是考验智慧的一面

如何保持论坛的人气和不会引起导致论坛不必要的麻烦的平衡

所以大佬们应该多告诉网友发帖的技巧

另外hope应该成为“上面有人”的大佬

polarbear

建设和谐社会本来就是要通过摆事实讲道理来逐渐实现的，如果闭塞了事实的来源，我们拿什么作为修正前进道路方向的依据呢？我所转载的文章来自中华网门户的新闻，相信是事实的描述，加上本人自己生活的经历，所以有感而发。

另外我个人认为，讲事实是解决问题的好开始。我也建议各位网友在讨论问题的时候先描述事实和事实的全部，不必吝啬笔墨把自己的想法客观阐述。而不必急于摆出自己的结论，更不必言论偏激。

冬天的白开水

表激动了．．．．删除就算了吧．　版主也有他的道理．

sunmars

说不定有黑人朋友也上专门网呢？
影响力这么大的网站，一切皆有可能

polarbear

终于收到版主的回复了，内容如贴图。回答得还是很抽象：“你发的帖子是转帖没错吧，无法评论其来源真实性。”

我还是有几点看法：

1、“转贴”和我们读书写作文时候得“引用”是相识的，或者说“转贴”是一种更现代的手法。如果因为仅仅是转贴而版主没有找到来源就删除的话，那所有用了成语而没有提供来源或者版主没有找到成语来源（更有甚者这个成语是版主不认识的）的帖子都要删除？

2、现在按照版主的标准，我是否可以重发这个转贴，而我只是需要在文章中注明来源就可以可呢？

3、按照版主的回答，这个删除的原因应该是“不符合论坛内容要求“，而不是版主之前所说的”不符合本论坛主题“。

4、有些网友建议我”不要太较真“，我认为做人做事认真点好，至少有助于论坛的建设还有和谐社会的建设。

或跃

建设和谐社会本来就是要通过摆事实讲道理来逐渐实现的，如果闭塞了事实的来源，我们拿什么作为修正前进道路方向的依据呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
图样图升破
很傻很天真

伞

还见过黑鬼会讲广州话的。

Arhing

我支持楼主，太没道理了。删除得太随意了

yxjsty

有种族国别歧视嫌疑，当然要河蟹掉

bugubird

QUOTE:

Posted by 小美小美小美美 on 2008-3-26 10:07
致 LZ，别举我的帖子当例子

很老实的告诉你，这个帖子我以前转过，几个月前就转过了，一样被删除了，不信你去垃圾箱里找一下？

小美立方，上！！

跟ＬＺ死磕！！

偶们支持你！！

小美立方!一定要坚持你的原则，不能屈服！不能呀！！

polarbear

有嫌疑就要删除掉？那是否GA抓到的犯罪嫌疑人，不用辨明是非就可以随意按有罪论处咯？

其实处理事情的方法恰恰是要保留并发掘更多的事实，通过公平、公开、公证的讨论来得出结论。而有特权的人更加要甚用手中的权利。

QUOTE:

Posted by yxjsty on 2008-3-26 10:32
有种族国别歧视嫌疑，当然要河蟹掉

polarbear

各位网友，请看这位网友的回复。这就是我们期待的积极正面的建议和进言，如果社会各个环节加强了自己的管理，和谐是可以达到的。

QUOTE:

Posted by Prophet on 2008-3-26 09:28
我觉得应该正视这个问题

特别是海关应该在这些人进来的时候做体检

Prophet

QUOTE:

Posted by yxjsty on 2008-3-26 10:32
有种族国别歧视嫌疑，当然要河蟹掉

跟老外有嗳味关系的女孩，我们还是不要碰，保命要紧