罗技快看随身版试用手记

xsx

感觉没有IBM的摄像头效果好

birdsman

效果好差啊, 失望..

madstring

QUOTE:

wingfly wrote:
[quote]madstring wrote:
INK说得对,这些所谓的百万像素级摄像头,其实都是软件插值计算出来的..随便找一款真正百万像素的DC,拍的效果绝对和这个有天壤之别!
而且,上面的成像质量还不一定有二手市场上大行其道的INTEL CS430(也是CCD)好
无论如何,楼主的辛苦还是值得肯定的!:-)))
帮顶!

  
这里谈的是摄像头，不是数码相机呀：）
再说了，intel的那个摄像头能叫摄像头吗？这么大个。 [/quote]
  
之所以拿出DC,是因为罗技牵强地拉出"百万像素"的概念,如果达不到真正的百万像素的水准,就不要硬扯出来混淆视听...要是没用过DC的人,以为这就是真正的百万像素,那岂非笑话?
  
Intel那个的确大了点,不过,如果不叫摄像头,叫什么呢?...摄像枪?摄像机?摄像炮?

hammer_yu

其实这一款根本就不是130万像素的，他就是30万像素。

zl1567

用了一个多月了，感觉做工各个方面还可以，就是成像差，和他宣传的有出入。

zl1567

感觉有点失望，尤其拍摄超片的时候，经常出现乱七八糟的东西，或者干脆是一片漆黑。

alpha91

微距还真不错啊！！！

cafes

先向各位道个歉，昨晚因为一些私人的事情，试用手记没有继续写下去，希望各位原谅。  ^_^
  
关于罗技快看随身版是否真130万像数的CCD的争论，我觉得到这里可以结束了，通过各种途径，我证实了逻辑快看随身版并非是真130万像数的CCD，这也就是为什么罗技中国的官方网站对罗技快看随身版所谓的“130像数”只字不提的缘故。我们从罗技台湾的官方网站上也可以看到这样的字眼“相 片 解 析 度 ： 最 高 可 達 1280×960 像 素 ( 1.3 百 萬 像 素 ， 軟 體 補 點 )” ，也就是说，130只是一个软件插值所得得数据。至于罗技快看随身版的真实像数是多少？就这个问题，我致电苏州罗技电子有限公司上海办事处，接电话的MM在咨询另一个姓罗的职员后，回答我为30万象数。我不能肯定这只中有没有存在误会（我担心他们并不是真的很清楚），但可以肯定的是，罗技快看随身版绝对不是使用真130万像数的网络摄像头......B)
这个消息对不少正在打算出手的DX来说，肯定是一种打击，为了慎重起见，我决定重新下载罗技快看随身版的最新驱动程序，并对静态拍摄和动态摄影能力重新进行较为谨慎的评测，希望可以更好的反映罗技快看随身版的真实实力。
  
这里还有一件事情我个人认为是有必要说明的。现在在二手市场上颇为流行的INTEL 摄像头，我认为它实在不能算是一个差劲的摄像头的代表。老实说，它的成像能力，我个人感觉甚至可能在罗技快看随身版之上，要说明这个问题，我们不妨从TP600的销售和联想笔记本电脑的销售来看待它，也就是说，即便二手INTEL 摄像头很便宜，这也不代表它的成像能力就一定很糟，正如二手TP600的做工和稳定性，也比联想新的笔记本电脑要来的好一样。
不过，从另一个角度来说，市场上的 INTEL 摄像头的体积与快看随身版同样也不是一个数量级的，如果从实用角度和性价比这两方面而言，INTEL 摄像头无疑是优异的。然而，我们还应该考虑其他方面的问题，譬如从经济学的角度去讨论......呵呵，还是不要搞得太严肃了。简单的说，就是你愿不愿意在一个公开的场合（譬如会议室）使用二手的 INTEL 摄像头，或者，你更愿意使用与本本颇相配的快看随身版，以彰显你的个性与品味？要知道，正如公司的品牌一样，个人形象的建立也是一种无形成本，这就是你为罗技快看随身版多付出的。  ^_^  当然，如何选择这是一个很个人的问题，希望各位不要把这个当作讨论的焦点为好。更应当避免不愉快的针锋相对的场面。
  
好了，顺便附上罗技台湾的官方网站关于快看随身版的链接
  
http://www.logitech.com.tw/products/camera/camera_11a.asp

ati725

还是买IBM的摄像头吧,也便宜,也和本本配

quinezhu

QUOTE:

ati725 wrote:
还是买IBM的摄像头吧,也便宜,也和本本配

  
没有ultraport的本本用起来不方便

avaya

我花了５４０就买到了！