【求助】寻找穆特姐姐拉的《四季》APE

没故事的男孩

多谢严版，下完之后定当重谢NB

drculax

禽贼先禽王
帮顶没好处？？

ybyan

1.16GB的FLAC格式，你听听就知道了

ad8888

变形金刚有中文版了吗?

drculax

电影  有
碟片  没

ybyan

        FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写,中文可解为无损音频压缩编码.FLAC是一套著名的自由音频压缩编码,其特点是无损压缩.不同于其他有损压缩编码如MP3 及 AAC,它不会破任何原有的音频资讯,所以可以还原音乐光盘音质.
        简而言之,FLAC与APE相仿,也就是说音频以FLAC方式压缩不会丢失任何信息.这种压缩与Zip的方式类似,但是FLAC将给你更大的压缩比率,因为 FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式,并且你可以使用播放器播放FLAC压缩的文件,就象通常播放你的MP3文件一样(现在已经有许多汽车播放器和家用音响设备支持FLAC,在FLAC的网站上你可以找到这些设备厂家的连接).
FLAC是免费的并且支持大多数的操作系统,包括 Windows, " unix" (Linux, *BSD, Solaris, OS X, IRIX), BeOS, OS/2, 和Amiga.并且FLAC提供了在开发工具autotools, MSVC, Watcom C, 和Project Builder上的build系统.

ybyan

直接聆听或录制光碟流通。直接聆听者，MP3格式足够矣。可是，MP3是经过有折损性的压缩〔lossy compression〕，已失真，若从MP3转录光碟流通，则有流弊。流弊有三：

• 一片光碟有650MB的储存量，可录74分钟的光碟素质〔1440 kbps〕音响。若从MP3〔最高320 kbps，平均128 kbps〕转录光碟，即是以1440 kbps的空间来储存128 kbps的音质。此举是否浪费精力、时间、物资？
• 进一步说，若有人拿到此光碟，由于不知音质已有所折损，而从中抽取音声数码再行制做MP3，此MP3的音质将大约是原光碟的128 kbps程度。而第三代的转录光碟、再转录MP3，音质更仅乘下大约原光碟的80kbps。如是一代接一代的翻录，音质只会每况愈下，直到模糊不清为止
• 最重要的，这些音档，都是弘扬佛陀教育者，苦口婆心、循循善诱的话语，亦是有心善士，呕心沥血、费尽周章的制作。当今世上缺的，正是高素质的道德教育材料，纵有钱买，亦常不知何处购之。因此，流通者若马马虎虎录制光碟，而不尽心维护其音质，于情于理，都对不起原制作者。纵然流通上万的数量，功德仍属有缺，不能圆满

因此，流通者其实必须採用，从原光碟抽取出来的wave格式，来录制光碟。这才是圆满的做法。wave是一个电脑文件档案，可以无数次的复制而仍不失音质。但是，wave档体积庞大，一分钟就已10MB，非常不便于下载。

Free Lossless Audio Codec〔FLAC〕的无折损性压缩〔lossless compression〕格式。FLAC档体积平均为wave档的55%，解压后即可取回原wave档。FLAC是开放式免费软件，在Windows、Linux、Macintosh等一切平台皆可操作。其界面与解压程序如下图所示：


解压后，将wave档烧成音响光碟，即与原光碟无二无别。至于如何烧录音响光碟，已是一般电脑常识，此不赘述。

drculax

*.*lll *.*lll *.*lll

ad8888

哦, 等片咧

drculax

还是上电影院瞅瞅吧

这种商业大片盗版不好

51hope - T50-20

伊美姬上有

ad8888

天热懒得跑太远, 咯片哪能?

没故事的男孩

最重要的，这些音档，都是弘扬佛陀教育者，苦口婆心、循循善诱的话语，亦是有心善士，呕心沥血、费尽周章的制作。当今世上缺的，正是高素质的道德教育材料，纵有钱买，亦常不知何处购之。因此，流通者若马马虎虎录制光碟，而不尽心维护其音质，于情于理，都对不起原制作者。纵然流通上万的数量，功德仍属有缺，不能圆满。

这个好高级啊……

drculax

没故事的男孩

3K的速度抓1.16G的档，难度不小哈～

comants

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-7-13 14:49 发表
先弱弱地问一句，你能听出320K\MP3和APE 之间的区别吗？

有区别的，那是大了去了，具体的数据我不记得了，但是当你听APE的时候那感觉。。。。。。。。

才能体会什么叫音质！

ybyan

直接用ThinkPad播放，然后用一个普通的耳机，或者是外接一对500元左右的电脑2.1的箱子，能听出区别？

没故事的男孩

严版看来是装备流嘛

bobo21

安妮索菲穆特，嗯，老卡特别钟爱她

fangqiank

多余。。。

Ani

为什么要听穆特的，四季还是阿卡多的好。

tonyegg

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-7-13 15:06 发表
MP3, or APE-----notebook----speakers? or earphones?

notebook就别比较了，箱子和耳机都可以听出来，我以前一直觉得er4p很不错，后来拿家里的704放一下才知道什么叫做音质.....

ybyan

我的意思就是说，在笔记本下面放，听不出差别。

没故事的男孩

阿卡多拉帕格尼尼是不错拉，但四季我还是喜欢穆特这张

tonyegg

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-7-16 13:10 发表
我的意思就是说，在笔记本下面放，听不出差别。

误解了,误解了

ybyan

你提到的704是啥好东西？

ybyan

你的FLAC四季，搞定了？
效果满意否？

QUOTE:

原帖由 没故事的男孩 于 2007-7-16 13:24 发表
阿卡多拉帕格尼尼是不错拉，但四季我还是喜欢穆特这张

tonyegg

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-7-16 15:12 发表
你提到的704是啥好东西？

b&w 704
也不算很高端了，中端吧，而且买的时候功放配的太差了，预算不够啊，以后再升级功放了，但是声音比几千块的耳机肯定是好的

[ 本帖最后由 tonyegg 于 2007-7-16 15:21 编辑 ]

ybyan

原来是B&W704。
话也不能这样说，音响和耳机的实际听感不一样；若单论声音还原的话，好耳机下不输704，甚至更好。
你尝试用CD解码后，分体直流电源推胆前级（2个组成双声道），信号输出后接驳给类似森海580/600/650这样的耳机，感觉要比704好。

QUOTE:

原帖由 tonyegg 于 2007-7-16 15:20 发表


b&w 704
也不算很高端了，中端吧，而且买的时候功放配的太差了，预算不够啊，以后再升级功放了，但是声音比几千块的耳机肯定是好的

ybyan

704这样的落地箱，对听音环境的要求也高；稍微调整摆位和周边，差别也大。而且隔音也要做好。
PS，功放要求也高。