找回密码
 注册
快捷导航
12
返回列表 发新帖
楼主: IBMtech

小灵通的副射是不是比GSM和CDMA的网络小

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

148

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-8-23
发表于 2007-10-25 11:34:55| 字数 377| - 中国–广东–广州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 440440 on 2007-10-25 04:43
但是G打电话久了会头痛 怎么解释?
对着电视机 音响打电话为什么会一直干扰 从头到尾
而C则不会 从头到尾
我不是联通的托 希望也没有移动的托



[ Edited by  440440 on 2007-10-25 04:48 ]

对着电视机 音响打电话为什么会一直干扰,这个是由于GSM的RF功放不断开关做成的干扰,跟ASK差不多的调制,电视机 音响的音频电路上如果有抑制这个脉冲的电路就不会有干扰,或者这么说,你不断的开关你家的电灯,有些音响都回有"啪啪"声,CDMA的功放是一直开的,所以没有那个脉冲,跟你家的电灯一直开一样.
如果基站比较近,G的发射功率跟小灵通差不多,距离很远就难说了.
如果大家的天线增益和接收机的灵敏度是一样的,同一样的距离所要的无线电功率是差不多的.G和CDMA差别不会很大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5万

回帖

309

积分

8495

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-5-28
发表于 2007-10-25 12:13:22| 字数 5| - 中国–广西–北海 电信 | 显示全部楼层
都差不多的
~我系水王~水王系我~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

302

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2007-10-25 12:14:07| 字数 17| - 中国–广东–深圳–宝安区 电信 | 显示全部楼层

回复 #31 伞 的帖子

他们理解不了的...唉,媚眼+瞎子
           如果埋...請深埋

www.19452007.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-25 12:18:33| 字数 306| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
CDMA与GSM两种制式的手机工作方式不同。CDMA手机信号工作的方式是连续的。而GSM手机发射的是脉冲信号,易与其他电器产生耦合。
仅仅通过手机发射的是脉冲信号,对话筒、固定电话和显示屏产生干扰,就得出GSM手机辐射高的结论是错误的。电子干扰不等于电磁辐射,
当GSM手机放在话筒上时,会出现噪音。这是因为GSM手机发射的是脉冲信号,脉冲信号是容易干扰麦克风电子电路。电子电路受到干扰后,
就会发出噪音。有线电话、显示屏对脉冲信号的敏感度比较强。而CDMA手机则没有,这是因为CDMA手机信号工作的方式是连续的,非脉冲
信号。所以这种干扰是由于脉冲信号引起的,并不是由于辐射功率大引起的。因此,电子干扰不等于电磁辐射。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

302

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2007-10-25 12:21:05| 字数 17| - 中国–广东–深圳–宝安区 电信 | 显示全部楼层

回复 #34 Remon 的帖子

理解了时分多址和码分多址,就足够了
           如果埋...請深埋

www.19452007.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-25 12:22:09| 字数 104| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
另外,之所以CDMA比GSM先进,并不是环保健康,发射功率低的原因。 最重要的是,CDMA(code division multi access) 比 基于 TDMA的现有GSM网络节约频谱资源,一个基站可以带更多的终端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-25 12:23:39| 字数 30| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层

回复 #35 汉唐 的帖子

不同的,CDMA,TDMA的区别解释不了电视机受干扰的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

302

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2007-10-25 12:24:28| 字数 5| - 中国–广东–深圳–宝安区 电信 | 显示全部楼层

回复 #36 Remon 的帖子

文科生 ^^
           如果埋...請深埋

www.19452007.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-25 12:25:59| 字数 92| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 汉唐 on 2007-10-25 12:24
文科生 ^^

总之,没事研究谁的辐射大,完全是吃饱了撑的。

[ Edited by  Remon on 2007-10-25 12:29 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

302

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2007-10-25 12:51:26| 字数 8| - 中国–广东–深圳–宝安区 电信 | 显示全部楼层

回复 #39 Remon 的帖子

变的还挺快...
           如果埋...請深埋

www.19452007.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-25 12:57:04| 字数 87| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 小美小美小美美 on 2007-10-25 11:12
狂爱 LS头像中的女人。。。

亲一口先。。。。




……又见生猛……快速漂移而过

喷洒:耳机会好点。蓝牙不好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

2333

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-3-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-25 18:35:20| 字数 379| - 中国–广东–广州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by lengbj on 2007-10-25 08:22
无线的辐射非常少,没事的~~


WIFI的发射原理类似于CDMA,只要路由和网卡开着,就是“一直烤人”的那种。一般家用路由发射功率100mW,无线网卡30-50mW。企业级的路由和一些功率放大器发射300-500mW。谁说无线辐射小?起码比CDMA不会小。
电磁辐射这些东西对人体的伤害都是累积的,就像电路上的电涌对电器的伤害一样。目前没研究结果表明对人体有害,并不代表真正无害。平时生活中能避免电磁辐射就尽量多避免一些,总之没有坏处。当这种伤害以症状的形式在人体上体现出来,就什么都晚了。
就像近视的激光手术,面世这么多年了,还没有一例体现出后遗症的,但20年后呢?很多问题,在短期体现不出来,但并不代表就一定不存在啊。

[ Edited by  king0245 on 2007-10-25 18:41 ]
还有什么可说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2333

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-3-26
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-25 18:48:37| 字数 69| - 中国–广东–广州 电信 | 显示全部楼层
但说CDMA比GSM的辐射小,那纯粹就是瞎扯淡。算起来,同等时长,离基站同样距离,和纯净待机环境下,CDMA发射的总功率比GSM还要大些。
还有什么可说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9520

回帖

2

积分

2万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-15
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-25 20:43:21| 字数 12| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
GSM CDMA扫盲贴
留名
I wandered lonely as a cloud.
Left X - Right T
回复 支持 反对

使用道具 举报

2080

回帖

0

积分

4374

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-12-1
发表于 2007-10-25 20:51:41| 字数 31| - 中国–北京–北京 联通数据上网公共出口 | 显示全部楼层
学习了,学习了。
我们还是要支持这种讨论帖子,至少我学到不少东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 04:36:49| 字数 560| - 中国–江苏–无锡 中移铁通 | 显示全部楼层
【转】可能有很多人对联通以前的信号太差和服务太差,直接影响到对联通的业务看法。
其实CDMA是二战时期美国的军用网络,20世纪末被引进中国,目前在日本和韩国都使用CDMA网络比较多,是绿色手机。辐射度是移动GSM手机的1/10左右,远远低于国家标准。
小灵通走的是市话网,辐射也比较小。

大家原理不一样,当然结果也不一样,正确的答案是
小灵通<CDMA<GSM 中国解放军统一使用CDMA军网手机,保密性能好,我们曾经研发出GSM监听系统只要3个月,但监听CDMA技术搞拉两年还没有成功,后来在大唐电信的支持下,如今在研制到70%,准备2006年为国家军队使用。

其实GSM网络辐射是最大的,尤其是联通,应为联通基站信号弱,所以手机接受时候就要加大频率接受,对人体也比较有伤害,建议大家把GSM手机不要放在左胸口袋里,对心脏有害,背面辐射更大,用心脏起勃器的人一放那里就准备死亡吧。影响起勃器的使用,也不要长期用GSM手机对着耳朵打电话,尽量使用耳机,来电后也要等到2声铃后在开始接电话。

总有一天,人类会被自己的发明和创造付出代价的,
美国大片有部片子就是反映这个问题的,科学家预计到2050年左右,如果人类还使用此类网络,人类将引起很多怪病,美国的大片拍摄都是根据某些惊人的科学数据后拍摄的,不是随便拍的。

随手baidu
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 04:43:30| 字数 473| - 中国–江苏–无锡 中移铁通 | 显示全部楼层
http://www.enet.com.cn/article/2006/0619/A20060619110147.shtml

四.结论

  由于CDMA和GSM的技术体制对CDMA和GSM手机的发射功率的要求以及初始发射功率值的取定以及功率控制机制不同,在通信过程中,CDMA手机的平均发射功率远远低于GSM手机的平均发射功率。现网实测证实,CDMA手机的平均发射功率比GSM手机的发射功率小 500多倍,考虑到GSM手机只在八分之一时间内发射,在同等时间内,CDMA辐射的能量比GSM手机辐射的能量小60倍以上。

  手机辐射的安全标准SAR值是在手机以最大功率发射的情况下得出的,在这种情况下GSM手机和CDMA手机的SAR值相当是完全正常的。由于CDMA手机在实际通信过程中的平均发射功率远远小于CDMA手机的最大发射功率,也远小于GSM手机的平均发射功率,因此CDMA手机对人体的实际辐射远远低于手机最大发射功率下的SAR值,而且在使用过程中不辐射低频无线电波, CDMA手机是名副其实的"绿色手机"。

文章很长 都是来自搜索 不知道是谁写的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 04:48:38| 字数 1,542| - 中国–江苏–无锡 中移铁通 | 显示全部楼层
说说CDMA和GSM的辐射比较————技术角度分析  
   CDMA上市已经很长时间了,中国联通的运作确实不怎么样,但是CDMA超强的信号加上不错的网络覆盖以及比GSM优秀的多的通话效果,用的人都说很好,记得以前很多人都在谈论,CDMA绿色到底是什么概念?真的就比GSM的小吗?混淆视听是中国移动一贯的作风,下面,我就个人的认识,来说说CDMA究竟和GSM相比,绿色的概念,我不是学通信的,所以说的不大清楚的话,还望专业人士指正呵呵:)  

    先说说GSM,因为现在市场上的手机还是GSM的多呵呵:)黑糊糊  

    GSM的接入方式为TDMA,中文叫“时分多址”,在用户开机,然后进行鉴权,把自己的IMSI请求附着之后,就进入了等待状态,接受广播信道(BCCH)的信号,反映到手机上就是手机的信号条,大家都知道这个信号其实不是真实的信号的,只有当你作为主叫、被叫的时候,基站才会临时分配给你一个专用信道来承载你的业务,那么GSM的呼叫的物理过程是怎么样的呢?  

    当你要发起呼叫的时候,基站和移动控制中心会首先对你的手机卡进行鉴权,确认你是注册用户,才可以发起呼叫,然后基站会临时分配给你一个信号,基站的载频的数量是有限的,当用户多到基站无法提供更多的信道的时候,你就不能打出电话了,这成为“硬容量”,相信大家都用过来电闪吧,呵呵,当你打电话的时候,手机的来电闪在开始会特别亮,因为GSM手机在发起呼叫的时候,基本上是以自己的额定功率一般也是最大功率来工作的,那个时候手机的辐射可以说是最大的,而且GSM的时分多址技术,让手机只在1/8的时间里面发射,也就是说,在短的时间要发射很高的能量,打个比方,就像一束激光,一闪一闪的照你眼睛呵呵:)  

    再说说CDMA,CDMA全名叫“码分多址”,也是是多址技术中的一种,CDMA是个干扰受限系统,增加一个用户,只是增加一种背景噪音而已,呵呵,所以拥有容量大的特点,呵呵,不扯远了,说说辐射吧,由于CDMA是同频系统,每个用户的频率是一样的,所以,存在同频干扰,也可以说是“远近干扰”,当一个离基站距离比较近的用户在打电话的时候,他的发射功率足可以覆盖掉一个离基站比较远的用户的信号,这在实际中是绝对不允许的,所以CDMA有一项GSM没有的技术,叫“快速反向功率控制”通过手机内置的功率控制芯片,可以让手机的发射功率时时刻刻都在变化,让每一部CDMA手机发射到基站的功率,也就是到达基站的功率基本上一样,这样,就可以避免上述情况了,由于CDMA的干扰受限性,当用户发起呼叫的时候,CDMA手机实际上是一个“接入尝试”的过程首先,CDMA手机会根据当前接受到邻近基站的场强值,选取一个最小的功率进行发射,如果基站此时没有响应,CDMA手机会调高一个功率等级,再次进行接入尝试,如此下去,直到基站给出响应信号为止,所以,CDMA手机其实实际上一直使用的是一个远低于额定功率的功率来发射的,因为较高的发射功率会干扰到其他用户,影响到当前基站的容量,虽然CDMA和GSM手机的平均功率差不多(这也是移动一直用来宣传的地方),但是在实际使用中,是大不一样的,因为CDMA还有一个技术,叫做“扩频”,也就是把当前的发射带宽扩大,能量也就会被分散在了很宽的频谱上,上面说的激光的例子,同样能量的激光,如果换成手电筒发出的散射光,哪个对你眼睛的刺激更大呢?  

    短时间可能不觉得,当你长时间的打电话的时候,用GSM手机是不是会感觉到有些头疼呢?这就是集中发射功率的后果啦呵呵,CDMA就不会了,我们不能因为BS联通或者用户移动就否认这项先进的技术,对吧?过几年,中国移动也会上CDMA项目,叫“宽带CDMA"就是WCDMA,到时候,我们就可以看见移动会宣传CDMA技术的优点和GSM技术的缺点啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 04:50:52| 字数 655| - 中国–江苏–无锡 中移铁通 | 显示全部楼层
GSM手机.VS.CDMA手机辐射之我见
--------------------------------------------------------------------------------
huwanwen 2003-07-31 18:19:37
??关于GSM和CDMA之间的辐射的争论从来就没有间断过,就其原因我想是因为世界上没有标准的试验方法。两大阵营都请了很多的所谓专家来发表言论,但这些专家很难站在中间立场来评价这个问题,所以就有市场上不同的言论,甚至有相反的论调。
??据我仔细观察,现在基本上能确定的是CDMA采用连续的发射方式,而GSM采用脉冲的形式,就是说信号的大小随时会变。但是他们的平均值都没有超出规定的值。
??这个问题可能很难理解,但是我想到一个比方,能比较形象地说明两者之间的差异。
??我用平常的洗澡淋浴来打比方,两种手机的辐射值就像洗澡的热水温度值一样。现在的大热天,我们洗30℃的热水比较合适,CDMA采用连续“供水”方式,连续不断地供应30℃的“温水”。而GSM采用波动的“供水”方式,最高60℃,最低0℃,平均温度30℃,当然0℃和60℃的“供水”时间都很短,大部分时间是30℃左右的水。当GSM供应60℃水时,即使时间很短,我们的电视及电脑均受不了如此高温,所以出现平常的干扰现象!两者平均值都在规定的范围内。而我们洗那一种“水”更舒服呢?
??我写下此文可能会招致GSM阵营的同志的坚决反对,但事实应该是这样!此文纯粹是对两种东西的个人理解,不是专业的言论,仅供网友探讨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 04:56:19| 字数 281| - 中国–江苏–无锡 中移铁通 | 显示全部楼层
以上文章均来自网络搜索 我可不是联通什么人 不然就不会请教兄弟们买什么手机给GF了

我用过CDMA 小灵通 GSM 还是有自身感受的

但是光说辐射差不多的兄弟 你们用过C网手机吗?!

CDMA网络有很大优势 只是联通运作的不好 如果移动做 你们可能就会说支持CDMA了吗?!

C网络保密性好、通话质量清晰、屏蔽环境噪音、上网快、辐射小(继续讨论)……

反正我用CDMA 你们继续GSM吧!如果CDMA好 真的希望兄弟们多多的用 如果不好算我白说

现在韩国、日本好像都是CDMA (没有考证)为什么XV6700性价比这么好的手机国内没有行货 而机友们买的都是二手U货呢?!可见米国也是很多C网手机在用……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

302

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-2-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2007-10-26 09:04:30| 字数 179| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
1,

辐射大小,无法讨论


2,
C比G在通信技术上先进,这个是无疑的.G是70年代的技术.比C早了10多年吧

但是编码技术的先进,和"辐射"大小,并没有多少直接关系


3,
搜索到的这些多数都是枪文,软推广的----------CDMA上网快,那是哪一年的事了.现在EDGE出来了,CDMA还好意思么


4,
个人没有用过CDMA电话,没有第一手的感性认识.
           如果埋...請深埋

www.19452007.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

回帖

252

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-7
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 10:50:52| 字数 380| - 中国–江苏–无锡 中移铁通 | 显示全部楼层
回答1、无法讨论就不多说了,但是我转的文章里也有很深层的测试。信不信由你。我当然会选一个对电视机、音响、显示器等无干扰的网络来用。
回答2、我没说辐射大小和编码技术有关
回答3、为什么网上搜索一大把的都是我转的此类文章,而不是像你G网忠实用户(或者说移动忠实用户)说G比C好的文章一大把呢?!EDGE网络确实也不错,我也有一张上网卡在用。
回答4、这是主要原因,有机会你试用一下,呵呵。

我没说哪家运营商比较好,其实他们都够黑,联通也有G网哦。我只是希望我用比较好的东西也拿出来和大家分享,比如当初我也这样劝别人用腾讯TM一样,瘸子里面选将军,腾讯是有很多不好的地方,但是相比来说TM比QQ好太多(TM2008另当别论)广告少,暂用资源少,界面清爽。CDMA用起来确实不错,经过这次讨论我坚定了用它
最后一句不比不知道,没用过确实没有发言权

声明:纯属讨论问题 爱用谁就用谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

443

回帖

0

积分

3425

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-6-30
发表于 2007-10-26 10:54:15| 字数 34| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层
我没有研究过CDMA到底好不好 只知道在韩国所有人都是用的CDMA网络
回复 支持 反对

使用道具 举报

5万

回帖

352

积分

14万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-8-20
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 11:09:19| 字数 58| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
从目前的情况来看,貌似心理作用的成分比较大。看过很多关于生活中电器辐射测试的文章,很多人宁可信其有,搞得像洁癖一样了
T400 T9400 8G 256G wxga+
IdeapadYoga i5 3317U 4G 128G wxga+
iPad Pro(11 英寸)2021 256G
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

82

积分

3396

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-5-2
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-26 11:54:15| 字数 26| - 中国–江苏–苏州 联通 | 显示全部楼层
大学时住顶层.上面就有联通的天线...也不见JJ诉苦
2.7T
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-11-9 03:44 , Processed in 0.128434 second(s), 58 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部