【原创】不同厂家T6/X6电源对比大图

1667621

正面Thinkpad标，背面IBM标是最早的T6电源
我的就是这样的

wz347

*.*lll 这么混乱啊……MGD

coco123

很仔细!顶!

ustp

QUOTE:

Posted by wz347 on 2009-4-22 19:56
*.*lll 这么混乱啊……MGD

其实还好，Liteon的电源贴纸有特色，好识别。Astec和Delta的电源贴纸不好识别

ustp

补充两张对比图，自左至右分别是
Delta 65W行货电源，Astec 65W行货电源，Liteon 90W 水货电源

可以看到65W电源中，Delta和Astec的插头有区别；而且Astec 65W电源插头里没有字，其它两个都有字

胡来一刀

顶吧，我有个假的65W！人家说是富士康做的！凑合能用！

avc

你们的讨论笑死我了，
输入电流是越小越好，知道吗？
要想输入电流小，必须用主动PFC
这样线路的发热就小，更安全。
好好补习补习电源知识吧
笔记本电源，功率不大
用不用主动pfc关系不大
400W以上的pc电源，几乎全是主动pfc的

雅达的电源很好
老狗骨头72W的就是主动pfc的
240V时输入电流0.5A（你们贴的狗骨头是台达版本的
我说这个是雅达的，100-240V，1.2A-0.5A
）雅达基本不做pc电源，做少量笔记本电源
比台达高一个档次，看不上pc市场
只有一种420w IBM服务器的电源是雅达做的
那个内部水平非常的高


现在联想根本舍不得下本钱设计成这种主动PFC的，成本高

90W电源高达2.4A的输入电流
功率因数低的吓死人
做为电源设计者看，是非常偷工减料和LJ的

[ Edited by  avc on 2009-4-27 00:33 ]

ustp

38楼真是做电源设计的？严重表示怀疑

如果90W电源真能承受最大电流2.4A，220V下就是528W，110V下是264W，这种电源也是够牛的。

avc

你去找本书看看：功率因数。
如果一个电源做的很牛
电压X电流就是功率，这个功率因数是1（100%），电流是最小的
通常没有这情况，电压和电流不同相位
所以电流就比较大，但是电压X电流X小于1的系数=电源功率
显然电流越大，对供电线路来讲损耗越大
所以国家这几年要PFC，就是功率因数校正

这对厂家来讲增加成本
对供电系统来讲是好事
对你来讲关系不大
你家电表计量的是电压X电流X小于1的系数的这个有功功率

ustp

LS不会认为标2.4A的电源时时刻刻都跑在2.4A上吧，明显这是最大可承受电流。
否则那标0.5~1.2A的电源岂不是电流要在0.5A到1.2A来回运动？呵呵

计算功率最好拿设备测试实际运行时的电流、功率。而有没有主动PFC需要拆开看，不做臆测

[ Edited by  ustp on 2009-4-28 10:29 ]

playmate

想看内部图片。。。

zeroxia

茅塞顿开啊。从来没想过从输入电流来看功率因数的问题，看您这么一说对功率因数的概念具体多了……

avc

很感谢你这样的知音
坛子里有些坛友电学知识匮乏，所以很难理解这个概念，我也懒的解释了。
发个老ibm电源的内部图片吧
有图有真相，主动PFC不是我杜撰的

请注意看，背面高压侧有两个IC
一个是管主动PFCde ,一个是管PWB开关震荡的，同样有两个MOS管
非主动PFC的，输入电流大，这里只有一个IC，一个MOS管子

使用主动PFC，主电容容量可以减半，效果一样好

所以47UF的就可以了，不用主动PFC的至少要100-120UF

另外：
联想接收后，真的再没出这样高级的电源
联想把IBM给糟蹋了，一点不过分

[ Edited by  avc on 2009-5-3 21:00 ]

lilihust

请教一下楼上,笔记本电脑电源适配器一般都是宽电压输入的,即100V~240V,如果不是采用主动PFC设计,如何实现宽电压输入呢?

163hugo

有个90w，jet的ibm标的适配器，正面的ibm三个字居然是贴纸的，用久了都快掉下来了。。。。2005.11的编号

郭得豪

受教了，谢谢诸位。

ustp

90W 电源，正面从来没有过IBM字，有的话，肯定是假货

likb

QUOTE:

Posted by avc on 2009-4-27 00:03
你们的讨论笑死我了，
输入电流是越小越好，知道吗？
要想输入电流小，必须用主动PFC
这样线路的发热就小，更安全。
好好补习补习电源知识吧
笔记本电源，功率不大
用不用主动pfc关系不大
400W以上的pc电 ...

我也认为输入电流小好，但我是从能量的转换效率上考虑的，输入电压X输入电流-输出电压X输出电流，差值越小则转换效率越高、发热越小。所以我认为JET的输入电流达4.5A不好。我正用一个JET的HP的90W电压就是4.5A的输入电流，很热，如果还要一边充电的话，就更热了。这是输入电流大不好的佐证。

ustp

补两张行货65W电源，Delta代工，正面大Lenovo字，背面Rev: I

avc

宽电源输入和主动PFC没有直接关系
主滤波电容取的足够大（按110V要求，耐压按220V时考虑）
开关电源PWB线路和变压器设计的调整范围足够大，就可以了
PC电源不用主动PFC，不能宽电压是他功率大，电容用的苛刻，必须人工切换
110V。220V，其他部分也设计的适用范围窄
如果不惜工本，不用主动PFC一样可以宽电压

随处风流的风

这个帖子不错

nhuxinhui

我也上两个90W的，一真一假，标识排序完全一样，一看真假立辨
四个角的凸点，贴纸质量，真的插孔里有很多标识，假的没有，重量真的462,假的300出头

nhuxinhui

假的这个算是高仿了，用的是富士康的线，扎带，插头都很精致，如果没有对比和重量的区别，当真的也可以了
奇怪的真的发热量大于假的这个，搞不懂

kaiyuan911

QUOTE:

Posted by nhuxinhui on 2009-6-7 17:18
假的这个算是高仿了，用的是富士康的线，扎带，插头都很精致，如果没有对比和重量的区别，当真的也可以了
奇怪的真的发热量大于假的这个，搞不懂

记得媛媛本本在某个电源求鉴定帖子讲过这个问题：

原装电源的散热片紧紧的和CMOS管等连接在一起，所以散热很快传到外壳，假货没有大功率管，而且很多连散热片都省了，当然外壳温度低了。

ustp

补充一张新65W电源，Liteon代工，正面大Lenovo凹刻
Liteon更换了贴纸风格

[ Edited by  ustp on 2009-9-22 13:55 ]

ustp

补充一张Delta 90W电源，正面大Lenovo凹刻

[ Edited by  ustp on 2009-9-23 20:07 ]

ustp

同事行货R400配的雅达90W电源，正面小Lenovo凹刻，插孔里没有字

KENT9910

楼上好多高手讨论电流问题，收益非浅，能否同时也普及一下电压的知识呢？同样是90w的电源，一般的厂家如hp，sony，dell等都采用的是19.5的输出电压，只有thinkpad用的是20v的，这0.5v的差距究竟只是因为各家的设计不同认为规定的呢？还是真的在本质上有什么差别呢？我想现在这么多本子厂商采用19.5V的电源，厂家的产能肯定很大，成本也就更好控制，联想要costdown的话为什么不直接用19.5的电源呢？自己搞一个规格不是自找的增加成本吗？

另外，记得媛媛本本曾经说过有的20v的电源是hp19.5v改的，这种改法对机器影响是否很大呢？是只换一个接口直接给机器输入19.5V呢，还是该电路把输出电压加上去呢？请各位高人解惑。

mialrr

QUOTE:

Posted by nhuxinhui on 2009-6-7 17:14
我也上两个90W的，一真一假，标识排序完全一样，一看真假立辨
四个角的凸点，贴纸质量，真的插孔里有很多标识，假的没有，重量真的462,假的300出头

到底哪个真的啊？？？

mialrr

QUOTE:

Posted by nhuxinhui on 2009-6-7 17:14
我也上两个90W的，一真一假，标识排序完全一样，一看真假立辨
四个角的凸点，贴纸质量，真的插孔里有很多标识，假的没有，重量真的462,假的300出头

到底哪个真的啊？？？