宽屏是不是显示面积多?

jarodpeach

你这样比更没意思了
只和比自己差的比
要么就按照尺寸比，要么就按照价钱比

Drifter

插一句, 到目前我看起来最舒服的屏幕是17"的1440*900.

jarodpeach

你说分辨率多简单，还可以少打一个字

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:49 发表
你这样比更没意思了
只和比自己差的比
要么就按照尺寸比，要么就按照价钱比

按照价格来比是一种不错的想法, 可惜价格更没个准了. 没有办法比.

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-28 18:47 发表



你的意思是WXGA与XGA是同类? 是吗?

这才能比吧 你也可以按你自己想的分类 这只是我的看法

jarodpeach

我也插一句：到目前我看起来最舒服的屏幕是电影院的曲面大宽屏

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:49 发表
你说分辨率多简单，还可以少打一个字

你不是说要说面积吗? 那么就要统一到面积这个概念里面来啊, 否则怎么比?

另一方面, 把分辨率说成逻辑面积不是很有道理吗?

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:50 发表
我也插一句：到目前我看起来最舒服的屏幕是电影院的曲面大宽屏

17"的1440*900还可以背在包里带走...

要跟同类的比...

jarodpeach

不是有网站可以查面板成交价的吗？

Drifter

QUOTE:

原帖由 Monkey.D.Luffy 于 2007-4-28 18:50 发表


这才能比吧 你也可以按你自己想的分类 这只是我的看法

这还有什么好比的.

jarodpeach

那我再好学一句，这个逻辑面积是有这种说法还是你自创的？

jarodpeach

你早说啊，这样我可以按照我有的和没有的分组比较了

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:51 发表
不是有网站可以查面板成交价的吗？

不仅仅是网站查个价格就完了. 影响价格的因素太多, 远远超过二种不同的比例之间的不同. 所以没有办法比.

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:49 发表
你这样比更没意思了
只和比自己差的比
要么就按照尺寸比，要么就按照价钱比

我不是拿差的和好的比

你一直说 宽屏分辨率定义混乱 其实并不啊

宽屏的尺寸 基本上就是 原来的加个Wide

jarodpeach

那好，价格说算我自作多情

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:52 发表
那我再好学一句，这个逻辑面积是有这种说法还是你自创的？

本来也没有路, 有人走过就是路了.

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-28 18:51 发表



这还有什么好比的.

着啊

Drifter

QUOTE:

原帖由 Monkey.D.Luffy 于 2007-4-28 18:53 发表


我不是拿差的和好的比

你一直说 宽屏分辨率定义混乱 其实并不啊

宽屏的尺寸 基本上就是 原来的加个Wide

是吗? XGA是1024*768, 那么WXGA是????*768吗? 显然不是. 所以, 这怎么比?

jarodpeach

宽屏的分辨率不按照16:10的有很多

jarodpeach

那我了解了
ps.要不要申请一下专利？^_^

Monkey.D.Luffy

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-4-28 18:54 发表


是吗? XGA是1024*768, 那么WXGA是????*768吗? 显然不是. 所以, 这怎么比?

您自己查查看

Drifter

QUOTE:

原帖由 Monkey.D.Luffy 于 2007-4-28 18:54 发表


着啊

传统上大家都是按对角线尺寸来描述显示设备的. (以前只有一种比例, 所以没有问题)

如果一块XGA和一块WXGA的屏, 都有相同长度的对角线. 那么这二块屏分别具有什么样的特性呢? 这才是一般用户的比较基础和方法.

在这样的前提下, 宽屏的可视面积肯定小了. 这就是成本降低说的由来. 也是一部分用户反对宽屏的原因.

在这样的前提下, 即使宽屏的逻辑面积并不一定降低(分辨率高了), 但在看不是同样比例的内容时, 有效面积会进一步的减小. 这是事实.

我真不明白这个问题的讨论的价值在哪里. 期望的结果又是什么. 我是不明白.

jarodpeach

我不明白的是路飞说的”着啊“是什么意思？

Drifter

QUOTE:

原帖由 Monkey.D.Luffy 于 2007-4-28 18:56 发表


您自己查查看

上面不是有了吗? 1440*900, 并不是1440*768. 那就怎么样, 赚了吗? 可以显示更多的内容了吗? 并不见得.

具体看我上面的帖子.

一句话, 说屏幕, 不能单纯地说屏幕本身, 必须要把在屏幕上显示出来的内容考虑进来, 否则等于白说.

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 19:00 发表
我不明白的是路飞说的”着啊“是什么意思？

我的理解就是带W的肯定比不同的好, 不用比了.

jarodpeach

价值在于让某些人可以接受宽屏

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 18:55 发表
那我了解了
ps.要不要申请一下专利？^_^

这种口水, 有什么好专利的...

jarodpeach

收到

Drifter

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-28 19:01 发表
价值在于让某些人可以接受宽屏

比如你? 接不接受, 你都只有接受, 你也一定会接受的, 只是时间问题.

既然这只是一个时间问题, 你应该问问自己, 我今天坚持不喜欢宽屏的意义和价值在哪里? 如果没有明显的意义和价值, 那么有什么好坚持的?

jarodpeach

从实际应用考虑，很好
但是日后软件随着硬件的变化趋势作出改变以适应硬件的改变的可能要考虑，当然，这是后话