【转帖】北大毕业教师地震时不顾学生先逃称连母亲也不救

Prophet

四川的事情大家都知道,虽然失去亲人很痛苦,但是也不必要大家一起死吧.
我看过CCTV宣传片,那个为了救2个学生,而冲进宿舍楼的老师,所以导致学校死亡人数为3人.

jarodpeach

第一个逗号前面的看不懂

yogibear

网友“五岳散人”的观点代表了大多数人的观点：这事范先生做的不能说是错的，为自己的行为做解释也没问题，但你在这里说出来并且洋洋自得，虽然有言论自由的底线管着很多人想抽人的冲动，毕竟是件异常傻的事情。

我支持五岳散人。

yugoking

近年来的社会进化越来越让这样的人活得好，想一想南京的那个老女人和那个法官
劣币驱逐良币，呵呵

匆匆过客

理解…………

独下西楼

QUOTE:

Posted by iPhone on 2008-5-26 21:48

不管是不是小白，我很同意19楼的观点。
是的，他是什么？他是老师，他不是路边的路人甲，老师和学生是有关系的，楼上某些人的观点也挺令我失望的！
over！

诚恳致歉：没有认真看主题就回复了，

考虑他面对一群没有自救能力、缺乏自救能力的孩童，
他错在一溜烟消失了，这个是很不应该的，毕竟他的职业是教师，
不是旁人，一溜烟是猥琐和缺乏责任心的行为
他应该尽可能的告诉大家“发生地震了，快跑！”然后再走也可以理解点，

同时他还现在还得意洋洋的宣扬就很失败了。

[ Edited by  独下西楼 on 2008-5-26 21:55 ]

chang

偶心理也有阴暗面，所以当年没敢去做老师，不过偶发现某的老师比偶更阴暗。我

老古董

QUOTE:

Posted by 大空茜 on 2008-5-26 17:49
回大腰子：我不管什么人不人的，我只是知道：老师在学校有责任保护学生，是责任不是义务！
这是我的理解

你说呢？大腰子？

对，对于中小学生，教师还有保护学生的责任！这个也是大家对他口诛笔伐的重要原因。
他这样做就是失职！

Prophet

任何事情都有两面的,她不救学生只是道德问题还好,如果变成法律问题,那么老师就是高风险行业,也就是说,高风险行业相对于高收入.也就是说,学生和家长的负担都加重了.如果没有高收入,却拥有高风险,那么老师的在职人数就会相对减少,那么学生和老师的负担也会重.

老师逃命不同于部队的逃兵,道德的话,我看的很开

leecp

俺也这么觉得

jarodpeach

不付责任最多就是没职业道德嘛
不用上升到做人的道德上来要求

afire

错乱了。*.*lll

要是我，，还真不知道自己会怎么选择。

倒是上次地震的时候，，一屋子人，，我是倒数第二个反应出来的**\ **\ ，，然后拉着倒数第一的一个女孩的手跑出来了，，

不知道这样老师的做法如何判定，不过他的这句话我不同意。

“如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚！”

你不想让别人贬低你自己，，也用不着拉那些人下水吧，人家如果那么选择了，，正因为不是义务，所以才高尚。**\

没事找抽型，，，这是我的结论。做了这种事，悄悄的得了。**\

jarodpeach

mm漂亮不？

afire

表跑题，，，

salutes

你举例貌似不恰当。
老师冲进去是有可能活着出来的，也有可能救活孩子的生命。
老师是去救人，不是去送死。

现在老师也死了，你就说老师这么做不妥，不太厚道的说。
如果老师活着救出了两个学生，你又怎么说。

jarodpeach

那这样考虑比较简单
到时候会因为哪一个后悔：
没有带小孩一起逃出来，还是没有再进去救人

salutes

明白你的意思，无非是不鼓励再进去救人。
这点我同意。但是如果有人去救了，我就觉得这个人至少不应该被我们说风凉话。
你不鼓励人见义勇为，但是如果有人见义勇为，主流的声音应该是褒奖；这个道理一样。

chenhuan01

愧对为人师表这几个字啊

雷霆

QUOTE:

Posted by 财主 on 2008-5-26 17:01
真小人，比伪君子还是要好些的。

赞成财主的这句话。

雷霆

PS
我想：在这种情况下，绝大部分的教师都会大喊一声：“地震了，快跑！”这也是当教师的职业本能。作为一名工作了近二十年的教师，我很鄙视范某的这种行为，这种人是真正的小人，真的不配当一名教师，既然能跑得那么快，还是改行去当快递员吧。

xm200828

老师出逃，本身就是一种命令。
还要傻等着老师喊“地震啦”？
喊“救火”就没人出去了吗？老师出逃就没人出去了吗？

谁说老师可以挡住水泥板，谁就是杰克鲍尔。

salutes

他面对的是十几岁的孩子。

“喊“救火”就没人出去了吗？老师出逃就没人出去了吗？”

没看懂这句，不知道你要说什么。

ps：没人说老师可以顶住水泥板吧？

sinfire

QUOTE:

Posted by xm200828 on 2008-5-27 07:01
老师出逃，本身就是一种命令。
还要傻等着老师喊“地震啦”？
喊“救火”就没人出去了吗？老师出逃就没人出去了吗？

这个说法不太能让人接受，不要用成年人的心智考虑未成年人，特别是在学校这个未成年人受到管制的地方。直接的命令是最简单有效的，甚至一点成本没有

cnyao00

北大毕业的求实意识强烈啊

salutes

与北大无关，北大不过是个噱头。
这种事很多，大部分人不会写出来。北大才子写出来了而已。

jarodpeach

对，反对不道德的道德高标

铁皮一号

做的没什么太多可被指责的,毕竟在面临生死抉择的时候,你不能用英雄的标准去要求谁.

但事后洋洋得意就有点让人不齿.

Prophet

这意味着高风险,但是不能说每个人都愿意冒这种风险

qqiang2000

这个人不配做老师，因为他太自私了。
做事先做人，他连人都不会做，怎么能去教学生？那些他教的学生看见他的这种行为，会对他们的心里留下什么样的阴影？
真为老师队伍里出这么一个人感到脸红！！！如果是北大的，真为北大脸红！！！