【贴图】jason711006难道不是edgu的马甲？

jack_hongfan

现实无间道
正上演中..............

whitetulip

QUOTE:

Posted by HOPE on 2007-11-7 12:45


开什么玩笑，我在专门网从来不用你想象的如此，我要搪塞什么？
那些商家、会员认证信息是早期商城程序录入，很多都有错误的地方，并不止如此一例。
身为管理员，了解的资料和信息与普通会员是不对称的，你 ...

汗颜~

我确有以小人之心度君子之腹的嫌疑，一再反省自己~


但既然不需要搪塞什么，而且身为管理员，

了解的资料和信息与普通会员是不对称的，

为何有人提出疑问，HOPE却不闻不问，

以事实真相示人，以理服人？

反而对有理有据提出疑问的会员出言讽刺？着实另人费解！！！

BTW：我是sgw-老孙头。

也算是老会员了，之前华南的FB总少了不我，很是怀念那时候51的氛围。

不似现在一般，看似乎一团和谐之气，实则表面繁荣~

对51的感情依旧，不希望论坛的毁于某些别有用心的人~~

楼主不愿意以真面目示人，必有其苦衷。

楼上有位朋友以楼主是马甲为由，一再要求封帖，却是是何？

告诫一句：不要被眼前看到所谓真实的蒙蔽~

如果不小心沦为帮凶，必将遭人唾弃~

zhangyongtao - 液晶屏专卖

我晕

楼主也可以收版权费哦

这样的好文  实在佩服
做个时事评论员也不错

foolbird

js和我就几面之缘，我对他不甚了解，但是言谈之中，至少没有让人感觉不适，我也不便多做评说，既然论坛管理给他机会重新发言，我想自然有论坛管理的理由，ｈｏｐｅ也已经在帖子里面说了。何必如此咄咄逼人呢？之前你们的过节我不了解，也不想了解，单从这件事情来看，此贴何来和谐之氛围？氛围这种东西，往往是人为的搞得不和谐的。所谓得饶人处且饶人，把人家的照片发出来，帖一些让你匪夷所思的内容，追究一些不该你去追究的事情这就是和谐？？ｊｓ在这个帖子里面对你叫嚣了吗？你发人照片得到人家同意了吗？此乃和谐？

楼主不愿意以真面目示人，必有其苦衷。


ｊｓ就算是用马甲了，你就能说人家没苦衷？？自己都不敢真身示人，有什么权利指责别人？当你用食指指着别人鼻子说话的时候，别忘了有三只手指是对着自己的，迷失到连自己都找不到了，还弄一堆站不脚的道理，何人该遭人唾弃？简直是荒天下之大谬！！

HOPE

不以真面目示人，可以理解；但是以马甲、掩掩饰饰发帖检举他人，多多少少带有不当的嫌疑，何况是以马甲检举马甲。
我认为有关提供的证据还不足够证明行不？因为我看到你们看不到的资料和信息，但是出于对会员的负责，不能随便把会员资料公开、公开，这有什么不对？

是了，前几天还收到网友悄悄话检举“ID XXX是 ID SGW 的马甲，我向来不讨厌马甲的，但骗人的MJ，不可容忍。。。(部分内容忽略)”，但是证据尚未掌握充分，亦未作出处理。

我眼前看到的就是，有那么一些人是很不珍惜自己的，喜欢注册马甲发表不负责任的内容，只要管理团队一掌握足够证据，定会严惩。

whitetulip

先声明：我于EDGU没有任何过节，于JS更加没有任何直接交道~

只是你所谓的“得饶人处且饶人”，恕我不能认同~

因为如果这两个ID如果的确同为一人，那么此类人士的存在对论坛有百害而无一利~

具体事宜可以参考二  ID 上演的双簧~

ｊｓ在这个帖子里面不再叫嚣，在你看来，你不觉得很反常？

我来回答你 ：因为事实摆在眼前，不容他以三寸之舌叫嚣~~~

只要论坛没有这种玩弄手段的人存在，

就与你提出的“将论坛有限资源成分利用”相吻合。

whitetulip

出于对会员的负责，不能随便把会员资料公开、是一个明智的管理员最明智的选择！

但如果不分是非，一味的抱住这个原则不放~那又是何缘由？

BTW：管理员同志提出的某位以悄悄话报告此ID是SGW马甲的事情，在多日之前，我已经明确做出表示。
         
         今天，再次作出以下回复：
        
         ID：sgw-老孙头，因特定原因，已经无法使用。

         ID：whitetulip 为另一会员暂借与本人使用。
   
     （本人在认为有必要，有可能引起误解时，一律做了身份注解）

[ Edited by  whitetulip on 2007-11-7 15:54 ]

小黑鱼儿

呵呵，佩服佩服楼主等的口才，不作时事评论员太浪费才华了。。。。

HOPE

哦，会员举报的不是这个whitetulip。出于对会员的负责，我现在不宜公开举报的会员及其举报的ID。

另外，是非不是你一个人说了算的，虽然你个人可以这样有这样的看法。

whitetulip

QUOTE:

Posted by HOPE on 2007-11-7 15:12
不以真面目示人，可以理解；但是以马甲、掩掩饰饰发帖检举他人，多多少少带有不当的嫌疑，何况是以马甲检举马甲。
我认为有关提供的证据还不足够证明行不？因为我看到你们看不到的资料和信息，但是出于对会员的 ...

我最初提出疑问的时候，没有任何马甲的行为。具体内容可以参考此帖~


http://www.ibmnb.com/tid600605


有会员检举我是马甲，我表示感谢~

HOPE

QUOTE:

Posted by whitetulip on 2007-11-7 15:47



我最初提出疑问的时候，没有任何马甲的行为。具体内容可以参考此帖~


http://www.ibmnb.com/tid600605


有会员检举我是马甲，我表示感谢~

我说的是本主题的事情，参阅你上面的帖子。

cocooler

不做坏事得马甲就是好马甲

whitetulip

我理解。

我的意思你也误解了，我觉得你仅仅因为举报的人是马甲就无视摆在眼前的真实~~费解！！

myjoys

是否是马甲，管理员自然会调查取证。此帖已经出现一些有违网友相互尊重、团结的状况，不宜继续讨论。
关闭

如果有必要
请往◇论坛与站务公告区◇

另外一个关闭帖子的楼主也在PM我，请参考此回复。