实在憋不住了，为什么开始流行宽屏了？！

kkndgts

在我看来没有尝试过高分屏的也许会觉得宽屏爽，宽屏的唯一理由就是对厂商而言更加的节约成本。要拍我的可以后面排队

cnyao00

宽频更适合人肉眼视觉范围

fxp2000

小弟没什么高的见解`只能去适应了**\

中华帝国元帅

不管是支持还是反对的
你们应该以各自的良心去体验下宽屏和普分的产品

jdm1717

QUOTE:

Posted by cnyao00 on 2007-4-29 22:37
宽频更适合人肉眼视觉范围

同意，大约10年前，东芝卖16：9电视机时就是这么宣传的。

xxqq5013

以后只买12寸的本本。大小重量。外观都好看，希望12寸要留普屏的空间呀。

yutian12345

我只想说发明镜面屏和宽屏的都是........
算了
不说脏话

Drifter

QUOTE:

Posted by jdm1717 on 2007-11-22 21:32

同意，大约10年前，东芝卖16：9电视机时就是这么宣传的。

看看今天的电视机吧.

Drifter

QUOTE:

Posted by kkndgts on 2007-4-29 22:25
在我看来没有尝试过高分屏的也许会觉得宽屏爽，宽屏的唯一理由就是对厂商而言更加的节约成本。要拍我的可以后面排队

宽屏一样可以高分的.

ibm老菜

楼主说的,我还是同意的,但有很大一部分人买本本还是为了看电影的,尽管路上背起来吃力,,

howyoung1999

4:3的T61和宽屏的不一样,没有1394

yemingxp

你是不是太ＯＵＴ了？

sunshinezg

写程序还是宽屏舒服，高分屏字太小，放大了又没有了高分屏的优势，宽屏不用写几句就换行

zealoghu

还是那句话, 小机器没必要宽屏. 大机器宽屏明显感觉好

raid-5

Adobe 家族和设计软件 的时候明显 宽屏爽

旁边放工具条，快捷条，中间是主显示区域

多爽

zoewendel

喜欢你就买，不喜欢你就不买，真不知都JJWW些什么。

如果实在喜欢IBM，离不开IBM，就在联想前把IBM买下来，专门由着你的性子走不就行了，又没那本事。

ALPHONSE

人都是喜欢赶时髦的，现在不是笔记本搞家庭影院嘛。电影都是宽屏的，说是这样视觉效果好，所以搞的现在不管台机还是本本，屏幕都向宽屏看齐。

nolontha

QUOTE:

Posted by 酷睿 on 2007-4-25 20:08
宽屏是一种趋势，不管你反对是不反对。

让人想起“死亡是一种趋势，不管你是人还是狗”，但是显然两个都是很无耻的逻辑。

ALPHONSE

事实上宽屏适合用于娱乐，不适合用于办公。
最简单的例子就是world、PDF等，我们都只恨屏幕不够高。宽屏带给办公的结果就是，左右多出一大块无用的空白空间，高度缺少得可怜，鼠标滚轮的使用频率大幅增加，连续编辑的时间减少，从打字转为屏幕下翻的操作频率增加。

nolontha

QUOTE:

Posted by ALPHONSE on 2007-11-23 10:30
事实上宽屏适合用于娱乐，不适合用于办公。
最简单的例子就是world、PDF等，我们都只恨屏幕不够高。宽屏带给办公的结果就是，左右多出一大块无用的空白空间，高度缺少得可怜，鼠标滚轮的使用频率大幅增加，连续 ...

这位兄弟说的很对，其实所谓的潮流也是被商家忽悠而已，看看现在的房价吧。
用word，pdf普屏的优点显而易见（甚至看见那些把宽屏旋转90度当长屏用的），而这是大多数人可能在电脑上要做的事。
至于宽屏更适合搞设计的事，我自己也用ps（用的不多，水平也一般），但除非迫不得已，我不会对着笔记本的屏幕做图像处理的工作，且不说笔记本电脑的颜色表现力有怎么样的局限，即使屏幕亮度跳到最大，和最一般的外接显示器的屏幕相比，14.1寸的屏幕就让人受不了。就算是宽屏，视野能大到多少？不想说国外的牛人怎么样怎么样的话（听说国外2-3个显示器是最一般的配置，道听图说而已，如果不是就无视了吧），只想说，真正搞设计的用户绝不会整天对着笔记本的屏幕，外接显示器肯定是必须的配置。

宽屏适合看电影：这就不说了，14.1的宽屏看电影确实比普屏的可视面积大，用过sony的13.3的宽屏，其实16：10的屏看电影，还是有黑边的，只是比较小罢了。

stx12345

小宽屏有空间压迫感,用着压抑,不喜欢

angang1221

宽的好切割些吧，忘了在哪里看的，而且市面上都是宽屏，坏了蓝快也好换，原料价格便宜。

ALPHONSE

不是好切割，顶多就是省料，一块板子可以切多点面板而已，这是纯粹的效率问题。

winvic2009

QUOTE:

Posted by clslhw on 2007-4-25 22:21
市场决定…

说得很对 毕竟喜欢宽屏的用户与不喜欢的用户是 1：1对等的 这样可以让用户有多种选择 联想不会照顾说你个人不喜欢宽屏就不出宽屏 你可以选择X或者其他 没什么好抱怨

endless-001

QUOTE:

Posted by ALPHONSE on 2007-11-23 10:30
事实上宽屏适合用于娱乐，不适合用于办公。
最简单的例子就是world、PDF等，我们都只恨屏幕不够高。宽屏带给办公的结果就是，左右多出一大块无用的空白空间，高度缺少得可怜，鼠标滚轮的使用频率大幅增加，连续 ...

确实是这样。笔记本当初的功能是什么？移动办公。多媒体和游戏并不是笔记本的强项。只是现在厂家在台式机上赚不到什么钱，只好鼓励所有的人都去买笔记本罢了。这就是经济杠杆的作用啊。

ALPHONSE

台式机无所谓的。本身屏幕就大，高度尚可以接受；而且不少屏幕有旋转设计，这么九十度一转，办公上网就轻轻松松。
只是我们笔记本的屏幕也要这么转？也有这样的设计的本本，不过轻便上似乎就差了点吧。
所以我觉得宽屏取代不了4：3的屏。换言之，4：3的屏也没必要去取代宽屏，两个着重点不一样。喜欢用宽屏的人也不在乎多点几下翻页键；喜欢4：3屏的人也不在乎看电影的时候上下有黑条，而且现在也不是所有的电影、动漫都是宽屏幕的。

[ Edited by  ALPHONSE on 2007-11-23 14:13 ]

dannye

乱七八糟的！
俺不管什么X：X的，俺只看分辨率。同样英寸大小哪个像素多俺就要哪个。

ALPHONSE

对，就是要有奶就是娘

sureyeahwin

其实人眼是看宽屏最舒服的

LZ你先入为主而已

一个东西被淘汰，总是有它的道理的

windmelody

感觉宽的很适合做设计，可以摆放很多工具栏。还有上网时，QQ和msn可以放两边空白处不用隐藏，有头像跳动马上看到，也挺方便的，大家不用那么极端嘛。毕竟萝卜青菜，各有所爱