出一台成色好、电池好、无暇次的T23

thinkthinkthink

不管你们说什么，都无所谓，言论自由吗！
站在买家的一边我也能理解！也是很正常的！

但我可以对机器保证的是：
1.在我发货前，t23顶壳的ibm thinkpad  logo是完好无损的；
2.背面底壳扩展端口也都是有弹簧的；
3.底壳没有人为用笔画花的地方；
4.我第一页拍摄的图片与发给第六感的机子是同一台，而且我只有这一台在自己用。

第六感

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 14:30 发表
我是个有血性的人，看到第六感拍的那些图片和我发给他的机子判若两物，说实话：我真tm想骂人！！！！！！


怎么有这么肮脏的人品！！！！！！！！不知道是宅急送还是第x感！！！！！！

反正我收到的本子就是这个，包装外观完好，我亲自签字收货、开箱的。

谁的人品肮脏，他自己心里自然知道，就让上天诅咒他断子绝孙吧！

HOPE

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:12 发表
3.底壳没有人为用笔画花的地方；

那是用软件把Mac地址的标签涂了一下，不想让Mac地址直接显示出来而矣，不是外观损坏或磨损；但是其它地方就明显是外观本身的磨损了。

nccomputer

分析了顶盖的图片，上面有明显的ps 图章工具的痕迹啊。

第六感

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:12 发表
不管你们说什么，都无所谓，言论自由吗！
站在买家的一边我也能理解！也是很正常的！

但我可以对机器保证的是：
1.在我发货前，t23顶壳的ibm thinkpad  logo是完好无损的；
2.背面底壳扩展端口也都是有弹簧的；
3.底壳没有人为用笔画花的地方；
4.我第一页拍摄的图片与发给第六感的机子是同一台，而且我只有这一台在自己用。

3.底壳没有人为用笔画花的地方；

——那是我用电脑涂的，原图在这里！

HOPE

QUOTE:

原帖由 nccomputer 于 2006-5-30 15:17 发表
分析了顶盖的图片，上面有明显的ps 图章工具的痕迹啊。

底盖吧？

davenci

先款惹的祸！还惹气。
建议专门网高层过问！

HOPE

建议下一步：双方核对机器型号序列号，以确认是否同一台机器。如果有难度，可以提交给专门网处理。

T4XP

HOPE 老大都出面了,这次非得把事情解决不可~_~

_阿呆_

QUOTE:

原帖由 nccomputer 于 2006-5-30 15:17 发表
分析了顶盖的图片，上面有明显的ps 图章工具的痕迹啊。

不敢肯定用了PS...但似乎又有点...要说有PS的话...那楼主不至于连 第六感 兄弟 刷掉序列号的做法都不懂呀....

总之,楼主有刻意隐瞒机器成色...图片那么黑就知道了..

建议补偿些RMB对于买家的损失负责..了结此事...也是对自己RP的一次肯定.

冷板凳

晕，对序列号呀
我就想不明白，为什么会有人这么CKG啊。。

thinkthinkthink

QUOTE:

原帖由 HOPE 于 2006-5-30 15:17 发表


那是用软件把机器序列号的标签涂了一下，不想让序列号直接显示出来而矣，不是外观损坏或磨损；但是其它地方就明显是外观本身的磨损了。

这点我后来也看出来了！ 但的确给大家造成了引导性的误解！


还有，二手笔记本一定不会像全新的笔记本一样洁玉无瑕的，毕竟是好多年前的产物了！
我想如果近距离用近乎微距的角度来拍，什么样的机子只要用过都会拍出细小痕迹的。

dongmai

看了事主的回复，心里愈加诚惶诚恐，生怕自己有失偏颇，冤枉了好人！将各自的照片打亮放大看了又看，没看出什么端倪。感觉上了法庭，大家还是上证据说话。

ybyan

学习了，学习了。

看来我们还是语文不好啊， 要回家好好学学如何理解洁玉无瑕

fangqiank

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:24 发表




这点我后来也看出来了！ 但的确给大家造成了引导性的误解！


还有，二手笔记本一定不会像全新的笔记本一样洁玉无瑕的，毕竟是好多年前的产物了！
我想如果近距离用近乎微距的角度来拍，什么样的机子 ...

这种话你也能说的出来

【fangqiank 于 2006-5-30 15:31 补充如下:】

卖家是按照文物的标准来评定成色的

zhou_iap

大家仔细观察4楼的图片和155楼的图片，机器背面正中心的盖子（没用过这一款，不清楚是内存的盖子还是硬盘的盖子），一个有皮垫，有突起，一个什么都没有，是平的。

从这一点上来看，即使是同一台机器，也至少是换过零件的。

HOPE

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:24 发表




这点我后来也看出来了！ 但的确给大家造成了引导性的误解！


还有，二手笔记本一定不会像全新的笔记本一样洁玉无瑕的，毕竟是好多年前的产物了！
我想如果近距离用近乎微距的角度来拍，什么样的机子 ...

但是你看第155帖的这张图：


就算除了上面提到的几条，怎么也和通常提及的“95新”相差很远哪，如果要说是“95新”，我相信专门网上很难找得出人来认同这个依据。我相信你作为当事人之一，现在应该比较清楚事情的方方面面，并且应该清楚如何处理了。

together

还有，二手笔记本一定不会像全新的笔记本一样洁玉无瑕的，毕竟是好多年前的产物了！
我想如果近距离用近乎微距的角度来拍，什么样的机子只要用过都会拍出细小痕迹的。


^_^，承认了就好，可是你怎么敢说9。5成新啊？你也不是新人了，难道你收藏的时候也是按这种标准哈。

together

老大出来说话了，我不灌了。

第六感

QUOTE:

原帖由 HOPE 于 2006-5-30 15:22 发表
建议下一步：双方核对机器型号序列号，以确认是否同一台机器。如果有难度，可以提交给专门网处理。

我同意，给老大添麻烦了！稍后我把s/n图片贴出来！

thinkthinkthink

都向着第六感说话也无所谓！

机器是同一台机子，这点我确认；但机器的确是与我发出时有不小变化的，这我就不知道是怎么造成的了！

我自知心里无愧就行了，在立场和经济的角度上我都不会做丝毫让步的，即使接受处理！

dongmai

QUOTE:

原帖由 zhou_iap 于 2006-5-30 15:28 发表
大家仔细观察4楼的图片和155楼的图片，机器背面正中心的盖子（没用过这一款，不清楚是内存的盖子还是硬盘的盖子），一个有皮垫，有突起，一个什么都没有，是平的。

从这一点上来看，即使是同一台机器，也至少是 ...

4楼的是将电池拆下放在那个位置了，这个没问题。

phidia0837

8.0成新: 是指使用超过半年，或者未到半年，但是外表有明显使用痕迹的货品。
6.0成新: 是指使用时间一年以上，外表有严重的损伤、功能基本正常的货品.

七成新,按专门网滴标准,鉴定完毕,
没到95成新就是卖家的问题,骂人是解决不了问题的,应该可以退货还钱完事,不用再策了,
不然就别在这混了

cplwsy

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:36 发表
都向着第六感说话也无所谓！

机器是同一台机子，这点我确认；但机器的确是与我发出时有不小变化的，这我就不知道是怎么造成的了！

我自知心里无愧就行了，在立场和经济的角度上我都不会做丝毫让步的，即使接 ...

我就是死猪不怕开水烫.......看你怎么办......

第六感

机器型号序列号图片！前边的图片使用SONY F707拍的，这张图片使用Canon IXUS330拍的

我保证，所有的图片都是原图按比例缩小的！

edgu

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:36 发表
都向着第六感说话也无所谓！

机器是同一台机子，这点我确认；但机器的确是与我发出时有不小变化的，这我就不知道是怎么造成的了！

我自知心里无愧就行了，在立场和经济的角度上我都不会做丝毫让步的，即使接 ...

摸着良心体会一下【第六感】买到如此一台机器的感觉吧

x30er

QUOTE:

原帖由 thinkthinkthink 于 2006-5-30 15:24 发表




这点我后来也看出来了！ 但的确给大家造成了引导性的误解！


还有，二手笔记本一定不会像全新的笔记本一样洁玉无瑕的，毕竟是好多年前的产物了！
我想如果近距离用近乎微距的角度来拍，什么样的机子 ...

像你这号理不直气也壮的的确少见

andmm

有一说一，楼主和买家拍摄的照片细节表现力大相径庭，楼主作为专业级的小黑收藏家，不该只在卖贴里帖几长“草图”啊。