【请教】请大家推荐一个耳机，大概100-300之间，小黑用的

天天天蓝

最重要的是音质能好点，戴起来舒适，主要听流行乐。

ybyan

这个简单，就往３００上面买。

入耳的？

头戴的？

天天天蓝

头戴的，应该比耳塞好些吧。

ybyan

建议买头戴的。
就是外出携带不方便

天天天蓝

好象买px200的人蛮多的，不知这款耳机到底如何啊？

yuewt

森海塞而的PX200不错，三百五左右，绝对能够满足你的需要！

ybyan

QUOTE:

原帖由 天天天蓝 于 2006-9-15 20:00 发表
好象买px200的人蛮多的，不知这款耳机到底如何啊？

建议你去试听试戴一下。

头部佩戴的感觉不太好，对某些人来说。

snowounce

用了PX200两年多了，感觉不错。比小耳塞佩戴舒服，音质配笔记本电脑绰绰有余了。

yuewt

森海塞尔

MX300: 声音粗放，中低频量感较足，高频延伸不足，低频有时显得过于肥大，定位一般，但考虑它的价格，这样的性能是情理之中的。

MX400: mx500的简化版，主要差别在于高频细节的控制（MX400齿音多）、通透度和低频（400低频力度小些），和mx500差距不大。

MX500: 我十分惊异于MX500也能有森记高档耳机的趋向和声底，比MX300声音质感细不少，音场宽度可以，纵深不行。频段均衡，中规中举，无浓重染色。低频比SONY E888下潜更深，更有弹性，解析力差888一个档次。入门级耳塞MX500是比较好的选择，在你没有条件聆听真实的音乐会的情况下，可以帮助你建立比较正确的听音观。

MX400RC：400RC的低频量比500RC多，更有力些。没有500RC通透，500RC的高频更好些。 RC声音不如400，特别是低音。

MX500RC：高频延伸比MX500好，但是低频量相应做了削减，散，个人认为不如MX400的低频凝聚。

MX550：中高频解析力、音场规模相对MX500有提高，低频也做了削减，阻抗16欧。

PX100：声音质感粗糙，低频肥大，有量无质，和PX200差距较大

PX200：半封闭的设计可以隔绝一些外界噪音，而且基本没有什么漏音。影响就是高频延伸不如PX100，音场宽度不如100，但是声音质感比100细腻，人声比100更靠前，中频厚度好，比DT231、K66更厚。低频凝聚干净有力，瞬态好，下潜不算深。中低频的小幅提升使200在某些特殊的音乐中有点浑的感觉，没有DT231下潜深、速度快。大型交响乐不行，音场不如DT231、K66。总体频段比较平衡，适应音乐面较广，没有什么个性，素质尚可，其需要的推力也并非很小。

PCX250：主动式降噪耳机，如启动主动降噪模式几乎可完全隔绝外界噪音，电池一般可以使用20小时以上。但启动降噪后声音有浓重数码味。不开降噪声音水准大约是HD495的水平，但售价昂贵，专业用途更适合吧。

HD437：我觉得这个价格还是买个MX500吧，HD437相对于MX500的优点是打动不了我的，其浑浊模糊的低频和缺乏动态延伸的高频证明这个HD433的简化产品还是简化得太多了。

HD457：HD457的低频比前两者更有力，但是依然不够清晰，声音象蒙了一层纱，不够通透，音场形状不准确但定位还算扎实，宽度深度都一般，音场不如PX200。 457低频的浑浊都源自森海给457配的那个绵密的海绵耳罩。把它换成小孔宽大疏松的海绵后，低频改善很大，声音会通透许多，高频有一定的提升，表现会接近HD497。值得一提的是，它的声音结象质感、低频质量、高频延伸及力度都要好于森海的PCXXX系列，灵敏度比PC            系列高很多。PCXXX系列的声音形体较457模糊很多，声音结象形体听起来象MX500，仅仅是音场宽度大于457，麦克比PLANTRONICS的产品效果更好。PC上，我还是推荐HD457，但是最好把耳罩改造一下。

HD477：中高频比较暖，低频散，干。

[ 本帖最后由 yuewt 于 2006-9-15 20:39 编辑 ]

yuewt

HD497：这是现在HD4X7系列的旗舰，不要幻想PX200、DT231什么的能够超越HD497，HD497的高频通透度、明亮度、中高频的解析力证明了497的价值。497的低频质量还是不够好，比较散，和高档耳机比，497还是显得浑浊。

HD495：这是森海真正的低端旗舰，低音速度偏慢，高音不够亮丽，但不影响它拥有优美的音色，很柔美，宁静而悠远，HIFI性差但是味道做出来了。比较适合慢速舒缓的音乐。

HD485：高频很亮，和HD497相仿，但细节不明显。中频有凹陷感，乐器压人声，中频细节一般，乐器分离度还可以，音场比457宽大，低频还是稍嫌浑浊。

HD465/455：声音朦胧，浑浊，似乎437都要比他们清楚。

HD215：新推出的DJ监听耳机。高频略显暗淡，却不乏延伸。中频和其他HD及PX系列比，没有那么厚重，但比较密实，浑浊不堪的中低频在它身上是找不到的，染色很少。解析力通透感音场都超过老款HD200，层次不错。音乐性、人声感染力不足，毕竟是做监听的耳机。

HD200：染色很少厚实的中频即使用来学习歌唱艺术也不会错过任何歌唱家细微的技巧，暗淡的高频和不够凝聚的低频是价格的妥协。适合做人声监听。

HD202：低频闷，解析力、平衡度、中频不如PX200，低频量比200多，声音暖，隔音效果还可以，效果稍好于HD212PRO。

HD515：515高频有一定的提升，但高低频延伸并不大。通透不闷，音场和DT231在伯仲之间，解析力一般，声音肢体纤细，低频下潜不如DT231。

HD555：555比515强不少，低频略感突兀，中频颗粒稍粗，和HD595相比，555、515的差距是明显的，音场动态、声音细腻的程度、2端延伸等等。

HD590：中端耳机的老旗舰，HD590诞生时就被笼罩在HD580和HD600的光环下。HD590就象乐海遗珠一样很少被人提及。实际上HD590的素质非常高，高于HD595是没有问题的。中频略带甜美，低频有力且控制力好，比HD600的低频更快速。高频明亮华丽但延伸稍欠，音场动态都非常不错，解析力好，细腻流畅。推动HD590不是容易的事情，低端音源上的HD590高频发刺齿音多低频浑浊，就象没有褒开的HD590一样。它不是随身听的好伴侣。

HD570：相比HD590，570的解析力降低了一个档次，中频明显凹陷，人声表现不好，高频延伸也下降了，低频量多但朦胧，音场动态尚可，用做古典交响入门还是可以的，人声流行一般般了，素质比HD497、GRADO SR80稍强，比HD590还难推，新品随身听推它比较困难。

HD500：很难想象这个低档耳机竟然是森海需求推力最大的耳机，在低端音源上虽然可以声音很大但仅仅是声音大而已，但是即使你加耳机放大器满足它的需求，你又会发现那粗肥泥泞浑浊的低频是它的痼疾，HD500就是早期森海技术不成熟时的产物。

yuewt

HD580：无须多言，HD580是经典中的经典。580是素质非常高的耳机，也是很有个性的耳机，580最大的优点也是最大的特点就是中频醇厚，迷人,温暖,带有淡淡的怀旧色彩，细致,而富有层次。音乐性非常出色,常常让你忘记耳机的存在，580缓缓的速度,注定它适合休闲音乐,让人在音乐中放松，古典小作品,室内乐,尤其是JAZZ，580可以很好的诠释；交响乐,580有点拖沓,但是还是不错的。HD580音场深度在高档耳机中算非常优异的，形状象一个心型，不如HD600规整。高频嘹亮，中频不够密集凝聚，低频肥厚，但是HD580注重的不是HIFI性而是味道，那种落日黄昏给人带来的无限遐想和陶醉，这就是HD580。

HD600：2000元古典之王----再没有什么评价比这句话更能诠释HD600了。            HD600的高频没有580嘹亮，但更飘逸华丽，有些染色，解析力很高，中频比580更饱满但还不够凝聚，感染力少了。低频相对580收起很多，更快速，整体看来比580频段更加平衡或者说更HIFI，更加宽大规整的音场，更强的临场感，更强劲的动态、解析力、定位和层次，造就了2000元古典之王的称号。尽管HD600三频都不够完美，要是挑毛病高中低频都鼻子不是鼻子眼不是眼（高频音染中频密度不够低频肥慢），但是曾经感受过古典交响及高档音箱系统的人，都会认为2千元以内HD600才最象古典、交响乐现场。HD600中频还算中规中矩，厚实，比较靠后，过于严谨。中频温润度解析力不如AKG的K240DF。在这个价位上，HD600的素质还算比较全面，它的毛病也只是和同价位以及更高级的系统比较而言。对于AKG的 K240系列K271S来讲，她们普遍牺牲掉了低频的量，做出了质量较高的中频，虽然HD600不能胜过它们的中频但胜在全面。千元左右的耳机基本上没有什么可以称之为全面耐听的产品，只能在某一个方面很出色。HD600的素质决定它回放除极端金属之外的任何音乐类型表现都不会太差，肯定比千元以下的产品强。当然，如果你不是古典爱好者，只喜欢流行音乐，HD600可能并不是最佳选择。HD580 600都需要较高的驱动需求，想在随身设备上领略他们的风采我认为并不妥当。HD580、600需要耳机放大器有较好的低频阻尼，功率储备，电压摆幅，以及较小的失真。

HD650：初听HD650你会觉得高频比HD600暗了，但是暗得非常有素质，该有的细节一点都不少，没有过多的染色。中频比HD600更凝聚，解析力瞬态更上一层楼，人声更靠前，细腻有感染力。可以说，以前HD600丢掉的中频醇香在HD650中再次被拾起，并且不会因为这个影响中频的HIFI性，低频的提升是大幅度的，更加快速清晰，下潜更深，并没有失掉HD600特有的厅堂烘托感却不会有浑浊的感觉，优秀的低频解析力连DT880都要败下阵来。音场比HD600更加宽阔也更深，音场高度则更准确些。整个频段频响比HD600要高，HD600的低频气势更大，HD650中频的响应技高一筹。总体来讲，HD650素质超越HD600、DT880半个档次是没有问题的，他们之间的差距一耳朵就能分辨。森海中高端的3剑客，前端越好其间的素质差距越明显。自然平实，这样的评价对于650来说再合适不过了。            HD650对CD音源的要求更高，而HD580 600则对耳放要求相对更高。

HD595：HD595是一款总体音色偏暗的耳机，虽然和高端耳机相比，它的声场规模略显小了一号，但是换来的是柔和耐听的音色，各种音乐体裁都能从容播放的兼容性，不挑前端，容易推动，佩戴舒适，也许它有点中庸，但是你也实在不容易挑出它的大毛病来，森海塞尔的设计水平越来越高，这款为了迎合市场推出的中高档产品，我相信会赢得众多用户的青睐。

天天天蓝

感谢楼上的xd帖了这么多资料，那你觉得配小黑px200不错的吧？现在最低价是多少啊？

andyljc

9楼的看来很专业啊

yuewt

如果不是音乐发烧友的话PX200足够了（当然音乐发烧友是不会满足小黑这种集成声卡的）

你可以去家电论坛淘淘二手的，价格大概在200左右，全新的价格在350左右。

lixisheng

学习来了

天天天蓝

QUOTE:

原帖由 yuewt 于 2006-9-15 21:19 发表
如果不是音乐发烧友的话PX200足够了（当然音乐发烧友是不会满足小黑这种集成声卡的）

你可以去家电论坛淘淘二手的，价格大概在200左右，全新的价格在350左右。

那你觉得在小黑上用px200这种比较便携的耳机和那些大耳机比起来有大的区别吗？如果没有，那还是px200好了，毕竟比较方便。

yuewt

个人认为区别不是很大

xmonline

同事有个800多的HD5xx,型号不记得了，音质爽呆了

alongshidan

Koss PP怎么不上呢?
我在用 很好的

px200外形不好看，燥声有点大

loujing

px200或者DT231

pompeius

hd系列就算了,dt231还行吧

jeffhu888

QUOTE:

原帖由 天天天蓝 于 2006-9-15 20:00 发表
好象买px200的人蛮多的，不知这款耳机到底如何啊？

强烈推荐PX200，不过会超出预算要400左右

专猛网！

我刚买PX200， 380，行货保修两年~

5318

看来有研究的人还真不少呀.

xiao-1018

学习一下!

NDA36

MX400其实就够了！

下弦月

亲身试听了 MX400 和 MX500 以后    选择了 MX400

供楼主参考

小昊401

px200正常价 360-380 行货

推荐px200 或者拜亚dt231 （231样子不是很好）

snowounce

曾经有过比较，供楼主参考：
1、在CD＋耳放的组合中，HD600感觉爽翻了，但是这时候不能用PX200，强上的话，必须把耳放的声音放小或者直接接在CD上，当然音质比HD600差了无数个档次。
2、在笔记本＋SB Audigy2 NX的组合上，用HD600，感觉声音非常毛糙，该高的高不上去，该低的低不下来，但是用PX200的听感就非常好，因为HD600是为HIFI准备的，1200块钱的SB Audigy2 NX肯定比不上CD＋耳放，所以此时用HD600，把这个前端系统的所有弱点都体现的一清二楚，听起来就是种折磨了。而PX200定位于低端系统，可以掩盖一些固有的缺陷，并且PX200本身的还原能力不强，也部分掩盖了笔记本＋NX的缺陷。
3、直接用笔记本电脑的声卡，HD600根本无法听，因为集成声卡无声音运放，推力太小，而PX200还能凑合着听，但是效果比笔记本＋NX也大打折扣。
4、公平的说，我现在用的T43板载声卡的音质比我退旧下来的东芝S1410笔记本板载声卡的音质要差，可能用MX500之类的耳机听不出来，但是用PX200或者更高档的耳机，一听就能听出来。所以给它配个PX200都感觉有点委屈了。

当然，这些结论都是在听音比较中产生的，其实玩弄这些东西是没有止境的，经历了MX400、PX200、HD600之后，觉得也没有多大意思，钱花了不少，可耳朵却越来越难满足。建议楼主选定一款之后，不要再去试听其他的耳机，免得像我一样走上更虚无的败家之路。

65987194

QUOTE:

原帖由 天天天蓝 于 2006-9-15 19:32 发表
最重要的是音质能好点，戴起来舒适，主要听流行乐。

LZ的QQ也是叫“天天天蓝”嘛？  我一个朋友的ID？？？