辽宁西丰县令张志国下达网络封口令(转)

浊流

西丰县令张志国下达网络封口令(转)

本文摘自西丰人论坛（http://www.xifengren.cn/thread-342-1-1.html）
　　发表于 2008-1-8 00:06
　　
　　最近网上大量流传关于我的负面帖子，请大家积极配合我的工作，不要传播流言蛮语。对我的抹黑，就是对西丰的抹黑，就会破坏我们县委领导班子努力创造的和协社会，就会破坏我们西丰的精神文明建设，导致西丰的投资环境恶化，从而影响我们每一个西丰人的共同利益，破坏了我们县委班子所开创的大好局面！所以在此，我要求凡是在西丰管辖范围之内的每个公民，请管好你的嘴！不要乱讲！讲话必须要有根据，否则是要负出代价的！我在西丰的几年时间里，西丰所发生的巨大变化是所有西丰人有目共睹的！我在位的几年，政绩如何，老百姓的心里最清楚！
　　
　　张志国
　　2008.1.7
　　
　　
　　发表于 2008-1-8 00:40
　　严惩乱讲话的人
　　一些到处乱讲话的人，必须移交GA机关绳之以法！不管他跑到北京还是国外！
　　
　　（http://www.xifengren.cn/thread-342-1-1.html）转自西丰人论坛　

大家注意仔细看回复和回复人，很精彩！不可错过

浊流

《辽宁西丰：一场官商较量》全文！
　文 本刊记者 朱文娜

　　在社会上经商做生意，少不了要和方方面面的ZF部门打交道，因此，在中国商界，历来注重官商关系的维系，官商融洽，生意才能做得安稳顺畅，官商失和，则不但生意做不成，有时，企业家自身的个人安全都无法保障。发生在辽宁省西丰县的这场官商较量，无疑给人以深刻的启示。

　　在辽宁西丰县，赵俊萍也算是个颇有些名气的女企业家，她是当地两家加油站的法人代表，另外还开有一个自选商场。只因加油站的拆迁补偿问题，将她卷入到和地方ZF进行的一场利益博弈之中。

　　现在看来，赵俊萍显然成了这场官商较量的失败者。自2007年3月21日被西丰县警方从北京抓回，她已经被羁押了整整9个月。

　　强制拆迁引发纷争

　　两次评估相差340万

　　2006年，西丰县委县ZF要兴建东北土特产品产易中心(下成交易中心)，铁岭市某开发商具体承建。赵俊萍拥有的沈丰加油站列入被拆迁范围。赵俊萍表示愿意积极配合拆迁，但希望给予合理补偿。不久，西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对沈丰加油站评估，评估值为364万元。据说是数额太高，开发商不同意。于是，县拆迁办又组织第二次评估，第二次评估的价值仅为22万元！两次竟然相差了340多万元。赵俊萍不同意，她多次找到拆迁办协商，希望合理解决，但终未达成协议。

　　2006年5月，沈丰加油站被违法强制拆除。为此，赵俊萍又三番五次找到有关部门要求解决此事，但县里有关部门和主管领导表示无权处理此事，让她都找县委书记张志国解决。于是，赵俊萍只好找到张志国，但张志国态度十分坚硬地告诉她说：“你还想在西丰混不？要想混，就别跟我提拆迁补偿！”

　　省里批示不管用

　　书记公开放狠话

　　无奈之下，生性倔强的赵俊萍跑到省里反映此事。后来，赵俊萍得知，两位省级领导均在她反映材料上批示，大意是：请西丰县ZF依法解决沈丰加油站拆迁补偿问题等。批示随后被下转，铁岭市ZF还派专人到西丰县督办此事。得知此事的县委书记张志国则告诉铁岭市ZF派来的督办人员，自己要亲自处理，并当即表态坚决不给予补偿。

　　接到省领导批示后没两天，2007年2月28日，张志国在七八百人参加的全县经济工作会议上公开表态：不能给赵俊萍补偿；赵俊萍的两个加油站(另一个加油站与拆迁无关)都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰县地图上抹去；和ZF对着干没有好下场，要用GA力量对赵俊萍采取措施。

　　3天后，也就2007年3月3日，西丰县GA局称接到举报，反映赵俊萍的自选商场涉嫌偷税，对赵俊萍立案侦查。GA局搜查了赵俊萍经营的鸿鹏自选商场，又西丰县电视台播发通辑令，通辑赵俊萍。同时将赵俊萍的加油站、自选商场查封。

　　此时，赵俊萍正在沈阳治病，得知自己成了通缉犯后，激愤之下，她根据西丰的市井流言，编了一条短信发给西丰县的部分领导干部：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限。大市场案中案，官商勾结真黑暗，乌云笼罩西丰县……”

　　发短信惹来诽谤罪

　　羁押九月未有定论

　　这则短信给赵俊萍的命运带来更大的转折。西丰县GA局当即“根据县领导指示”以涉嫌诽谤罪立案侦查，将参与发短信的赵俊萍二姐等人抓捕，并对赵俊萍的父母实施控制。

　　赵俊萍听到家人被抓后，于2007年3月15日，便携带了关于县委书记张志国涉嫌违法的举报材料进京，打算向中纪委反映情况。赵俊萍还没能材料递出， 3月21日，被西丰警方从北京抓回西丰，没收了全部举报材料。之后，赵俊萍家人多次找县里有关部门协商，希望化解此事。县信访局一位负责人曾直截了当地告诉赵俊萍的二姐：“你妹被抓和拆迁补偿有关，补偿的问题解决了，你妹就能放出来。”

　　2007年10月30日，赵俊萍被羁押七个多月后，西丰县法院开庭审理赵俊萍涉嫌“偷税、诽谤”罪一案。赵俊萍的辩护人北京市国源律师事务所高义宝律师为其作无罪辩护。辩护律师指出：赵俊萍的自选商店已经进行了纳税申报，不构成偷税，且GA机关拿税务机关的税务稽查报告作为司法鉴定证据，不符合法律规定。

　　对于赵俊萍被指控犯有诽谤罪，其辩护律师指出，刑法规定，诽谤罪属自诉案件。人民法院受理诽谤案件必须是刑事案的被害人到法院告诉。在此案中，被诽谤的对象是县委书记张志国，但张志国本人并没有到法院告诉，因此法院不应受理。况且在庭审中，被害人张志国没有出庭，公诉方也没有出具关于被害人张志国的任何证言，更无法说明造成了严重后果。

　　法院审理后，迟迟不下判决。由于此案检察院已经退回GA机关补充侦查二次，不能再退卷补充侦查。就在法院的审限期满之际，检察院搞了一个撤诉，按法律规定，撤诉应释放犯罪嫌疑人。但检察院不放人，而是要求西丰县GA局重新侦查，并重新起诉到法院。如今，赵俊萍已被羁押长达9个多月。

　　赵俊萍的老父亲气愤地说，“我闺女要求合理合法的补偿不过分，但是这触动了ZF和开发商的利益。俺们西丰县财政一年才几千万，县ZF却把3000万借给开发商搞开发，拿钱给拆迁户补偿，开发商能愿意吗？而且，我闺女上北京告状，也叫他们心惊呢。”

　　据悉，西丰县在兴建土特产品交易中心的过程中，存在诸多严重违法现象：一、在地处辽宁偏远的贫困县兴建号称全国最大的土特产品交易中心，总投资6.5亿元，没有经过科学论证和民主决策，具有很大的盲目性。现在，交易中心里 600个商铺，进驻的商户却很少。二、土特产品交易中心占地面积22万平方米，按规定,该地块必须挂牌公开招标,但西丰县委县ZF不按规定办,直接将该地块给了某开发商。三、交易中心只占地2万平方米，其余20万平方米的土地都被开发商用做商品房开发，属商业用地。但开发商将后者套用前者的公益用地优惠政策，少缴土地出让金一亿二千多万元，造成巨额财政流失。此外，开发商应缴纳的300多元/平方米左右的行政事业收费全部免交。不仅如此，ZF还借助ZF的强制力帮助开发商卖房，将交易中心的空置商铺都摊派到各乡镇，如果卖不出去就对责任人采取撤职，不让子女上学等手段，要求各乡镇集资买房，一个乡镇至少损失一百多万元。

　　市场经济本是法制经济，它要求一切的市场主体均应依法行事，ZF部门要依法行政，依法解决出现的各种社会矛盾和经济难题，企业更要守法经营，通过正常的合法渠道提出自身的法律诉求。否则，一切偏离法律渠道的解决手段，只能造成企业衰败、ZF形象受损的两败俱伤局面。

深圳

为什么不等我来沙发呢？

浊流

http://news.huash.com   2008年01月08日 20:16:39　    进入论坛



　　1月4日发生在《法人》杂志社内的辽宁西丰JC抓捕记者案，让人们不得不直面言论权利、舆论监督、官员特权和诽谤罪等一系列与民主、法治有关的严肃话题。

　　隶属于法制日报社的《法人》杂志，在1月1日刊发了记者朱文娜的报道《辽宁西丰：一场官商较量》。这篇文章报道了辽宁西丰县女商人赵俊萍因不满县政
府的拆迁行为，编发短信讽刺县委书记张志国，因而被判诽谤罪。文章发表3天后，西丰县GA局JC以朱文娜涉嫌诽谤罪为由，携带GA局立案文书和拘传文书，到法制日报社内要拘传记者。

　　细细数来，从重庆“彭水诗案”至今，因为讽刺县委书记就被以诽谤罪抓捕、拘传的案例，已经是屡次发生。这些案件首先都涉及一个问题，即如何认识和处理诽谤罪的问题。

　　《刑法》和《刑事诉讼法》的有关法条，给诽谤罪的处理确定了两条原则：第一，在通常情况下，由自认为受到诽谤的人，向法院提起刑事自诉，由法院最终判定是否构成诽谤罪。对此，GA机关无权立案侦查。第二，诽谤罪在特殊情况下，即严重危害社会秩序和国家利益的，可以作为公诉案件处理，即由GA侦查再移送检察院起诉。这里的关键，则是如何理解“严重危害社会秩序和国家利益”。

　　所谓“严重危害社会秩序”，应当是指诽谤人的行为所造成的诽谤后果，对一个特定社会的公共秩序，形成了重大非法损害。首先，这一损害必须是非法的，即是一种违法的侵权行为，而是否非法，应当以符合常识的标准衡量或者由法院判定；其次，这一损害必须是重大的，例如造成了社会的动荡、巨大恐慌等。据报道，这次西丰警方来京拘传记者，称记者的报道严重损害了当地的声誉。这样的说法非常牵强。

　　所谓“严重危害国家利益”，应当理解为危害国家的外交、军事、国防和安全利益。因此，即便真的诽谤了一个地方的县委书记，也构不成危害国家利益。事实上，刑法对诽谤罪诉讼发起程序的前述例外规定，通常是指一个人的恶意诽谤行为，且对一国范围内大面积的社会秩序形成了严重危害，或者严重危害了国家利益，才可以由GA机关立案侦查。

　　认清了这些问题就能看到，西丰警方以诽谤罪立案拘传记者的行为，实质上是错误适用法律，滥用职权。现在，尚没有足够证据证明西丰警方的行为，是基于县委书记的授意，但从过去已经发生的系列“诽谤县委书记案”来看，还有必要澄清一些概念，那就是媒体对诸如县委书记等官员队伍的监督权和批评权。

　　记者采写报道是职务行为，它和普通人公开发表言论有本质区别。这一职务行为的本质，是代替公众行使知情权和监督权，因此，对新闻采访权的保护，要甚于对普通民众言论权利的保护。当然，媒体也应遵守真实客观公正的原则，如果确因报道侵犯个人或集体的名誉权，可以通过法律途径解决。但是，有些地方官员动辄以诽谤罪的名义对待舆论批评，不仅有滥用权力逃避监督之嫌，更应引起整个社会的警惕。

　　关于权力的运行，十七大报告早就有鲜明的表述：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。”这彰显了党对权力运行的科学态度。而“党同各种消极腐败现象是水火不相容”的铿锵之语，更表明了党对反腐败的坚决态度。

　　而能否让权力在阳光下运行，考验着每个权力运行者的权力观。温家宝总理曾说，ZF的一切权力都是人民赋予的，ZF必须对人民高度负责，全心全意为人民谋利益，自觉接受人民监督。接受人民监督是坚持执政为民、坚持依法行政、做好ZF工作的根本保证。只有人民监督ZF，ZF才不会懈怠，ZF机关工作人员才不会滥用权力。

　　当前的问题还在于，我国司法机关对刑法中有关诽谤罪的公诉立案问题，尚缺乏具体的操作标准。这就极容易给一些地方官员以滥用职权的借口。如果国家立法机关或最高司法机关不迅速修正或者解释刑法的这一规定，类似的事情就还有再出现的可能。

浊流

CCTV.com  2008年01月08日 07:33  来源：东方网  

　　东方早报“截止到今天下午三点，他们没有来人。”《法制日报》所属《法人》杂志执行主编阮加文昨日下午对早报记者说。

　　阮加文所说的“他们”是指辽宁西丰县ZF所派出的JC等人，此前曾表示昨天要到杂志社，与杂志社记者朱文娜进一步沟通该记者所采写的《辽宁西丰：一场官商较量》一文的“处理”。

　　1月1日，该杂志2008年第一期发表了记者朱文娜所采写的《辽宁西丰：一场官商较量》一文。文章报道了辽宁西丰女商人赵俊萍因不满西丰县ZF对其所拥有的一加油站拆迁补偿处理，编发短信讽刺县委书记张志国，被判诽谤罪。

　　1月4日，西丰县GA局JC到北京《法人》杂志编辑部，要求拘传记者朱文娜。

　　“我们不可能让他们带走记者。”阮加文对早报记者说，“我从事新闻报道18年来，做过多少负面报道，但这还是头一回见到JC大老远地来抓记者。非常震惊！”

　　《法人》杂志：担心某些人耍流氓手段

　　“上周五，他们来时出示了JC证和拘传证。拘传证和逮捕证已经区别不大了。”阮加文对早报记者说，“我们不可能让他们把记者带走，我们一定会保护记者的安全。”

　　阮加文说，当天朱文娜和西丰县委宣传部长李福禄和政法委书记周静宇进行了面对面的沟通，但沟通很不愉快，朱文娜中途就走掉了。“他们不谈文章的内容，就说是诽谤。如果是诽谤，那你就应该直接通过法律途径解决。”

　　阮加文介绍，记者朱文娜所采写的《辽宁西丰：一场官商较量》是编辑部在接到线索和举报之后，外派记者到西丰进行采访的职务行为。

　　“可是稿件通篇只有一方的说辞，并没有‘官方’的发言，这样的报道是否有失偏颇呢？”早报记者问道。

　　“大家会有这样的疑问。”阮加文解释，当时的情况是，记者在西丰进行采访的时候，当然也想采访西丰ZF那边，但他们拒绝接受采访。“朱文娜在与我们编辑部进行沟通之后，我们决定，让她把自己的联系方式留给西丰ZF各部门。但当时ZF并没有与她联系。”

　　“朱文娜是编辑部主任，是个12年的老记者，不可能犯这样的低级错误。”阮加文表示，由于文章篇幅有限，文中的一句话意即“欲采访当地ZF，但遭到拒绝”被删掉了。所以目前能看到的文章里并没有这样一句表示采访当时ZF的话，只有当事人赵俊萍一方的说法。

　　1月4日，西丰县GA局JC，到北京《法人》杂志编辑部进行沟通之后，《法人》杂志社当天发表声明，声明说：“2008年第一期刊登了《辽宁西丰：一场官商较量》一文……敬告各网络媒体请勿转载此文。”

　　阮加文这样解释这个声明：由于当事人提出异议，说与事实有出入，因此报社慎重对待，将进一步核实，且正在研究相关对策。至于如何进行核实，阮加文表示，“我们会有自己的渠道。”

　　“虽然他们今天没有来，但我感觉他们并没有放弃。如果通过法律途径解决，我们并不担心，担心的是某些人耍流氓手段。”阮加文说，为保护记者，所以目前朱文娜的手机处于关机状态，人也不在编辑部。

浊流

http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=26862266&pageno=1

因为一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰县GA局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。1月4日，西丰县GA局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果。

　　■《法人》杂志刊文报道西丰商人遭遇的“短信诽谤”案

　　2008年1月1日出版的《法人》杂志（法制日报社主办）刊发了记者朱文娜采写的《辽宁西丰：一场官商较量》，报道了西丰县商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案。

　　该报道的主要内容是，赵在西丰县拥有两家加油站和一个自选商场，2006年,赵拥有的沈丰加油站被列入拆迁范围。西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对沈丰加油站进行评估，评估值为364万元，但开发商不同意。县拆迁办组织第二次评估，估值为22万元。对此，赵不同意，她多次找到拆迁办协商，但终未达成协议。2007年3月3日，西丰县GA局称接到“举报”，反映赵的自选商场涉嫌偷税，对赵立案侦查，并在县电视台播发通缉令，通缉赵。

　　正在沈阳治病的赵激愤之下编了一条短信，发给西丰的部分领导干部：“辽宁西丰有大案，案主姓张是正县，独霸西丰整六年，贪赃枉法罪无限。大市场案中案，官商勾结真黑暗，乌云笼罩西丰县……”

　　短信发出的当天，西丰县GA局“根据县领导指示”以涉嫌诽谤罪将参与发短信的赵的二姐等人抓捕。

　　听到家人被抓后，赵于3月15日携带关于县委书记张志国涉嫌违法的举报材料进京，打算向中纪委反映情况。3月21日，西丰警方从北京将赵抓回西丰，没收了全部举报材料。

　　10月30日，赵被羁押7个多月后，西丰县法院开庭审理赵涉嫌“偷税、诽谤”一案。

　　记者得到的西丰县人民法院刑事判决书（2007）西刑初字第168号显示，2007年10月8日，西丰县检察院指控赵俊苹（曾用名赵俊萍）犯偷税罪、诽谤罪，并向西丰县法院提起公诉。法院于同年10月13日立案。11月20日,西丰县检察院以本案事实、证据有变化为由，要求撤回起诉。12月7日，西丰县检察院再次提起诉讼。

　　2007年12月28日，西丰县法院作出一审判决。关于诽谤罪，判决书说，被告人赵俊苹为泄愤伙同他人捏造事实诽谤他人，情节严重，危害社会秩序的行为，已构成诽谤罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚，在诽谤罪中系共同犯罪。

　　法院认定，赵俊苹犯偷税罪，判处有期徒刑两年六个月；犯诽谤罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金17万元。

　　■报道刊出当天赵俊苹的姐姐即被检察院询问

　　2008年1月2日，《法人》杂志关于此案的报道被网络媒体广泛转载，相关评论也比较多。

　　当天，西丰县人民检察院向赵俊苹姐姐赵俊华下达西检反贪询［2008］1号文书称，“根据《刑事诉讼法》第九十七条的规定，兹因群众举报赵俊华行贿一案，请你于2008年1月3日零时接受询问，询问地点：西丰县人民检察院”。

　　赵俊华向记者出示了这份文件。赵俊华说：“2008年1月3日零时我被带到县检察院，工作人员问我给记者朱文娜多少钱，我回答自己根本不认识朱文娜，更没有给她钱。工作人员说，不可能，你不给钱记者怎么会大老远地从北京来西丰？”

　　赵俊华对记者说：“一名副检察长对我说，我们已经派人到北京抓朱文娜去了。你犯行贿罪，记者犯受贿罪和诽谤罪，到时候一起判。”

　　12小时后，赵俊华被准许离开西丰县检察院。


■西丰警方赴京拘传记者

　　2008年1月4日上午，西丰县委宣传部部长李福路、西丰县政法委书记周静宇赶到《法人》杂志，找到杂志总编辑王丰斌进行交涉，并与记者朱文娜见面。

　　当天下午5时左右，西丰县GA局多名JC来到杂志社，称朱文娜因“诽谤罪”已经立案，要求向朱文娜“了解情况”。《法人》杂志总编辑王丰斌向记者证实，西丰县警方向他出示了警官证、对朱文娜的《立案通知》及《拘传证》。

　　2008年1月6日晚9时20分，记者拨通了西丰县政法委书记周静宇的手机。周静宇向记者证实了和宣传部部长一起到法人杂志社交涉的事。关于西丰县GA局以“诽谤罪”对朱文娜立案并赴北京抓捕一事，周静宇说“确实已经立案”。

　　周静宇否认立案和西丰县委书记张志国有关。他说：

　　“我们周书记是宽宏大量的人，他曾说，报道对我个人有什么损失不算什么，但不能因此让我个人对西丰发展付出的汗水付之东流。”

　　周静宇对记者表示，记者朱文娜采写的报道通篇失实，严重影响了西丰的形象，《法人》杂志应当立刻采取行动补救，“我们不采取相应措施，是对全县人民不负责任！”

　　■律师：县GA局以诽谤罪对记者立案调查明显违法

　　中国青年政治学院副教授、律师周泽说：“如果西丰县委书记张志国认为赵俊苹编发的短信或朱文娜的报道对他造成了诽谤，他可以向法院提起诉讼，西丰县GA局以诽谤罪对记者立案调查明显违法。一条短信引发两起诽谤案，应该引起社会的关注。”

　　■据《中国青年报》

　　■文/刘万永

　　当事记者昨未被拘本报讯（记者孙昌銮）自从得知辽宁省西丰县警方来到北京，以涉嫌诽谤对其进行拘传后，当事记者朱文娜在得到单位领导同意后，这两天一直没有去法人杂志社上班。昨天，朱文娜一直担心的被西丰警方拘走的事情并没有发生，原定昨天前往法人杂志社的西丰县JC并未出现。

　　■当事记者昨向中国记协维权处反映此事

　　朱文娜告诉记者，昨天她去了趟中国记协，向接待她的中国记协维权处的有关人士反映了此事，中国记协对此事表示了高度关注，并表示会对此事进行进一步的了解。

　　■有消息称西丰县ZF有关部门目前正在起草事实说明

　　另外，昨日有消息称，媒体将此事曝光后，西丰县ZF有关部门目前正在起草事实说明，对朱文娜稿件涉及事件进行回应。不过，记者昨天多次拨打西丰县委书记张志国的手机，但一直关机。而该县宣传部长李福路的手机也一直无人接听，记者所发的短信也未得到回复。

　　■法制网刊发法人杂志社声明

　　记者在法制日报社主办的法制网的“广告信息”一栏上发现，法人杂志社在1月4日曾经发布过一个声明，声明称，对于《辽宁西丰：一场官商较量》一文，依据西丰方面最新提供的一些情况，有必要对涉及到的一些内容进行认真、细致的复核，将核实结果予以公布，并要求网络媒体不要转载此文。

汉唐

B4 BTD

Remon

CCAV咋不出来采访一下呢？这虽然不黄，但应该算很暴力吧。

变形金刚

比较好比较强大

向天笑

用2008年网络新词汇来形容，很好很强大，很黄很暴力

石头

狗日的！

vbox

CCAV

chenhuan01

唉，都不相信国内新闻了

不是垃圾新闻就是骗子新闻

jack_hongfan

地方ZF很好很强大
*.*lll *.*lll

dtldg

他以为他带了三块表