【转帖】不再让学校倒塌

独下西楼

引SKTOO发言（目前未获得许可，不统一pm后撤下）

QUOTE:

Posted by SKTOO on 2008-5-14 22:02

但我相信，奥运会是中国转变的一个契机。如果连奥运会都办不好，小日本鬼子和高丽棒子都会把“东亚病夫”的破帽子重新给中国人盖上。到时 ...

个人认为，2008年，不会因奥运我们会改变很多，即便改变也是那几个城市的硬件建设提高很多，绝不会因为举办一届成功的圆满的奥运会让百姓幸福增加，而是希望ZF可以在这些雪灾、手足病、地震中反思在公众领域给与应该有的关注，而这些关注和政绩、和面子无关，只和百姓的福祉有关。


不再让学校倒塌
http://www.eeo.com.cn/eobserve/children/index.html

    网络版专稿 评论员 张京华 当我的双眼从那些让人心碎的照片上移开时，已是模糊。尤其是看到那些倒塌的校舍、废墟下的孩子们。

    眼前的一张照片，拍摄的是都江堰市向峨乡中学摆放在学校中的学生遗体。 受汶川地震影响，都江堰市向峨乡大面积受灾，向峨乡中学一栋主教学楼发生垮塌，截至目前（13日），420多名学生中仅有不到100名获救。

    从这几天发自灾区的报道来看，有无数学校在地震中坍塌，有无数学生被掩压在废墟之中。看看那张操场上摆放着学生尸体的照片，让人心惊难以忍受，而我相信仍然还有许多待救的孩子被埋在我们不知道的地方。我们的救护人员在奋勇抢救，他们循着孩子们的哭泣声摸索过去，用手在一点点挖。但一定还有很多孩子被埋在深处，连哭声我们都听不到，或者他们根本已经发不出声音。

    为什么又是这么多学校塌掉？为什么又是这么多孩子在承担灾难。天灾不能阻挡，但难道不能通过人力能减轻伤害吗？为什么学校的教室和平民百姓的房子总成为灾害最易打击的软肋？中国教育经费所占财政支出比例，到目前仍是世界最少的国家之一。应该说这几年我国的经济发展很快，对教育的投资也有了很大增长，但仍然还有不足。但问题的关键显然不在这里。

    为什么同一地区最好的建筑往往是ZF部门的办公楼？有的地方，科技、教育、文化、卫生等社会公益事业投入严重不足，困难群众的生活水平非常低，却把巨额资金投向改善ZF机关工作条件上；相当一批新建办公大楼追求豪华高档，远远超出实际需要，与当地经济社会发展水平相去甚远。我们看到的是那个并不富裕的多灾城市会有个状似全球第一富国总统府的ZF大楼，我们看到的是全国100个最贫困地区之一的某县领导座下的豪华进口车，我们看到是几十座中小学坍塌之后，门前有着宽阔广场的某局某院的办公楼依然气派，岿然不倒。

    今天的另一条新闻让人悲愤交加：重庆梁平县文化镇中心小学的三幢大楼均建于上世纪90年代中后期，或损毁，或倒塌，无一能再使用。而倒塌校舍背后，上世纪从五六十年代直到新世纪的许多房屋，哪怕是比学校高的，也巍然屹立，倒塌的几乎没有。

    我们总自豪自己是个尊老爱幼的国家，一些官员也时常标榜“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”，但我们的学校的建筑怎么总是这样不堪一击？

    那些钢筋混凝土建造的ZF办公大楼，外部用坚固漂亮的大理石或花岗岩，气势雄伟庄严。想必施工单位也不敢偷工减料。而学校的教室则由于教育经费的不足，又属于是“弱势部门”，建筑质量自不可同日而语。用他们的话说，怎么也是ZF部门，门面要好看。真是苦了那些不需要门面的学生，现在连性命也不需要了。

    面子大，还是生命大？民大？还是官大？

    我们的一些ZF官员应该真正做到以人为本，作为老百姓服务的公务员，而不是高高在上的管理者。把位置摆正了才能想群众所想，急群众所急，才能真正做到关心民生。

    多灾多难的一年，应该给我们以教训。呼吁国家立即对民用公共场所的建筑，如学校、医院、车站，剧院等人员密集的公共场所的建筑安全建立强制标准，特别要注重防震，防火。不达标不放行，各级ZF要认真检查质量，公共建筑的安全标准不能低于ZF办公楼的水平。对已经使用的建筑，由国家适当投放经费组织改造或重建！

    这些天，全中国人都是汶川人，我们都是一家人，我们愿意为灾区捐款捐物，但我们不希望我们的捐助，最后变成了地方ZF的漂亮大楼！

    当年克拉玛依大火，曾经冒出过一句“让领导先走”的刺耳声音，结果数以百计的老师孩子死于非命，我们不想再听到这种声音，也不想再看到这种思维意识之下滋长的各种行径。

    如果我们不能保护祖国的花朵，这些可爱的花蕾还未曾开放就被毁灭，那我们就没有未来！

[ Edited by  独下西楼 on 2008-5-16 23:25 ]

独下西楼

谢谢老大的许可证。

snowwoman

面子大，还是生命大？民大？还是官大？

奥运只是一次契机，可不能因为这样的契机，而忽略很多本质上的东西，得不偿失…………

忘了莫谈国事的……唉

jarodpeach

奥运会那几个折磨民生的数字，我就不举了

下弦月

以为一个奥运就能改变什么   天真啊

风中微尘

奥运不能改变中国，但这一次地震却真正在改变着中国

sinfire

我看也改变不了什么。从CCAV的论调和论据就可以看出来，基本上，宣传工具很强大。

汉唐

我们自己人给自己人头上的帽子已经很多了.

Pentium 5

话说，这些天灾人祸，包括奥运，暴露了很多问题。

早就有人对于奥运引起的分配进一步不公有异议，只不过被宣传攻势淹没了。

总之我的感觉就是，无论支持还是反对，都成了棋子，组织上需要哪方就利用，不需要就压制。

我个人实在想不通有什么充分理由支持奥运。

现在把自己抬的很高，有些高处不胜寒了。我总在想奥运过后怎么盘点，或者说秋后算账。

[ Edited by  Pentium 5 on 2008-5-17 02:42 ]

悟误小五

让领导先走  让领导用更好的房子