【转帖】1亿捐款议案高票通过，王石无条件道歉

独下西楼

1亿捐款议案高票通过，王石无条件道歉
大　中　小作者：严钰致信严钰编辑发布日期：2008-06-05
http://www.eeo.com.cn/industry/real_estate/2008/06/05/102323.html

网络版专稿 记者 严钰 万科临时股东大会今天召开。会上，王石无条件为此前言行道歉，对所有质疑不作任何辩解，并承认自己的言行对对万科的品牌形象造成了很大伤害。此外，股东大会高票通过1亿元灾区援建议案，16亿A股99.8%投了赞同票。

地震发生后，王石称灾后他有一半时间在灾区，近距离感受了灾民的痛苦，深感此前的言行对股东带来的伤害，对自己也是一种伤害，心情从未有过的沉重，因此，他无条件道歉，并对股东的所有质疑不做任何辩解。此外，王石称这一次的捐赠是比较大的一次，这一次网上反应如此激烈，也对万科是对一次鞭策，万科此次捐赠有综合考虑，作为上市公司，有些事情是必须要做的。应该承认的是，万科此次灾难中确实反应滞后。

在表达对万科股价关注时，王石表示如果因为他的个人言论，导致万科走势弱与大势，弱于行业，他会立刻辞职。王石表示以后将吸取教训，考虑建立新闻发言人制度，避免因个人言论引起股价波动，对股东造成不必要的损失。将对个人博客要进行过滤，建立门口制度。

王石道歉语录

1、“万科对救灾做出了很大努力，但没有得到社会承认。很大原因是因为我在博客上不合适的回答了网友提问，在这里我向各位股东无条件道歉，不做任何辩解。我的不适当评论对万科的品牌形象造成了很大伤害。”

2、“我虽然60多岁了，但对于大事情的处理，还是显的很青涩。”

3、“网络上对万科的批评是鞭策、警示和激励，督促万科反省。”

4、“如果我的个人言论，导致万科走势弱于大势，弱于行业，我会立刻辞职。 ”

5、“我刚才已经道歉，我会用时间来证明一切。”

事件背景

四川地震后，万科掌舵人王石在回应网友“万科捐款太少太小气”的评论时在博客中表示，“万科捐出200万是合适的”，并规定“普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”。顿时网民的质疑、不满、嘲讽、谩骂遍布各大网络论坛，“王10”，“王8的孙子”等等不雅称呼频频出现，“打死也不买万科的房子”也不绝于耳。

迫于舆论压力，王石对“捐款门”事件公开道歉，万科也随即提出捐助1亿重建灾区资金的方案，但直至目前，大部分网民对王石的补救行为并不“买账”，而“捐款门”事件对王石个人以及万科的负面影响也暂时难以预料。

bush-911

沙发支持，这家伙终于醒悟了

jarodpeach

我即不是万科股民，又不是骂过万科的网友
和我没什么关系

cocooler

现在低估网络的力量都将犯错

howelee

没问题啦,见报率涨了嘛

Remon

再不道歉，FQ们就要把他扳倒在地，直接掏兜了

jysxing

王石忘记了，他不是周蒸笼......

zanlinfeng

当名人难，当名人累，当名人60多了还受罪！！！！！！！！！！

独下西楼

QUOTE:

Posted by Remon on 2008-6-5 16:57
再不道歉，FQ们就要把他扳倒在地，直接掏兜了

推荐电影《迷雾》

jarodpeach

这很赞

不过我会下车推车，宁可死在异世界动物物的手里，也不要死在人造的死物手里

sunmars

道歉就是要真诚无条件的，否则适得其反，无数的事实证明

zzye

净T M D忽悠人，说是捐一亿，请注意，是“在三到5年内，在1似元的额度内”援建房子！ 也就是说他建不超过1亿的房子，还要在三到五年内！ 捐1元和9999万元之间都可以！

独下西楼

QUOTE:

Posted by zzye on 2008-6-5 17:07
净T M D忽悠人，说是捐一亿，请注意，是“在三到5年内，在1似元的额度内”援建房子！ 也就是说他建不超过1亿的房子，还要在三到五年内！ 捐1元和9999万元之间都可以！

王石这孩子，亏大发了

[ Edited by  独下西楼 on 2008-6-5 18:02 ]

viaj

都过去了. 没必要再炒了.

王10忘了: 国人是健忘的. 只要你有钱, 你还是王10.

yugoking

硬不下去就来软的，还不是看钱分上

sz-hiker

掏了钱还要道歉，真够郁闷的

Prophet

“捐款门”??? 有是门？怎么多门啊。这又是哪扇门?

我并不觉得王10的博客发言有问题，事实上，王石也说的很在理

其实我比较喜欢香港的文化环境，能接受多方意见，能互相辩论。

我之前说过，如果按家产算，不如全社会强行捐款，这样更符合FQ的意图。

虽然很多人讨伐王10，但是我觉得这样做，很违背情理，这样逼人捐款，和敲诈没什么两样。

Prophet

如果我是王10，我就1分钱都不捐。不捐又不犯法，爱捐让别人捐。募捐搞到好像勒索案一样的，唉，悲哀。

独下西楼

QUOTE:

Posted by Prophet on 2008-6-5 17:56
如果我是王10，我就1分钱都不捐。不捐又不犯法，爱捐让别人捐。募捐搞到好像勒索案一样的，唉，悲哀。

猫哥，我以前也觉得他说的是对的，
但是看见万科的品牌和股价都受到负面的影响的时候
我觉得他错了。他不是一个精明的商人，说了没有迎合大众口味的话

当然，话说回来，该买万科的房子的还是要买万科，
茫然的是不知道理性思考是社会的大多数还是少数?今天有网友
说如果合适的舆论导向，再来一次文革绝对有足够的土壤。

ps：某杂志社主编说，如果读者喜欢，即便是大便，我们也要做出来

eva

不是一个精明的商人，太心直口快

sunmoonstar

处在什么位子就不能随便放什么屁，虽然有FP的自由。这个是多么浅显的道理啊！
他说的话没有错，但是说话要分场景吧，如果他要是理性的话就应该知道，这个时候不是输出个人价值观的时候...jjyy有啥用啊
至于FQ掏他兜？太高看他了吧，FQ为什么骂他不骂那些没有捐款的企业呢？