【求助】诚心请教P8600与T9400。

upthesun

时逢圣诞，美国的CPP优惠幅度挺大的，想借机入一台T400.
P8600与T9400之间的配置，只差了400人民币左右。
只知道P8600是TDP 25W，T9400是TDP 35W。9400的L2多出3M。
T9400在发热单位上高了10W，不知道发热是否真的比P8600要大很多？
并且TDP高了10W，对电池的续航能力到底有多大影响？
如果两者在最高性能模式下工作，发热差别不明显，并且续航能力也差不多的话，我就入T9400的配置了，只需要多花400，就能同时把CPU升级成T9400，硬盘160G变成250G，我觉得还是挺值的。
请高人解惑一下，十分感谢。

wxppc

最高性能模式下工作，续航能力肯定是P8600好，毕竟少了10W。
具体好多少，我也不知道。
如果你需要高性能运算的话，就选T9400。
要是一般应用的话，P8600也足够了。

wxppc

我的是P8400，一般用风扇基本不转。

fallslight

如果不是大型科学运算，T8600和T9400之间的性能区别一般人是感觉不到的！但是发热和功耗区别确是实实在在能感受到的！

azhar

楼上的你确定吗？我觉得性能的差别感觉不到，发热也不一定能感受很明显。

wxppc

QUOTE:

Posted by azhar on 2008-12-27 07:04
楼上的你确定吗？我觉得性能的差别感觉不到，发热也不一定能感受很明显。

待机时间肯定T9400会差一点。

woyoubenben

10W不是小数目，不过如果配合自动降频，或者软件调整一下CPU电压的话，应该可以相当降低发热，提升使用时间

sex9

25w  35w是这个系列最大设计热功耗， 即是峰值， 例如 p9500 可能有 25w， t9600 35w

而一般 p8600 能到 5W - 20w， 而 t9400 10w - 30w， 性能同频率 3mb l2 提升 2-3%

主要提升还是 主频，大概 p8600 t9400 实际差 5%的样子，除了科学计算、视频转换， 基本没区别

如果你遇到 极品 t9400 可以通过 rmclock 调节电压达到 p9500， 那是最好

skyshihui

主频差距太小，实际性能差距只有10%左右，根本感觉不出来的。

sex9

性能差距不到10%，耗电差距30%，使用时间减少 1/8-1/9

fridaychen

我的T500选的是T9400

不过我是配置成自动降频的。
一般使用的时候两个core的温度一般是一个36, 一个40

在用P8600 T500的兄弟，能报一下温度吗？

ziye2008

LZ用的什么cpp，我看官网上8400和9400相差一百多刀？

amphibia

本人两台T400，个人P8600+三星SSD+4GB内存+LED背光屏幕，公司PT9400+5400转加密硬盘+3G内存+CCFL屏幕。

感觉个人电脑比公司电脑快起码3倍 =〉CPU和因特尔显卡在平时使用决不是瓶颈

使用RMCLOCK最大降压后，P8600 2.4G稳定在0.9875V. T9400 2.53G稳定在1.0125V, CPU温度基本都在30~33度间。

耗电没法测，因为两个电脑其他非CPU配置相差太多。但总的来说，个人电脑耗电为公司电脑的50%~60%。

nineapple

很多外行的人只在乎CPU的速度～～～
觉得越高越好
显然T9要比P8性能上要好多了～～

sex9

QUOTE:

Posted by nineapple on 2008-12-27 11:32
很多外行的人只在乎CPU的速度～～～
觉得越高越好
显然T9要比P8性能上要好多了～～

测试最多好 10%， 理论数据， 实际 5-7%。  

架构一样， 频率   》 缓存

显然 intel 就是忽悠你这种外行

zhouyuhen

T9400  没啥讨论的

johncute

其实差不多……没必要太苛刻 主频很重要……特别是P6架构的U来说 那个提升很明显的 不过其实都很快 都够用 要说玩游戏当然是越高越好，但这时候，显卡倒成了瓶颈 所以说，几乎不用考虑太多。

upthesun

QUOTE:

Posted by wxppc on 2008-12-27 07:15

待机时间肯定T9400会差一点。

兄弟十分感谢，我就是想搞清楚，在其他配置相同的条件下，T9400的待机时间到底会少多少？
我希望有个稍微确切一点的数据。
譬如，九芯，P8600能待5小时，那T9400能不能待4.5小时？

upthesun

QUOTE:

Posted by zhangdl on 2008-12-27 10:44
看楼主是否喜欢经常更换电子产品，如果买过之后一直用到淘汰，不用讲先T9400，那些TDP之类的可以不要考虑的！

谢谢兄弟的意见，我既然打算入高配的T400，就是不打算怎么更换的了，起码用到过保为止。
所以我才犹豫着呢。
机器买回来，要自己拆机换U，真的实在太麻烦了。。。

sex9

5 x 7/8 = 4.3 - 4.4 的样子

upthesun

呵呵，如果T400能选P9500的话，我就不会发这个帖子了。谢谢你。

zealoghu

个人觉得笔记本上同代cpu主频上的那点差距基本可以忽略。不如架构的升级或者2核升4核
比如说pm1.6和pm2.1，现在pm1.6干不了的事2.1G基本也干不了。

upthesun

QUOTE:

Posted by sex9 on 2008-12-27 16:03
5 x 7/8 = 4.3 - 4.4 的样子

sex9兄弟，你的几个回复对我的帮助真的很大，十分感谢。
我的电脑，主要用途就是写写程序，跑虚拟机，然后上上网，平时看看高清。
现在我手头上有一台行货超低配的X200，P8400+160G 5400rpm，内存我加到了3G，平时用来跑几个虚拟机，个人觉得有点捉襟见肘，CPU占用总是在百分之九十多。我个人其实很喜欢P系的CPU，主要是发热控制的确实很好，并且数据上看TDP只有25W，一块九芯的电池，最高性能模式下，一般都能撑5小时左右。
所以自己的机器买回来，如果用P8600，我就是担心万一性能不够用，要自己换U太麻烦。并且这U和9400的差价，算下来只有300多一点了。。。
如果买了T9400回来，我又担心发热实在太大，我键盘使用频率高，这实在影响使用舒适性。并且我很看重电池的续航能力，因为我机器经常要脱离电源工作，并且常飞国际航班。
钱就只差了几百，现在基本就不是钱的问题了，而是我对T9400这东东实在不了解。
如果这东东跟8600性能上实际差距不大，又是个实实在在的电老虎的话，哪怕免费升级，我也不会考虑的。。。

sex9

跑虚拟机 t9400 p8600差距基本有 10%，  8400 8600 有 4%， 满负荷  功耗还是差很大。

p8400 最高性能 9心只有 3+小时， 你看下是不是你设置了降频、节能才会 90%的占用率

以前我有从 t2400 1.83g 升级 t7400 2.2g 的经验， 实际上提升最多 20%， 我买的t7400 2400 - 800 （t2400）=1600

c p 值并不高。而且 功耗、散热是个问题，后来我用了液体金属散热才高定

skyshihui

先买P8600版的就是了，你是T400又不是X200，是可以换CPU的。要是觉得慢以后再换T9600、T9800、X9100就是了。

skyshihui

话说回来，既然经常国际航班，X200更加适合。

upthesun

我觉得降频的可能性不大，我用的设置是adaptive。我那种情况，CPU应该是跑全频的。
实际功率，84和86肯定有差别，但我只用过84，所以到底差多少，我自己心理也没底，周围也没人在用新平台的，公司的机器清一色的P84。
那兄弟按你的意思，是极力建议我入P86？