【请教】铁三角 vs. AKG

ericyang · 发表于 2008-9-4 09:15:44| 字数 81| - 澳大利亚

我反正喜欢听jazz 以后可以找个唱jazz的老婆或者老公就可以天天听现场。

喜欢听交响乐的就麻烦点咯 - - 可以考虑结婚生个交响乐团出来。

发现谷歌拼音+骨骼浏览器很好用

jarodpeach

爵士乐很好啊

“老婆或者老公”？难道你真的是双性恋？

ybyan

1，如果有条件，听任何一种现场的效果都要好过自己的最高级放音设备
2，不同的耳机，对不同音乐风格的还原是不一样的，最初设计就要经过这样的调试。因此首先要明确自己最希望用此耳机听那种音乐？不可能一个优秀的耳机能包揽所有音乐风格的。
3， 16/32/64欧姆等等低阻抗耳机常见随身等设备可以直接推动，因此不论价格多贵，素质还是和高级耳机有很明显的差距。
300/600欧姆耳机，就需要耳机放大器来推动了；这类比较高级的耳机，对声音还原的设计趋向不同厂家风格相差很大，要自己实际仔细听过后才知道。
4，真的要购买较高级耳机前（目前价格超过人民币2000元种类），最好在事先找个机会好好全面试听一段时间，这样才能知道自己需要啥？最后并不需要啥。

jarodpeach

第一个保留点意见
比如草台班子搭一个现场和奥菲斯相比

ericyang · 发表于 2008-9-4 09:25:29| 字数 73| - 澳大利亚

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-9-4 09:03

很肯定的说……

Between straight and gay...

别人说的

ybyan

你可能误解了我的意思。

以你的例子来说，我的意思就是：

如果同样的一个草台班子演出，你直接听现场的效果（感染力），肯定要超过同样这个班子经过录音设备－放音设备还原后的效果咯（哪怕是大奥）

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-9-4 09:24

第一个保留点意见
比如草台班子搭一个现场和奥菲斯相比

motong

哪怕1000W的系统都无法完美还原现场效果。

所以，看预算来买东西吧。

ybyan

也没有必要提到耳机就提到奥菲斯。
这个奥菲斯以其20万人民币的价格，市场有多大暂时也不知道；是不是对得起这个价格，也不清楚。
2004年还是2005年，我记得好像是秋天在上海展览馆举办的国际音响设备器材展览上，我花了2个上午去了一次；就是找了一个早上开门人还比较少的时间去专门听了一听奥菲斯。

是的，声音的确非常震撼。主要是音场明显要比类似的650要大，还有一个主要的区别就是细节多了很多。

但是，20万元的奥菲斯，和2000元的650，效果果真有价格差那么大？大家还都是工薪，2000元弄个650听听我觉得就很不错了（还要加上音源CD唱机，耳机放大机等等的价格），组建一个耳机系统也很不容易。

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-9-4 09:24

第一个保留点意见
比如草台班子搭一个现场和奥菲斯相比

the_snake · 发表于 2008-9-4 09:46:13| 字数 321| - 日本

Live受制条件太多——环境场地天气以及同时参与人数

举个例子来说在Studio里办的小型试听设备不一定强过万人大场的设备但是效果多半比在室外的万人大场好…… 虽然大的Live设备基本都不错但是考虑到开放环境的音损之重（毕竟声音不像光出了10米效果就开始有区别了）再加上天气的原因比如冬天的空气声音通透性强于夏天还有调音师自身的水平（很多现场只有“吵”的印象便源于此声音层次没有控制好）这些都可能影响Live的质量而室内环境几乎把环境影响降到了最低差别只在音源和还原设备所以有句话说烧不起Hi-End Audio System的可以用HiFi HeadPhone来替代……
一套Grado的家庭设备其实价格比国内很多小型演唱会或是酒吧的设备都要好很多……

Drifter

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-9-4 09:46

Live受制条件太多——环境场地天气以及同时参与人数

举个例子来说在Studio里办的小型试听设备不一定强过万人大场的设备但是效果多半比在室外的万人大场好…… 虽然大的Live设备基本都不错但是考虑到开 ...

你们都很会扯, 就是我老说的"找反例".
老Y说的是, 同样的东西来比,,,不能拿不同水平的东西来比...

不过, 上面你说的很多, 我就不一一回了, 三个字, "受教了". 谢谢.

ybyan

所言极是。

但或许有些时候就是需要现场那样的气氛呢？
而且虽然现场如何的嘈杂，混乱等等，至少声音没有失真-----这里指一些非古典音乐演奏的演唱会等等类型。

如果是针对古典音乐的演奏现场，不管是钢琴小提琴等器乐还是基本室内乐，甚或大型乐队，我还是觉得只要是在一个闭合环境下的现场都要超过任何一个耳机还原系统------这点是我多次这样比较后的结果。

the_snake · 发表于 2008-9-4 10:05:45| 字数 102| - 日本

其实我也只是提了现场和室内的理解

不过想想也知道 10000人每人掏100块去听的设备我一个人掏10000块是肯定比不了的但是那套设备如果搬我家里给我一个人用那当然要比我到室外和10000人一起用效果要好……

the_snake · 发表于 2008-9-4 10:08:40| 字数 88| - 日本

对对对！

其实我也想强调的是纯乐器演奏的音乐会或者不借助放大设备的演唱（比如歌剧）这些就是什么设备都无法比的（而且现场感觉比家里强非常多）

这大概也是这类现场无法移到室外的原因……

ybyan

这个帖子我也没有从头到尾全看过来。

如果Drifter要选耳机的话，我觉得首先还是先确定自己最需要用耳机听啥样类型的音乐较好。

linlin0607

QUOTE:

Posted by ybyan on 2008-9-4 09:21

1，如果有条件，听任何一种现场的效果都要好过自己的最高级放音设备

一早起来上班发现还在水啊

这句很有道理。就我个人而言耳机不如音响音响不如现场。玩现场是最舒服的。

但是音源有差异高低。现场肯定也有。好的现场最巴适。

hshi1014

我以前在的公司就有给铁三角和AKG代工,但是...没有详细了解是做的哪些型号*.*lll

w0017

QUOTE:

Posted by ad8888 on 2008-9-3 23:03

你是说森海塞耳的好?*.*lll

估计她是说大奥好

Drifter

QUOTE:

Posted by ybyan on 2008-9-4 10:11

这个帖子我也没有从头到尾全看过来。

如果Drifter要选耳机的话，我觉得首先还是先确定自己最需要用耳机听啥样类型的音乐较好。

其实, 主要是二类, 一类是人声, 一类是古典. 分别有什么建议? 不一定要一个搞定的. 可以一个一个来.

ybyan

这样的目的，那就在森海塞尔，拜尔动力，AKG三家里面挑选咯。同等价位下面，基本都是差不多的，有点些微的差别。
我个人还是比较偏向于森海塞尔较多，主要是声底比较干净，最接近真实的声音。
===========

另外，我建议还是整体一起考虑，直接上600欧姆的大耳机。
这样的话，要从CD，耳机放大器一起通盘考虑。

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-9-4 14:19

其实, 主要是二类, 一类是人声, 一类是古典. 分别有什么建议? 不一定要一个搞定的. 可以一个一个来.

Drifter

QUOTE:

Posted by ybyan on 2008-9-4 14:26

这样的目的，那就在森海塞尔，拜尔动力，AKG三家里面挑选咯。同等价位下面，基本都是差不多的，有点些微的差别。
我个人还是比较偏向于森海塞尔较多，主要是声底比较干净，最接近真实的声音。
===========

...

蛇不是说铁三角听人声最好吗?

ybyan

1，古典，我主要听室内乐，钢琴，小提琴等独奏的作品，大部头的协奏曲等等都交给喇叭系统完成了。
--------这点，我还是推荐森海塞尔，因为前面提到的3家产品，我都弄回来仔细对比听过。

2，人声，是不是指歌剧人声？还是HIFI类偏流行人声？
前者我暂时没有听过，后者我倒是喜欢听一些 HIFI类女声，如jennifer warnes, eva cassidy, frances black & mary black etc.
或许带有点音染成份的耳机会更好（这个我还真没有实际比较过）。

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-9-4 14:19

其实, 主要是二类, 一类是人声, 一类是古典. 分别有什么建议? 不一定要一个搞定的. 可以一个一个来.

ybyan

铁三角----是不是就是叫 Audio Technica?
如果是的话，他说的不错。

切身的体会就是：03年底借过一个Audio Technica耳机，记得是日本的牌子，型号不是1000，就是2000（居然现在忘记了型号），而且是当时刚推出的耳罩红枫木皮版本。

没有弄到普通版本，但是这个纪念版本让我印象非常深刻。当时就感觉声音非常好，完全取消了对过去没有关注过日本耳机的偏见。
现在最新的型号我也不清楚了。当时那个听朋友说大概弄过来在2500元（2003年，内部价格）

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-9-4 14:29

蛇不是说铁三角听人声最好吗?

Drifter

QUOTE:

Posted by ybyan on 2008-9-4 14:34

1，古典，我主要听室内乐，钢琴，小提琴等独奏的作品，大部头的协奏曲等等都交给喇叭系统完成了。
--------这点，我还是推荐森海塞尔，因为前面提到的3家产品，我都弄回来仔细对比听过。

2，人声，是不是指 ...

听的内容基本与你的兴趣很吻合, 也就是这些东西了. 看来森海+另一个?

Drifter

QUOTE:

Posted by ybyan on 2008-9-4 14:38

铁三角----是不是就是叫 Audio Technica?
如果是的话，他说的不错。

切身的体会就是：03年底借过一个Audio Technica耳机，记得是日本的牌子，型号不是1000，就是2000（居然现在忘记了型号），而且是当时 ...

铁三角就是audio-technica.

ybyan

能吻合最好，这样建议就不要再弄第二个了。就先上一个森海塞尔的600或者650听起来，能弄到早年停产掉的580也可以。
一个耳机慢慢熟悉，褒开，也要个２年左右了；到那个时候你再决定是不是要弄另外一个专门听人声。
因为人声主要集中在500-3000Hz左右，还原这个频段不是特别困难；女声高音区的泛音多很多，好耳机就是在这里做成直线超过大路货了。
-----------------
将现在投资另外一个耳机的钱，弄到专门的CD机和耳机放大器（或者前级放大里面）去。

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-9-4 14:39

听的内容基本与你的兴趣很吻合, 也就是这些东西了. 看来森海+另一个?

ybyan

要不，这次就狠狠心，直接上个Stax的静电耳机？？？
这次居然找到机会在外面好好听了2款Stax 的静电耳机，印象很深刻。反正店家也自己忙自己的，我就挑选了钢琴，小提琴和古典吉他的唱片，逐一慢慢听了2个型号。

----按照这边澳大利亚的价格普遍比海外贵一倍的趋势，这两种 STAX静电耳机，分别是1万5千和2万2千，那么，估计8千和1万1千人民币就可以搞定了。

sunmars

如果听音要求起点比较高，建议先了解一下书架音箱再来review是玩耳机还是直接玩箱子
很多人玩几年耳机都转玩箱子了

Drifter

QUOTE:

Posted by ybyan on 2008-9-4 14:50

要不，这次就狠狠心，直接上个Stax的静电耳机？？？
这次居然找到机会在外面好好听了2款Stax 的静电耳机，印象很深刻。反正店家也自己忙自己的，我就挑选了钢琴，小提琴和古典吉他的唱片，逐一慢慢听了2个型 ...

1W上个耳机...嗯, 下一步吧.

Drifter

QUOTE:

Posted by sunmars on 2008-9-4 15:05

如果听音要求起点比较高，建议先了解一下书架音箱再来review是玩耳机还是直接玩箱子
很多人玩几年耳机都转玩箱子了

箱子要房子配合...麻烦得很.

the_snake · 发表于 2008-9-4 15:40:43| 字数 113| - 日本

那个就是ATH-W1000了用的是北海道无垢红樱木手工制作的（日本人很难砍自己的木头的所以价格……）不过去年日本ZF出台了禁砍樱木的法令这个耳机就开始奇货可居了……
现在的旗舰ATH-W5000用的是爱尔兰的黑檀木也是纯手工制作

		自动登录	找回密码
密码			注册

【请教】铁三角 vs. AKG

回复 #149 jarodpeach 的帖子

回复 #151 ericyang 的帖子

回复 #153 ybyan 的帖子

回复 #152 jarodpeach 的帖子

回复 #156 ybyan 的帖子

回复 #159 the_snake 的帖子

回复 #160 Drifter 的帖子

回复 #161 ybyan 的帖子

回复 #172 ybyan 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)