【转帖】谁抛弃了民族品牌？谁抛弃了汇源？不是别人，是我们！

小黑鱼儿

盛大林：谁抛弃了民族品牌，谁抛弃了汇源

可口可乐与汇源果汁3日联合发布公告称，可口可乐旗下全资子公司将以总价179亿港元现金收购中国汇源果汁集团有限公司。对于此次收购，业界看法不一，舆论亦是哗然。中国食品工业协会一位专家表示，这让他想起十几年前可口可乐进入内地市场时本土碳酸饮料全军覆没的往事，汇源被收购后，果汁市场也许将重蹈覆辙。有人不无讽刺地说，汇源集团总裁朱新礼年初还在掷地有声地声称“要做民族品牌、做百年老店”；有论者惊呼:“难道我们只能眼睁睁地看着民族品牌消失殆尽吗？”(详见本报今日3版)乐百氏、大宝、中华牙膏、乐凯、娃哈哈……现在又轮到“汇源”了。一个个民族品牌，甚至是让国人引以为自豪的大品牌，就这样被洋品牌“吃掉”了，这确实让国人在感情上难以接受。因此，超过八成的网友不赞成汇源“卖身”一点都不让人意外。那么，我们应该如何面对这一“残酷”的现实？应该把矛头指向汇源集团及其总裁朱新礼吗？

站在经济全球化的高度，企业跨国收购是一件很常见的事情。美国等外国公司可以收购中国的公司，中国的企业也可以收购美国等外国的企业。中国的联想集团不就曾把美国IBM公司的全球PC业务收入囊中了吗？只不过，到目前为止，这种双向的收购还不对等而已，这一定程度上与国家实力不对等有关。从市场规律的角度来说，可口可乐收购汇源是两个市场主体之间自主自愿的市场行为，双赢也好，双输也罢，主要是人家两家的事儿。

也许有人要说，“发展民族工业，保护民族品牌”是每一个企业家的责任，可朱新礼把一个好端端的民族品牌抛弃了。然而，中国有句老话叫“在商言商”，外国也有句名言叫“追求利润最大化是资本的本性”。生意就是生意，作为一个“生意人”，朱新礼在收购问题上当然要把利益放在首要位置上。至于民族品牌等问题，虽然也应该考虑，但绝不能“不计代价”，更不能“一票否决”。我认为，当各方面条件都差不多的情况下优先选择本土企业或品牌，就已经算有“爱国”情怀和“民族”意识了。

再者，“汇源”等民族品牌是被谁抛弃的？是朱新礼等人抛弃的吗？从表面上看，“卖身”协议是朱新礼等人签定的，但他们为什么愿意“卖身”？难道他们不想把“汇源”做得像可口可乐公司那么牛甚至反过来收购可口可乐吗？自从十多年前大举进入中国市场，可口可乐就势如破竹、迅速在中国做大；而汇源等民族品牌虽然也迅猛发展，但与可口可乐相比仍然是“小巫见大巫”———这固然有资金、技术、历史、品牌、营销等各方面的原因，但归根结底还是中国消费者作出的选择。现在有超八成的网友不赞成汇源被收购，但不知这些网友想过没有:如果中国有八成消费者在买饮料的时候首选汇源果汁，汇源早就成世界第一饮料了，它还会被可口可乐收购吗？如果人们一边喝着可口可乐一边反对汇源向可口可乐“投降”，这不是很好笑吗？

“保护民族品牌”不仅是某一个或几个企业家的事儿，更是全体国民的事儿。在全球化的大背景下，过分强调“民族”并不可取，但适当的“保护”还是应该的。如果国人真的觉得应该大力发展民族工业，真的不愿意“眼睁睁地看着民族品牌消失殆尽”，那就应该“从我做起，从现在做起”，而不应该一味指责被外企收购的本土企业及其企业家。 (本文来源：河北新闻网-燕赵都市报作者：盛大林)

myjoys

是不是也可以说
通过这种方式
进入世界市场?

zhangyongtao

管我Pshi

小黑鱼儿

现在有超八成的网友不赞成汇源被收购，但不知这些网友想过没有:如果中国有八成消费者在买饮料的时候首选汇源果汁，汇源早就成世界第一饮料了，它还会被可口可乐收购吗？如果人们一边喝着可口可乐一边反对汇源向可口可乐“投降”，这不是很好笑吗？

深南大刀

“民族主义”就是一抹布，那里脏搽那里“，谁说的？

yogibear

扯这些没有用的干嘛。就是商业原因而已。

又不是银行，国防，电力，电信被外国资本完全控制了。。

sioned

关我什么事？两个都不喝

厂北路

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yh_nn

写这种文章的只有一脑门子的狭隘思想，一不真正懂得民族主义的内涵，二更不懂市场经济中关于品牌价值、股份和资产的本质。

典型的不明真相的主。。。不说了，累。。。。

[ Edited by yh_nn on 2008-9-5 21:07 ]

厂北路

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

元宝

就是一饮料公司，没什么大不了。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。。。

zjx30

恩，普通一饮料，不是什么大事

andoon

不喝汇源~~太贵我直接吃水果最近偶尔喝点王老吉冰镇以后的味道还行

Truehand · 发表于 2008-9-5 21:55:33| 字数 73| - 德国

QUOTE:

Posted by 深南大刀 on 2008-9-5 20:51

“民族主义”就是一抹布，那里脏搽那里“，谁说的？

我没说是抹布，我说的是擦屁股纸。

Truehand · 发表于 2008-9-5 21:57:46| 字数 50| - 德国

赶明儿哪个老美记者写个稿子，题目就是：

谁抛弃了民族品牌？谁抛弃了Thinkpad？不是别人，是我们！

大鼻涕

说的有道理！

leecp

被外资收购了就是我们百姓的责任？？这是什么GP逻辑？
脑子进水了吧

山dgu

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ad8888

真要是自来水公司收购了就好了好歹能喝上资本主义的纯净水了

linlin0607

我爱袁泉！！！！

我没看正文，呵呵。

lawbreaker

有必要上升到这个高度嘛？市场经济就是这样，股权变动是常态，又不是涉及国民经济命脉的重点行业，外资进入没有特别限制。

huyu0577

额，刚看到一个报道说汇源本来的注册地貌似不是中国

那他还那什么民族品牌不**\

donkey11.20

还是打完酱油直接喝酱油吧，海天不会被收购吧。。。

typhoon

卖了就卖了，还挣了一大笔

typhoon

我们公司前几年卖给老外一大笔钱，回本都成问题，怎么没人吆喝两声

火星总督

外资水务公司早已在国内中等城市攻城掠地了

QUOTE:

Posted by 山dgu on 2008-9-5 22:27

又不是国营的自来水公司被收购了，犯不着这样吧，呵呵

馅饼

美国是不是觉得不应该让外国人收购thinkpad啊。

伞

喝果汁就喝果汁先生

Drifter

QUOTE:

Posted by 馅饼 on 2008-9-5 22:49

美国是不是觉得不应该让外国人收购thinkpad啊。

zf是有监管的.

tt168

管我P事，汇源和我的生活没大关系，我只要顾好我的柴米油盐就好了。。。

汇源又不是我的主食！

收购就收购了，鸟关系都没！

		自动登录	找回密码
密码			注册

【转帖】谁抛弃了民族品牌？谁抛弃了汇源？不是别人，是我们！

回复 #18 山dgu 的帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)