新任平板王：小黑 X200T vs HP 2730p（多图多图很多图）

dvda2k

日韩系的tablet pc出的少，也就富士通多一些，东芝较少，其他我没怎么见过。不然倒是可能多有一些轻薄作品。目前tablet pc还是联想、富士通、惠普为主流。

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

oldseniu · 发表于 2008-10-16 02:19:25| 字数 50| - 加拿大 Bell

发现楼主的想法很奇怪,好像tablet非要带一个底座才能用似的,而且好像tablet非要竖起来才能用

dvda2k

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2008-10-16 01:57

任何事情都是有侧重点的，不带底座情况下倾向于便携，带底座的情况下倾向于性能。现在这个帖子明显是故意忽略了ultrabay的性能和惠普底座无法扩展的弱点，单单强调一个厚度来说明含底座的便携，明显是具有倾 ...

一直同意以下看法和事实：（1）ultrabay接口自身而言通用性更强，可以买到平价设备。（2）惠普底座不能接模块化设备（3）惠普底座没有音箱。

但是补充几点：

（1）惠普底座无法扩展？不是不能扩展，只是不能接模块化设备。

（2）对2730p来说x200t的ultrabay的确没多大优势。不是ultrabay不好，而是ultrabay放底座上用武之地有限。比如你外出，想多带块电池。ultrabay电池没底座你怎么插上x200t？2730p的薄板电池就可以直接扣机身上。平时也能放扣底座上，哪个更易用合理？底座上的ultrabay就是半个鸡肋，机身上的ultrabay才是真正实用的。

（3）2730p不光是底座便携的问题，而是机身比x200t便携，机身+电池比x200t+电池便携，换句话就是全面比x200t便携。这一点不知道你是否同意。

（4）tablet pc在tablet mode下以portrait竖屏为主视角，和纸质笔记本类似。纸质笔记本基本都竖着写的，平板电脑类似。

本帖的主要观点就是2730p在外形设计上强于x200t，便携性毋庸置疑了，扩展性实际上也不逊色，孰美孰丑就见仁见智了。

[ Edited by dvda2k on 2008-10-16 03:10 ]

dvda2k

QUOTE:

Posted by oldseniu on 2008-10-16 02:19

发现楼主的想法很奇怪,好像tablet非要带一个底座才能用似的,而且好像tablet非要竖起来才能用

可能大家用法不一样，我是底座加外接显示器用的。而且不带底座更不用比了，小黑比山寨2730p还大一圈，厚不少，重一些。比什么？
tablet竖屏是重要功能，是和普通笔记本的主要区别之一，当然要考量这一情景。

dvda2k

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2008-10-16 02:04

这个并非是我断章取义，我比较的是两个系统之间的区别，如你所说的那样。总不能让2730带上薄板电池来对比X200的单机吧。如果硬要比就显得很荒谬——厂家的思路不一样，解决方案自然不同。联想就是靠一个底座 ...

2730p+薄板电池（共12芯）的体积应该还是小于x200t单机（共8芯）。这就是我看到的设计上的差距。

z2000 · 发表于 2008-10-16 05:56:43| 字数 67| - 荷兰

很多人提到DELL 都是嘲讽，可能那是没有看到新的XT 平板吧？DELL 新的XT平板的外观设计，比TP 要更用心。键盘差些，外壳的手感很好。

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

oldseniu · 发表于 2008-10-16 06:31:08| 字数 371| - 加拿大 Bell

QUOTE:

Posted by dvda2k on 2008-10-16 03:05

可能大家用法不一样，我是底座加外接显示器用的。而且不带底座更不用比了，小黑比山寨2730p还大一圈，厚不少，重一些。比什么？
tablet竖屏是重要功能，是和普通笔记本的主要区别之一，当然要考量这一情景。

楼主绝对是这绝对是行为艺术,带个底座用tablet,别说用了,我看着就觉得累

. 看来楼上几位也别跟楼主辩了,看看楼主家里怎么摆放的就知道楼主这行为的艺术性了.放弃tablet的轻便而取其重而为之,这不是行为艺术是什么呢?当然楼主可能没考虑到这个底座不仅仅是x200t的底座,他同时也是x200和x200s的底座,这个底座在定位上是为了给x200系列提供扩展能力.他主要是为了固定使用而设计的.不过楼主如果非要带着底座使的话,那还是选hp吧....这样太有艺术性了...

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木鱼儿

dell XT的确很漂亮。不过问题是：1 太贵！ 2 续航不够好。

440440

还是TP好看些比X200也好看

dvda2k

QUOTE:

Posted by oldseniu on 2008-10-16 06:31

楼主绝对是这绝对是行为艺术,带个底座用tablet,别说用了,我看着就觉得累

. 看来楼上几位也别跟楼主辩了,看看楼主家里怎么摆放的就知道楼主这行为的艺术性了.放弃tablet的轻便而取其重而为之,这不是行为艺术 ...

你没看懂吧。底座是大部分时间固定使用的，机身是要移动的。图片中不是我家，但是和我桌上的布局很类似。机身+底座+外接显示器是很高效的搭配，平时工作时笔记本+显示器双屏，出门把笔记本一提就行了，不用拔任何线。用过的人都知道这样方便，不懂的才认为是“行为艺术”。

51hope

黑色很关键一般人都比较喜欢稳重的

oldseniu · 发表于 2008-10-16 11:34:54| 字数 185| - 加拿大 Bell

QUOTE:

Posted by dvda2k on 2008-10-16 11:16

你没看懂吧。底座是大部分时间固定使用的，机身是要移动的。图片中不是我家，但是和我桌上的布局很类似。机身+底座+外接显示器是很高效的搭配，平时工作时笔记本+显示器双屏，出门把笔记本一提就行了，不用 ...

那你要用键盘的时候怎么办呢,何况平板电脑在横放的情况也是可以手写的..反正觉得你的布置很是怪异.

lstk

HP的键盘和小黑完全没有可比性。

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dvda2k

QUOTE:

Posted by oldseniu on 2008-10-16 11:34

那你要用键盘的时候怎么办呢,何况平板电脑在横放的情况也是可以手写的..反正觉得你的布置很是怪异.

图中有一无线键盘，平时是把显示器做主屏，tablet pc屏幕副屏，做note taking用。这种布置其实挺实用的，离开时把tablet pc一拿就走，什么也不用拔。回来时往底座上一放，什么也不用插就都接好了。当然成本是也比较高，显示器、底座、无线键盘都是额外开支。这样用过以后，会中毒，想回头比较难。

[ Edited by dvda2k on 2008-10-16 12:05 ]

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

richardjia

QUOTE:

Posted by dvda2k on 2008-9-23 12:09

size matters
x200t快平板变方板了，8芯突出那么多，HP的6芯就控制得很好

[ Edited by dvda2k on 2008-9-23 12:11 ]

既然是8芯和6芯，那还.................有什么好比的。

dvda2k

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2008-10-16 06:55

那个图片我在网上看到过，应该不是楼主家的。

至于楼主有些定向思维的趋势是肯定的，比如因为惠普有这么款薄板电池，所以他就出题：想扩展使用时间怎么办？后面注明：不许使用大容量电池，不许使用底座扩增， ...

打比方用在解释问题上很好，很容易让人理解；打比方用在证明/辩论上，很容易变成辩论技巧的较量，或者跑题千里。

看到好几个网友反驳我的观点，让我也反思是否真的自己有误，我问了自己一个问题：

如果仅考虑机身，那么假如X200t的后续版本X201t变成类似2730p，变小变薄变轻，（1）能不能在不影响小黑性能的情况下做到？（2）如果做到了是不是进步？

我的答案是：
（1）基本可以做到，哪怕照搬模具都行了，唯一要改的可能是2.5寸硬盘改1.8寸的。这两年的1.8寸和2.5寸性能差距已经拉小很多，2730p的1.8寸也是SATA2的接口。如果选用SSD，1.8寸速度劣势将消失。GBM上有2730p和x200t的benchmark对比，两者旗鼓相当，并未因1.8寸硬盘拖累表现。相反，数据上2730p还占极微弱优势。这个优势仅是数字而已，不能说明2730p性能强，只能说明两者性能相当。
（2）做到了的确是进步，性能同等情况下没有人会嫌太轻薄。

那么x200t为什么没有做到呢？我认为是设计上没有过多追求便携性。x200系列由x200，x200t，x200s组成，x200和x200t过于轻薄的话，和x200s的产品定位就冲突了。所以设计者本意就把更多精力花在x200s的便携性上。从Lenovo的角度看这样的定位是清晰合理的，也便于消费者选择。但是如果拿x200t和2730p这两个平板电脑来跨品牌做比较的话，外观设计尤其是便携性方面x200t处于明显劣势。这种便携性上的劣势是x200系列产品决定了的，而HP没有这样的考虑，2730p就一款产品自成一系，越轻便越好。

所以，lwang21的意思是便携性不是x200t的主要追求，我完全同意，x200t追求的是和自家x200系列的统一性（比如通用带ultrabay的底座），以及和x200、x200s的分段定位。

我不认为x200t是一台糟糕的tablet pc，相反，我觉得x200t是市面上最好的平板之一。否则标题也不会用“新任平板王”这样的称呼。x200t和2730p各有优势，但是就外形设计上，我认为x200t处于明显劣势。而这里的数位网友类似于“小黑外形完胜HP”，“HP外观山寨”，“HP那么丑，小黑好看多了”的言论让人百思不得其解，不由让我觉得这是有色眼睛看问题。所以打了不少字，说了不少HP的好话。

[ Edited by dvda2k on 2008-10-16 12:55 ]

康斯坦汀

我没有小黑情节，很明显X200T完胜。

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dvda2k

QUOTE:

Posted by 康斯坦汀 on 2008-10-16 12:52

我没有小黑情节，很明显X200T完胜。

我就是觉得这样的结论很奇怪，能具体讲讲小黑的外形完胜在哪里吗？我觉得就重量、大小、厚度上小黑都处于劣势啊？方形机身，突出的电池也不符合使用习惯啊？

isjfk

外形本来是就是个人爱好问题，你觉得A好看，别人可能觉得B好看。况且这里是ThinkPad讨论区，喜欢ThinkPad外形的大有人在。如果你自己觉得A好看就认为觉得B好看的人有毛病，这才真的是带着有色眼镜看人吧？

PS一下我的观点：hp这个平板确实小了一圈，但外形真不咋地，尤其是键盘让我看了就想吐。而且我感觉hp似乎对平板电脑缺乏认识，居然把所有的指示灯都设计在底座上，这样在平板状态下就完全无法看到了。不过键盘灯的创意真不错，TP咋就没想到呢...

lwang21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[笔记本整机] 新任平板王：小黑 X200T vs HP 2730p（多图多图很多图）

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)