【求助】诚心请教P8600与T9400。

upthesun

时逢圣诞，美国的CPP优惠幅度挺大的，想借机入一台T400.
P8600与T9400之间的配置，只差了400人民币左右。
只知道P8600是TDP 25W，T9400是TDP 35W。9400的L2多出3M。
T9400在发热单位上高了10W，不知道发热是否真的比P8600要大很多？
并且TDP高了10W，对电池的续航能力到底有多大影响？
如果两者在最高性能模式下工作，发热差别不明显，并且续航能力也差不多的话，我就入T9400的配置了，只需要多花400，就能同时把CPU升级成T9400，硬盘160G变成250G，我觉得还是挺值的。
请高人解惑一下，十分感谢。

wxppc

最高性能模式下工作，续航能力肯定是P8600好，毕竟少了10W。
具体好多少，我也不知道。
如果你需要高性能运算的话，就选T9400。
要是一般应用的话，P8600也足够了。

wxppc

我的是P8400，一般用风扇基本不转。

fallslight

如果不是大型科学运算，T8600和T9400之间的性能区别一般人是感觉不到的！但是发热和功耗区别确是实实在在能感受到的！

azhar · 发表于 2008-12-27 07:04:14| 字数 34| - 哥伦比亚

楼上的你确定吗？我觉得性能的差别感觉不到，发热也不一定能感受很明显。

wxppc

QUOTE:

Posted by azhar on 2008-12-27 07:04

楼上的你确定吗？我觉得性能的差别感觉不到，发热也不一定能感受很明显。

待机时间肯定T9400会差一点。

woyoubenben

10W不是小数目，不过如果配合自动降频，或者软件调整一下CPU电压的话，应该可以相当降低发热，提升使用时间

sex9

25w 35w是这个系列最大设计热功耗，即是峰值，例如 p9500 可能有 25w， t9600 35w

而一般 p8600 能到 5W - 20w，而 t9400 10w - 30w，性能同频率 3mb l2 提升 2-3%

主要提升还是主频，大概 p8600 t9400 实际差 5%的样子，除了科学计算、视频转换，基本没区别

如果你遇到极品 t9400 可以通过 rmclock 调节电压达到 p9500，那是最好

skyshihui

主频差距太小，实际性能差距只有10%左右，根本感觉不出来的。

sex9

性能差距不到10%，耗电差距30%，使用时间减少 1/8-1/9

fridaychen

我的T500选的是T9400

不过我是配置成自动降频的。
一般使用的时候两个core的温度一般是一个36, 一个40

在用P8600 T500的兄弟，能报一下温度吗？

zhangdl

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loydran

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ziye2008

LZ用的什么cpp，我看官网上8400和9400相差一百多刀？

amphibia

本人两台T400，个人P8600+三星SSD+4GB内存+LED背光屏幕，公司PT9400+5400转加密硬盘+3G内存+CCFL屏幕。

感觉个人电脑比公司电脑快起码3倍 =〉CPU和因特尔显卡在平时使用决不是瓶颈

使用RMCLOCK最大降压后，P8600 2.4G稳定在0.9875V. T9400 2.53G稳定在1.0125V, CPU温度基本都在30~33度间。

耗电没法测，因为两个电脑其他非CPU配置相差太多。但总的来说，个人电脑耗电为公司电脑的50%~60%。

nineapple

很多外行的人只在乎CPU的速度～～～
觉得越高越好
显然T9要比P8性能上要好多了～～

sex9

QUOTE:

Posted by nineapple on 2008-12-27 11:32

很多外行的人只在乎CPU的速度～～～
觉得越高越好
显然T9要比P8性能上要好多了～～

测试最多好 10%，理论数据，实际 5-7%。

架构一样，频率》缓存

显然 intel 就是忽悠你这种外行

zhouyuhen

T9400 没啥讨论的

johncute · 发表于 2008-12-27 12:10:58| 字数 87| - 美国 xfinity

其实差不多……没必要太苛刻主频很重要……特别是P6架构的U来说那个提升很明显的不过其实都很快都够用要说玩游戏当然是越高越好，但这时候，显卡倒成了瓶颈所以说，几乎不用考虑太多。

upthesun

QUOTE:

Posted by wxppc on 2008-12-27 07:15

待机时间肯定T9400会差一点。

兄弟十分感谢，我就是想搞清楚，在其他配置相同的条件下，T9400的待机时间到底会少多少？
我希望有个稍微确切一点的数据。
譬如，九芯，P8600能待5小时，那T9400能不能待4.5小时？

upthesun

QUOTE:

Posted by zhangdl on 2008-12-27 10:44

看楼主是否喜欢经常更换电子产品，如果买过之后一直用到淘汰，不用讲先T9400，那些TDP之类的可以不要考虑的！

谢谢兄弟的意见，我既然打算入高配的T400，就是不打算怎么更换的了，起码用到过保为止。
所以我才犹豫着呢。
机器买回来，要自己拆机换U，真的实在太麻烦了。。。

sex9

5 x 7/8 = 4.3 - 4.4 的样子

upthesun

呵呵，如果T400能选P9500的话，我就不会发这个帖子了。谢谢你。

zealoghu

个人觉得笔记本上同代cpu主频上的那点差距基本可以忽略。不如架构的升级或者2核升4核
比如说pm1.6和pm2.1，现在pm1.6干不了的事2.1G基本也干不了。

upthesun

QUOTE:

Posted by sex9 on 2008-12-27 16:03

5 x 7/8 = 4.3 - 4.4 的样子

sex9兄弟，你的几个回复对我的帮助真的很大，十分感谢。
我的电脑，主要用途就是写写程序，跑虚拟机，然后上上网，平时看看高清。
现在我手头上有一台行货超低配的X200，P8400+160G 5400rpm，内存我加到了3G，平时用来跑几个虚拟机，个人觉得有点捉襟见肘，CPU占用总是在百分之九十多。我个人其实很喜欢P系的CPU，主要是发热控制的确实很好，并且数据上看TDP只有25W，一块九芯的电池，最高性能模式下，一般都能撑5小时左右。
所以自己的机器买回来，如果用P8600，我就是担心万一性能不够用，要自己换U太麻烦。并且这U和9400的差价，算下来只有300多一点了。。。
如果买了T9400回来，我又担心发热实在太大，我键盘使用频率高，这实在影响使用舒适性。并且我很看重电池的续航能力，因为我机器经常要脱离电源工作，并且常飞国际航班。
钱就只差了几百，现在基本就不是钱的问题了，而是我对T9400这东东实在不了解。
如果这东东跟8600性能上实际差距不大，又是个实实在在的电老虎的话，哪怕免费升级，我也不会考虑的。。。

sex9

跑虚拟机 t9400 p8600差距基本有 10%， 8400 8600 有 4%，满负荷功耗还是差很大。

p8400 最高性能 9心只有 3+小时，你看下是不是你设置了降频、节能才会 90%的占用率

以前我有从 t2400 1.83g 升级 t7400 2.2g 的经验，实际上提升最多 20%，我买的t7400 2400 - 800 （t2400）=1600

c p 值并不高。而且功耗、散热是个问题，后来我用了液体金属散热才高定

skyshihui

先买P8600版的就是了，你是T400又不是X200，是可以换CPU的。要是觉得慢以后再换T9600、T9800、X9100就是了。

skyshihui

话说回来，既然经常国际航班，X200更加适合。

upthesun

我觉得降频的可能性不大，我用的设置是adaptive。我那种情况，CPU应该是跑全频的。
实际功率，84和86肯定有差别，但我只用过84，所以到底差多少，我自己心理也没底，周围也没人在用新平台的，公司的机器清一色的P84。
那兄弟按你的意思，是极力建议我入P86？

loydran

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CPU] 【求助】诚心请教P8600与T9400。

回复 #13 loydran 的帖子

回复 #26 sex9 的帖子

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章