【原创】A30的音质为什么强过A31p——兼谈ThinkPad的音效同质化问题

轩轩爱人

CD:ne20 MP3:s703f erji:ES7+HD201+SONY降噪（S703原配）
音箱：T200B 解码器：乐之邦
我漂。。。

[ Edited by 轩轩爱人 on 2007-10-6 00:25 ]

snowounce

唉，AC97规范的核心就是控制器和编解码器的独立，也就是所谓的数字和模拟的独立。如果你不能接受这个概念，再讨论下去就没必要了。如果你真的不知道，我建议你好好弄清楚AC97的核心，最好能找些相关的技术方面的书籍看看。

其他的一切的一切，都是由此引申出去的，就像你所谓的有audio controller的芯片组可以集成硬声卡，只是把板载的声卡屏蔽掉（或者不焊接codec），而从南桥（现在叫ICH）的PCI总线上挂接一块独立的controller罢了。至于其他的，不想讨论了，当然不是说你说的不对。

snowounce

还有，声卡的好坏，codec只占很小的一部分比例，因为能做出codec的公司，他的参数就不会太差，否则早就倒闭了。声卡好坏的硬件方面的决定因素是电源和地的处理、数模混合电路设计、EMC处理、用料。软件方面就是驱动了。

话说回来，就PC机常用的5V电源的codec，不烧也罢。

[ Edited by snowounce on 2007-10-6 00:30 ]

mrgeorge

LS的很专业啊

清琴雅鼠

QUOTE:

Posted by snowounce on 2007-10-6 00:28

还有，声卡的好坏，codec只占很小的一部分比例，因为能做出codec的公司，他的参数就不会太差，否则早就倒闭了。声卡好坏的硬件方面的决定因素是电源和地的处理、数模混合电路设计、EMC处理、用料。软件方面就是 ...

谢谢。可是兄弟你说的这些都是基本常识，我都知道的。而且你说的这些貌似和我讲得也不搭界啊。

清琴雅鼠

AC 97规范，网上一搜一大把，你自己搜搜看，如何？

diomandcold

可惜偶是木耳，听不出好坏，呵呵

snowounce

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-8 12:07

AC 97规范，网上一搜一大把，你自己搜搜看，如何？

不搜了，直接给你看AC97规范如何？

你的问题在于，把单纯的AC97 Codec理解成了AC97的全部。实际上，AC97包含两个部分。看下图你就知道了。

网上的不少文章都是错误的，就像你所说的，DAC和ADC分离，这句话本身是对的，但问题是，把他说是成AC97的核心，就是错误的。

请问哪颗音频codec的芯片不是DAC和ADC分离的？做技术的也不少，谁见到过DAC和ADC是物理上一体的？

请不要质疑截图的对错。如果你想质疑，请找intel。

天一生我

有自己的见解

msvcp60

争论的好激烈啊。不过的却T4X的音响效果比T2X差一些，我刚T23换了T40,感觉有区别，不过配合一个耳机，差距不是很明显，毕竟对于大部分来说，有个声音，噪音小些就算不错的音质了，呵呵。。。

A3没用过。

[ Edited by msvcp60 on 2007-10-11 13:58 ]

lcptw

marked + studying

1THINKONE

商务本本还未注重系统的整体音效水准。往往只是满足基本的视听而已！！！

左手拿卡

a30我可是几经艰辛专门找了台来看大片和听音乐的
今天终于看见知音了
楼主识货之人啊

xxqq5013

太过于高深的话题。

清琴雅鼠

QUOTE:

Posted by snowounce on 2007-10-9 14:21

不搜了，直接给你看AC97规范如何？

你的问题在于，把单纯的AC97 Codec理解成了AC97的全部。实际上，AC97包含两个部分。看下图你就知道了。

网上的不少文章都是错误的，就像你所说的，DAC和ADC分离，这 ...

你这个是扩展的AC 97规范，就是AC 97规范的新版本，已经提出了对5.1音效的支持。比我说的那个AC 97规范版本更高。我的原文引自2001年我的一篇文章，那时候还没有你说的这个版本的规范。

你所给的这个架构图，是AC 97软声卡的架构图，AC 97声卡有软硬之分，硬声卡的架构图就不是这样。我倒是感觉你把AC 97声卡与软声卡等同起来看待了。

这个最新规范的框架图，依然是DAC和ADC分离，音频控制部分集成在主板的南桥中，和我说的没有什么不同。我就是奇怪我的话哪里错误了？非AD 97规范的声卡，比如一些ISA声卡，DAC和ADC没有分离。我也没有把AC07 Codec理解为AC 97的全部，我的原帖已经指出来，AC 97声卡有软硬之分，对软声卡来说，Codec的种类和驱动决定了AC 97软声卡的基本属性；如果再啰嗦着说，那就是AC 97硬声卡的的DSP类型决定了声卡的基本属性。你仔细看看我的文章然后再说话，好吗？

你究竟在质疑我什么？我感觉你根本没有看懂我的文章。因为你说的都是我认可并且也是我说出来的，但是我说出来的你却不认可，很奇怪。

这篇文章因为打破了所谓的A31p音质无敌的神话因而不受欢迎，也让我品味到了人情冷漠的滋味。等snowounce回复以后我将删除原文，不想就此再展开讨论。

[ Edited by 清琴雅鼠 on 2008-1-3 20:39 ]

富士康

刚淘了台A30，用PX200听，那效果真不是盖的。

jida · 发表于 2008-1-6 03:38:58| 字数 124| - 加拿大 Rogers

到目前为止任何笔记本的声音都远远达不到起码的高保真要求。
想用本本来欣赏（不是“听”）音乐是太强求本本了，从这个角度上说，本本的声卡，不论是硬还是软，都没有区别。

一个基本的常识：如果本本的喇叭可以满足听音乐的要求，世界上的扬声器厂，音箱厂早就倒闭了。

陸小鳳

学习了。。。。。

lawbreaker

学习了学习了，送花。T20是硬声卡，T40是软声卡，可是我觉得T41音效比T20好一点。

hammerya

现在的HD AUDIO标准不错
不知道X61用的时候什么CODEC，我用同一个耳机（创新HQ65——我是穷人

）在GIGA的C51（瑞立8声道CODEC）上和X61上听差距实在太大了

winddyj

想在本本上听音乐...还是用耳机或外挂音箱吧...

笨笨兔

我现在手头上就有A30和600X，感觉A30还没我的600x强

xms8888

大学的时候我的T23在众多笔记本中音效无敌。。。。。现在也一直津津乐道

langmanqinhuang

我用的A30，为何同样的声卡，在XP系统下，就会有破音爆音，而2000下就没有了。
而且两个系统音色很不一样，2000的浑厚，暖，XP冷色系。

zyj77

请问下 A30和A30P 音频芯片是一样的吗?

清琴雅鼠

你用的是系统默认的英特尔南桥通用声卡驱动吧？

如果你是安装的官方驱动，那就是安装方法不对，A30系列的声卡安装并非是点击Setup那么简单。

清琴雅鼠

A30和A30p的主板区别就是显存容量不同，是否带1394，是否带S-in。其他都一样。

清琴雅鼠

600X用的也是硬声卡啊！

亦金矢

我的解决方案是外接两个小音箱，无论哪一台都比不过我的了。

geode

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-5 12:12

对多媒体音频设备来说，音频接口镀金就是噱头。帝盟MX300的接口就是镀金的，但那有什么意义？仅仅是接口镀金而已，呵呵。

你懂个球，帝盟的声卡比创新的不知道好多少了，公司垮了不说明产品不行，以占有率来看产品好坏的话，选妇炎洁好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 【原创】A30的音质为什么强过A31p——兼谈ThinkPad的音效同质化问题

回复 #62 snowounce 的帖子

本帖子中包含更多资源

A30的声音没感觉怎么好

不好意思顶老贴，但实在想问：

回复 #84 langmanqinhuang 的帖子

回复 #85 zyj77 的帖子

回复 #82 笨笨兔的帖子

浏览过的版块

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

年全勤勋章2022

年全勤勋章2023

年全勤勋章2024

[其它] 【原创】A30的音质为什么强过A31p——兼谈ThinkPad的音效同质化问题

回复 #62 snowounce 的帖子

本帖子中包含更多资源

A30的声音没感觉怎么好

不好意思顶老贴，但实在想问：

回复 #84 langmanqinhuang 的帖子

回复 #85 zyj77 的帖子

回复 #82 笨笨兔 的帖子

浏览过的版块

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

年全勤勋章2022

年全勤勋章2023

年全勤勋章2024

回复 #82 笨笨兔的帖子