找回密码
 注册
快捷导航
楼主: skyshihui

[一般] GalaxyLee爆料下代ThinkPad可能取消X带s机种

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

5803

回帖

83

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-7-5
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2010-10-13 13:52:47| 字数 28| - 中国–新疆–和田地区 电信 | 显示全部楼层
取消后面带s,是为了新开一条s系列和xtr系列并列**\
回复 支持 反对

使用道具 举报

798

回帖

6

积分

961

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2010-10-1
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2010-10-13 14:22:24| 字数 127| - LAN | 显示全部楼层
不知道新平台的CPU发热怎么样
我超喜欢X201S的外形,可就是因为他的低电压CPU而放弃了201S选择了201。
如果新X系列全线改用低电压的话,估计销量就没这代好了。我觉得最大的可能性是像sony Z系列靠拢,在不削弱性能的情况下尽量精简体积和提高电池效率
SONY FE15->x201 i7->T430s i5->RMBP13 i7->Surface Pro3 i7
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 17:26:58| 字数 448| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
SONY Z实现了13.1' 1920*1080,在X系列上实现1600*900的难度绝对不会更大。Z系列大陆行货定制配置时仅需+RMB 300,从某种角度上可以推测小屏幕高分辨率增加的成本并没有我们想象的那么高。我倒希望联想有这个魄力,把下代X做成13.1',也就是将X200系列和X300系列合二为一,旗舰版本配置1920*1080的屏幕,这样起码还给我们保留一点用小尺寸16:9的理由。如果实在不想把屏幕做大到13寸和T系列产生竞争,那最起码1600*900要保证的。1366*768作为主流型号可以,旗舰还是这个分辨率就实在太寒碜了——IPhone4一个3.5'的手机人家都做到960*640了!

CPU倒不是太关心,用低电压的也行,反正低电压CPU性能也不差了,X201s的U就已经有默认频率超过2G、睿频超过3G了。

还有重要的部分是双声道扬声器、WebCam、3G模块这些东西,虽然不起眼,但X201s缺了很多功能也是我和很多朋友没有选择购入这一代Xs的原因之一,希望下一代X要保证功能齐全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 17:31:34| 字数 161| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
这样一来,Ts产品线就可以取消了,因为13.1'的X(重量1.3-1.5kg)作为便携+中高性能的结合已经非常完美了。

现有的T不带s系列、W系列可以继续专心发展,作为欧美市场的主力机型,并兼具其他国家市场替代台式机的任务。

X可以视市场需求,推出真正超轻薄的11.1旗舰款式,搭载ULV CPU+SSD,重量控制在1kg左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7633

回帖

44

积分

395

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-27
发表于 2010-10-13 17:47:33| 字数 31| - 克罗地亚 | 显示全部楼层
掌托设计和边框是不能妥协的,除非键盘进一步缩小,和屏幕没关系。
abcdefg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1777

回帖

46

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-12-9
发表于 2010-10-13 18:07:05| 字数 292| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层

回复 #32 omaxio 的帖子

低电压的CPU并没有想象中那么差,看CPU的好坏还需要看生产工艺,支持的指令集等等,当I7-620LM感觉迟钝的时候I7-620M也差不多的感觉,所以机器最重要的不是配置高一点,而是整体的舒适度和续航能力,还有价格。
索尼Z系是旗舰型号,新X系不知道产品线定位在哪里,如果是旗舰型号,那么做工还有高分屏幕可能就是有可能的了,现在12.5的16:9屏幕还没有见到1600*900这种分辨率,我估计X210会仍然保持较为合理的价格,分辨率1366*768或者继续16:10 。X210并不会重新走旗舰的路子。毕竟这代X201系卖的非常火爆,价格合理配置达标,走旗舰的路子怕是出货量不行
纯属猜测
X1Carbon G3/I7-5600U/8G/240G/1440p/4G模块
回复 支持 反对

使用道具 举报

3487

回帖

28

积分

890

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-9-26
发表于 2010-10-13 18:24:16| 字数 11| - 中国–四川–内江 联通 | 显示全部楼层
出了高分!  其他无所谓!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

回帖

0

积分

65

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-24
发表于 2010-10-13 20:20:07| 字数 111| - 中国–黑龙江–哈尔滨 联通 | 显示全部楼层
天天叫着要高端要旗舰的
这论坛上有几个能做到真出2W+的旗舰马上能买的?大部分还不是抱着几年前的“旗舰”在那YY,手里拿着两三千收的东西到处抱怨现在新品太便宜,跌份没面子。可真是的,七八千的东西都能给两三千的跌份,真不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9305

回帖

5

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2004-10-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-10-13 20:33:12| 字数 240| - 英国 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9305

回帖

5

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2004-10-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-10-13 20:34:55| 字数 175| - 英国 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 20:47:00| 字数 256| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dothan228 on 2010-10-13 17:47
掌托设计和边框是不能妥协的,除非键盘进一步缩小,和屏幕没关系。


腕托不变小、上下边框还和X201/s一样,左右边框变细,那么屏幕就是做成16:9的12寸;

腕托变小、边框变细,那么屏幕就是做成16:9的12寸;

腕托不变小、边框变细,那么屏幕必须变大,比如变成13.1。

这一切都是建立在保留X201/s的全尺寸键盘的基础上。如果又恢复X60/s那样的键盘,就悲哀了。

[ Edited by  skyshihui on 2010-10-13 20:48 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7633

回帖

44

积分

395

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-27
发表于 2010-10-13 20:54:50| 字数 45| - 克罗地亚 | 显示全部楼层

回复 #41 skyshihui 的帖子

所以说屏幕不是重点,而是掌托和键盘的布局才决定了屏幕的设计。x200的掌托再小点,就惨了。
abcdefg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 20:55:09| 字数 357| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by huyugod on 2010-10-13 20:20
天天叫着要高端要旗舰的
这论坛上有几个能做到真出2W+的旗舰马上能买的?大部分还不是抱着几年前的“旗舰”在那YY,手里拿着两三千收的东西到处抱怨现在新品太便宜,跌份没面子。可真是的,七八千的东西都能给 ...


2W+恐怕是大陆行货吧。相信51nb的TX一般不会去买大陆行货的。

我们现在谈的是X系列,2W+的水货ThinkPad可能只有W7系列了,W510最高配都没这么贵,X系列即使是带s的高端型号(低电压i7+高分屏幕),现在的新机刚上市时的价格也只有RMB12K不到,X不带s更是便宜了。相信即使装备FULLHD屏幕,成本也不会高到哪里去,就算面板上赚5倍的钱,整机卖15K最多最多了。这个价格51nb的TX乃至整个中国应该有大把能承受吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 20:57:29| 字数 211| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dothan228 on 2010-10-13 20:54
所以说屏幕不是重点,而是掌托和键盘的布局才决定了屏幕的设计。x200的掌托再小点,就惨了。


您说得没错。所以在现在腕托和键盘如果不能动的情况下,想要细边框只有加大屏幕。

一加大屏幕马上和自家的T系列打架,这是联想绝对不愿意看到的。

所以我说还是试试看缩减一点腕托吧,反映不行下一小代立马改回去得了。总比扰乱了T系列用户的选择的影响要来得不深远一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 21:10:30| 字数 911| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dcyzzz1 on 2010-10-13 20:33

不要光看只加300元,不要忘记Z系列基础定价有大量的水分。

我敢说,X系列上永远也不会有FHD这样的分辨率,根本就不是用来干活的分辨率。ideapad上也许有可能会有。


Z本身是很贵,同配置(不考虑那个GT335M独立显卡和屏幕分辨率)比X201能贵出1倍还多。

但你即使不要那个屏幕,Z还是这个价,没便宜多少(区区300元RMB)可见Z的贵不在于屏幕成本有多高——否则SONY就是在让绝大多数1600*900的用户在为1920*1080的少数用户应承担的高分辨率屏幕研发费用和生产成本买单,这显然说不通。

ThinkPad里面选高分辨率型号就要贵一些,但也不是没边的差价,W510的1600*900和1920*1080也就差2K,T500和W500也就差2-3K。肯定还是有人愿意买单的,而且为数不少。而且,高分辨率在产品宣传上是一个很大的优势和卖点,起码广告时你可以说“XXX机型最高分辨率达到FULLHD”,虽然主流型号只是HD、HD+水平。

高分辨率正是干活的分辨率——前提是用好Win7的DPI调节、优秀的浏览器(Maxthon、Opera、Chrome都不错当然IE8/9也已经很好了)和GDI++/Mactype。当然即使完全不用这些工具,XP环境下只要眼睛正常(近视太深超过400度就算了),高分辨率也不会很难适应。但一旦适应了实在是欲罢不能,再也不想返回低分了。现阶段Windows环境下软件确实有点跟不上,但第一软件是在发展的,如今越来越多的软件界面很好的支持了DPI调节;第二即使有些软件对高DPI支持不好,也很容易找到替代;第三即使你工作的必备软件对高DPI支持不好,你买低分机型就是了,这不妨碍旗舰机型使用高分吧?

别忘了,12.1' 16:10的市场上,第一个引入1440*900高分的是谁?如果不是我孤陋寡闻,可能就是ThinkPad吧。12.1' 4:3市场上,第一个引入1400*1050高分的是谁?可能也是ThinkPad吧(这个我不太确定)。所以,未来引入FULLHD也不是不可能。TP有些方面很保守,有些方面却是技术先锋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 21:12:30| 字数 154| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dcyzzz1 on 2010-10-13 20:34

同意…看看sony的Z系,有几个人买高配和FHD的,还不是多数买阉割版


明明自定义配置里花300块就可以升级,但几个预设型号里只有RMB30,999的旗舰机型是FULLHD,其他几款都因为刻意的市场区隔而没有配备,SONY很“阴险”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9305

回帖

5

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2004-10-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-10-13 21:33:54| 字数 327| - 英国 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 21:51:45| 字数 600| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dcyzzz1 on 2010-10-13 21:33

还是那个话,12 13寸的FHD不是工作应该用的分辨率,细得线条都看不清了。如果一味把字号加大,屏幕所有字都变大了,那高分屏的意义何在。

我前面的话的意思,其实就是大部分Z机型的利润补贴了FHD屏的成本。 ...


还是那个话,高分辨率任何时候都是好的选择之一,它带来的困难都是可以克服的,它的好处却是难以抗拒的。

就比如“细的线条都看不清了”,这恐怕是在说同样9号字,在高分屏上显示的面积太小、难以分辨。但你何必还用9号字?用12号、16号不就行了。

“如果一味把字号加大,屏幕所有字都变大了,那高分屏的意义何在。”意义就是显示同样多的内容时,每个字都更精细、更赏心悦目、更可读了。以前有的字体分不出l和1、O和0的区别的,现在可以区分了。如果分辨率提升的足够多,那甚至可以既显示更多的内容,又让每个字更精细。

就算,退一万步,高分辨率在显示文字上没有带来什么好处,在显示照片、视频、地图、游戏等多媒体内容上,高分辨率带来的方便和爽度可是低分辨率万万无法比拟了。

科技总是向前发展。我大胆预测,过不了几年FULLHD就会成为笔记本屏幕分辨率的主流。台式机显示器甚至已经有了2560*1440、2560*1600、3840*2400等等。在超越人眼的极限(300ppi)之前,分辨率不会停止提升。我退休前,个人电脑一定早就超越300ppi了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 21:58:05| 字数 314| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dcyzzz1 on 2010-10-13 21:33

还是那个话,12 13寸的FHD不是工作应该用的分辨率,细得线条都看不清了。如果一味把字号加大,屏幕所有字都变大了,那高分屏的意义何在。

我前面的话的意思,其实就是大部分Z机型的利润补贴了FHD屏的成本。 ...


Z的FULLHD屏幕成本确实有可能摊给了其他型号用户,这个XD你说得对。

Z的FULLHD屏幕确实没有别家在用,可X200s/X201s的1440*900好像也没有别家在用。在Z的FULLHD出来前,宽屏便携笔记本的ppi桂冠就是X200s/X201s了(和Z的1600*900同为140ppi)。Z的FULLHD一下将其提升到168ppi的高度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7633

回帖

44

积分

395

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-27
发表于 2010-10-13 22:06:37| 字数 35| - 克罗地亚 | 显示全部楼层

回复 #49 skyshihui 的帖子

分辨率差不多就行了,12寸这么丁点大小的屏幕搞个1080p,没意思啊。
abcdefg
回复 支持 反对

使用道具 举报

9305

回帖

5

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2004-10-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-10-13 22:14:49| 字数 367| - 英国 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

98

积分

6万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-10-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-10-13 22:15:40| 字数 12| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
是期待···每一次的失望
古董收藏:X201
书房板砖:X230
工作主力机:T14
回复 支持 反对

使用道具 举报

9305

回帖

5

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2004-10-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-10-13 22:17:22| 字数 215| - 英国 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

468

回帖

0

积分

88

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-4-19
发表于 2010-10-13 22:20:44| 字数 20| - 中国–广东–广州 移动 | 显示全部楼层
还是方屏舒服,准备有空自己折腾个X61S
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

回帖

0

积分

65

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-24
发表于 2010-10-13 22:46:59| 字数 433| - 中国–黑龙江–哈尔滨 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by skyshihui on 2010-10-13 20:55


2W+恐怕是大陆行货吧。相信51nb的TX一般不会去买大陆行货的。

我们现在谈的是X系列,2W+的水货ThinkPad可能只有W7系列了,W510最高配都没这么贵,X系列即使是带s的高端型号(低电压i7+高分屏幕),现在的新机刚上市时的价格也只有RMB12K不到,X不带s更是便宜了。相信即使装备FULLHD屏幕,成本也不会高到哪里去,就算面板上赚5倍的钱,整机卖15K最多最多了。这个价格51nb的TX乃至整个中国应该有大把能承受吧。


15000说的跟玩似的,现在I3的X201i六千多,I5的七八千,就这样论坛里大部分人还琢磨着各种二手x200呢。更别提15000了。
的确中国人大把能买得起的,那么这些轻松能拿出15000买电脑的人里有多少有功夫研究水货行货?绝大多数能买都直接行货了,人家省下那个心赚别的钱了。
论坛里一直倒腾二手的能有多少在第一时间购入15000水货本的人我也挺好奇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7633

回帖

44

积分

395

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-27
发表于 2010-10-13 22:52:22| 字数 48| - 克罗地亚 | 显示全部楼层

回复 #55 huyugod 的帖子

有的人连饭都吃不上呢,不要把15000说的跟玩似的,不是所有人都能这样,有这个实力的好好珍惜吧。
abcdefg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 23:34:13| 字数 129| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dothan228 on 2010-10-13 22:06
分辨率差不多就行了,12寸这么丁点大小的屏幕搞个1080p,没意思啊。


达到甚至超越人眼分辨能力极限前,没有“差不多”这种说法。

抱着“差不多”心理的面板厂商,过几年就要被淘汰了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7633

回帖

44

积分

395

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-27
发表于 2010-10-13 23:39:20| 字数 92| - 克罗地亚 | 显示全部楼层

回复 #57 skyshihui 的帖子

的确,和cmos发展一模一样,小dc猛往里塞像素,结果画质出来的一代不如一代。现在APS-c也开始出现这种情况。

[ Edited by  dothan228 on 2010-10-13 23:41 ]
abcdefg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1632

回帖

0

积分

51

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-1-21
发表于 2010-10-13 23:44:06| 字数 14| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
我不能容忍x61后面的x系列
X61  7674-FS1  T9300 4G 7K500
x61s 7668-CTO
PM我问问题的请先附上回信需要的nb
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

69

积分

5688

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-5
 楼主| 发表于 2010-10-13 23:49:02| 字数 652| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dcyzzz1 on 2010-10-13 22:14

光看ppi是没有意义的,要结合考虑视距……
另外你说的2560 3840的屏幕,都是27+以上屏幕才有的吧,没有厂家把同样的分辨率挤到24或是更小的尺寸上去,因为没有意义。
手上23寸的WUXGA,已经基本看不出点点了 ...


当然要考虑视距。那怎么3.5'的IP4就960*640了?8'的VAIO P就1600*900了?他们都这么高了,12寸给个FULLHD的选择不过分吧?

23'WUXGA是96ppi,连15.4'宽屏的入门分辨率1280*800的精细度(98ppi)都不如,如果这样都看不出像素点,说明兄弟的要求确实太低了。我是从DELL 2405开始用WUXGA级别的台式机显示器的,那时觉得相见恨晚,现在却发现已经有点落伍了。低于100dpi是很容易看出像素点、锯齿的,我现在用的一台28'WUXGA也是,所以一般就是拿来看视频。

3840*2400那个就是22寸,型号是Viewsonic VP2290b,或IBM T221,是IDTech的同一块屏。看照片纤毫毕现,看地图尽收眼底,怎一个爽字了得。

兄弟说求高求大不切实际,阶段上看,的确是这样。所以我说,没叫联想全线上FULLHD,主流型号你爱咋咋地,1366*768够了,再有个用这FULLHD的旗舰就行了。

为什么索尼是基业长青的索尼、联想是步履蹒跚的联想,差别就在这里了。很多人认为索尼玩这些技术炫耀就是在赔本赚吆喝,其实不是,没有这些持久的创新、技术的积累,就没有长远发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-9-30 04:29 , Processed in 0.130339 second(s), 61 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部