1366×768，这是反人类的分辨率。

bessel · 发表于 2011-12-8 05:42:15| 字数 93| - 瑞士

别只转图，把文字也转过来啊。
故弄啥玄虚，难道是还没翻译好？

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-12-7 18:54

上个图，看得懂的自然明白，16:9的来历
1258374

bessel · 发表于 2011-12-8 05:44:25| 字数 181| - 瑞士

lenovo blog上吐槽的人也多去了，
怎么就你这个论坛常驻联想代表对用户吐槽有意见呢？

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-12-6 16:57

没人说1366x768多好，但是也未见得就多不好
更何况很多人毫无逻辑的联系到神马电影啦、办公啦……等等经不起推敲的理由

就算是抱怨，也应该是经过思考的而不是跟着起哄乱嚷嚷

何况这个事情真赖不上联想。 ...

bessel · 发表于 2011-12-8 05:52:22| 字数 288| - 瑞士

air 13的面板好好的，air卖得比联想的x300还多

，
不过象x301那么便宜那么烂的13寸高分面板确实是买不到了。

谢谢提供x220 ips的内幕啊，原来贵厂连平板电脑的屏幕也买不到了
这个料暴的猛哦。还好其他厂家还能买得到，不用把ips放到普通产品线上也能保证供货。

没能力接受客户的意见也就算了，连虚心听一下用户的意见的品质也败掉了么？
难道lenovo真以为自己代表用户了？

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-12-6 13:05

看看X301的面板还搞得到么？X220提供IPS是为了保证X220T的面板供货知道么？
这坛子里总有一小部分人以为自己代表绝大多数人

wyj970

QUOTE:

Posted by bessel on 2011-12-8 05:44

lenovo blog上吐槽的人也多去了，
怎么就你这个论坛常驻联想代表对用户吐槽有意见呢？

联想常驻代表？不会吧！

Dreamer

宽度的优势丧失？那我想说如果缩减是不是长度丧失？

再说，神马电影是21比9，请楼主指教！1080P？我看更多人选择的是720P，作为1280*720这个分辨率，搭配这个是不是刚好呢？

综上所述：楼主欠缺太多

huangzheng12hua

习惯了就会好了！

Dreamer

我3年前就说过，未来16比9是趋势！而且16比9切割面板成本更容易控制。谁说控制成本的就不是好东西？

因为他符合人视觉的款高比！别跟我啥黄金分割！黄金分割指的是亮点之间最突出的那一点，说白了就是这条直线上最突出的那一点。

说到分辨率，从最早的4比3，到16比10，再到16比9是有原因的。

最早的4比3，来自MPEG1，那个时代的CD就隶属MPEG1（所谓MP3也就是MPEG1的第三层，所以被说是MP3），无论是1.0、1.1版本还是2.0。但是根据地域分布只有两种制式：PAL和NTSC。352 * 240是NTSC，352 * 288是PAL，更久以后的SVCD也只不过是采用了和DVD一样的编码MPEG2进行编辑的VCD，只不过介质依旧采用CD作为存储介质。但还是只有那两种制式，只不过编码不一样。
但是作为VCD光盘，一般情况下，如果不是为了满足特定制式，分辨率统一采用320*240.这就是4比3的由来！

到了DVD时代，其实就是MPEG2的时代。原始视频分辨率是很标准的720*480。当然也有部分采用720*576这种16比9的格式。长度基本是固定的720！

但是有一点很不明白！同样是720*576分辨率，有的输出是1.25比1，有的输出则是16比9.希望懂得朋友指教！我看的视频编码肯定都一样，分辨率肯定都一样，维度播放的时候提示一个1.25比1，一个16比9，视觉上也确实如此，不知道怎么回事……

到了MPEG4的时代，数字信号输出全部隔行扫描1920*1080，BD光盘采用逐行扫描1920*1080，就是大家所说的1080P。前者所说的是1080I。就是说，高清数字台发的信号是1080I，高清原盘是1080P。全部采用了16比9.

至于16比10，依我的了解，就是当初遵循的黄金分割点所采用的。后来发现，16比9更符合人眼球视觉的宽高比！黄金分割点，明显指的是一条直线上最好的那一点。我都能知道，不知道当初这帮子咋设计的！

PS：全部手工码字！有错字或诱导大家的请指正!

Dreamer

还有，千万别说趋势是垃圾！什么叫趋势？DDR取代RARAM就是趋势，LCD取代CRT就是趋势，同样！16比9取代16比10就是趋势
你可以不用，但别说人家是垃圾！任何趋势产品的潜能是很大的。而且必定有自身极为优秀的地方！任何产品不可能做到面面俱到。

如果非要这么说：
那咱就要说了，RARAM在16位位宽的情况下，就可以达到64位的DDR的性能。用DDR的都是TMD垃圾！
本人FS T761色彩秒杀这个论坛99%的显示器！不明白的去百度！就因为他是纯平，所以用液晶的都是垃圾！反人类！重咋了？谁成天抱着LCD满地跑是不？

[ Edited by Dreamer on 2011-12-8 08:46 ]

fxbdf

10:9，大尺寸屏还凑合，小尺寸的需要很长时间才适应

yanger

一个产品的产生如果是为了用户体验，为达到用户的最佳感受而设计，不管他成什么比例。让有感到使用很舒服。他就是极品。用户就对他说OK！

这就是苹果

如果一个产品是为了降低成本而牺牲用户的最佳体验。那他就是垃圾。

这就是联想

这就是联想和苹果的区别

同时也是国内很多厂商和国外厂商的核心文化区别

51nb是全国最大的thinkpad论坛。里面相信有不少回贴的人是联想的。

联想的同志们，你们应该反思一下用户的发表言论。请保持thinkpad亮点。不要把thinkpad当大众机一样开发。thinkpad定位是商务，不是看电影。

定位都搞不清了还怎么做产品。别外，多和苹果学习学习，学习怎么做用户体验。

[ Edited by yanger on 2011-12-8 09:10 ]

isototal

我现在看4：3的都不顺眼了。

wyj970

QUOTE:

Posted by Dreamer on 2011-12-8 08:24

我3年前就说过，未来16比9是趋势！而且16比9切割面板成本更容易控制。谁说控制成本的就不是好东西？

因为他符合人视觉的款高比！别跟我啥黄金分割！黄金分割指的是亮点之间最突出的那一点，说白了就是这条直 ...

4：3来源于mpeg1？！我的天啊！MPEG-1制定于1992年好不好！第一台笔记本电脑什么时候有的？1985年；第一台商用彩色TFT笔记本电脑（640×480）什么时候有的？1991年……

wyj970

QUOTE:

Posted by Dreamer on 2011-12-8 08:45

还有，千万别说趋势是垃圾！什么叫趋势？DDR取代RARAM就是趋势，LCD取代CRT就是趋势，同样！16比9取代16比10就是趋势
你可以不用，但别说人家是垃圾！任何趋势产品的潜能是很大的。而且必定有自身极为优秀的地 ...

您再好好了解下当年计算机厂商为什么放弃RARAM而采用DDR吧，无他，只有一个降低成本的原因，那就是Rumbus的专利使用费问题，而DDR不收费

[ Edited by wyj970 on 2011-12-8 10:12 ]

zspzico

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-12-5 20:29

换个角度，也可以说，12寸的笔记本连电影都看不好
或者也可以说，14寸的在12寸的基础上可以更好的看电影呢

厉害啊，你的14寸和人家的12寸比显示效果。你厉害。我指的是脸皮厚。

spysos

你到底买了没买啊？

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bessel

说到mba13是回应你提出的x301的面板问题，请不要转移话题到mba11上。
玩弄转移话题这种诡辩术你还嫩的很。

其他厂商还有12.1的tablet呢是不？不知道是怎么采购来的呀。

面板供货和买米本质上是一样的，不过有的厂商可以去精挑细选，
有的厂商要斤斤计较的来讨价还价，部分厂商只能是等人家买完了去捡剩下的。
你是那种大家看的很清楚。

既然你要转移话题到mba11,另一个帖子里跟你扯mba11.

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-12-8 15:09

其他哪个厂商用12.5的IPS了？你以为面板供货就是跟去超市买米一样么？
再说了，光知道说MBA13，怎么不扯MBA11了，水果多牛啊多注重用户体验啊

yesyoulx

感情您老是神州的？

bessel

你非要说水果，
水果的笔记本里除了mba11以外，所有传统尺寸和型号到目前为止全部都是16：10,这个比pc厂商全线16：9是强吧？

非要掰mba11, 很简单：在11寸上使用16:9,才能保证键盘的尺寸。
mba的分辨率和其他厂商的12寸甚至14寸一样的分辨率，作为极度追求便携性的妥协把屏幕拉扁一点有错么？
这里人们讨论的是主力工作用机，对比10年前垂直方向的分辨率没有一点增加，
用户吐吐槽有哪点不对了？

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-12-8 15:21

这是你说水果的噢

ok，那我们继续说水果

再说了，光知道说MBA13，怎么不扯MBA11了，水果多牛啊多注重用户体验啊，跟“垃圾”的牺牲体验的联想区别多大噢，怎么在越小尺寸的机器上还用越扁的16：9呢…
...

5icafe

dcyzzz1 是联想常驻代表，大家不要和他争了。每回坛子里面有网友但凡说一点thinkpad的不是，他都会跳出来护主，看都看烦了。争来争去没意思，徒增烦恼。畅想下别的美好的事情吧。

bessel

调戏一下联想代表可以娱乐娱乐嘛。

QUOTE:

Posted by 5icafe on 2011-12-9 00:08

dcyzzz1 是联想常驻代表，大家不要和他争了。每回坛子里面有网友但凡说一点thinkpad的不是，他都会跳出来护主，看都看烦了。争来争去没意思，徒增烦恼。畅想下别的美好的事情吧。

lwang31 · 发表于 2011-12-9 00:44:53| 字数 569| - 美国

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcyzzz1

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小夫

LZ +1
4：3和16:10的屏幕我都可以接受
16：9是蛋疼点了
丫的按把16：10的模具改一改，直接把16：9的屏幕结果B面的屏幕下面留出来好大一块，看着丑死了

lwang31 · 发表于 2011-12-9 06:13:58| 字数 212| - 美国

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[一般] 1366×768，这是反人类的分辨率。

回复 #37 wyj970 的帖子

回复 #166 dcyzzz1 的帖子

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章