DELL,HP,联想，3家厂商的底座式扩展电池技术对比

媛媛本本

首先明确几个概念：
1 底座式扩展电池
底座式扩展电池，实际并不是我们说的底座，只是借用底座这个叫法，官方并没有这个称呼，只是称为扩展电池。扩展电池的实现一般方式有2种，光驱电池和底座式扩展电池。光驱电池顾名思义就是安装在光驱位置的电池，由于位置小，容纳的电芯有限，所以容量一般不高，作为补充，底座式扩展电池一般都和主机电池电量持平或者提高。

2 扩展电池的优势
扩展电池和主机电池最大的区别就是在于，如果在需要电池续航的情况下，如果切换主机电池，那么必须关机再进行切换，而扩展电池是无缝切换

下面还是一个一个来介绍吧，HP的27XX系列的底座式扩展电池。DELL的E4200系列底座式扩展电池，thinkpad X1的底座式扩展电池

请原谅电池上的手指印，没翻新喷漆的皮肤质感涂层你伤不起啊~~~

[ Edited by 媛媛本本 on 2012-3-14 11:51 ]

媛媛本本

首先看DELL的吧，DELL的底座电池。
基本上DELL的底座式扩展都是一样的外形，有底座接口和单独的电池充电接口，DELL在对底座扩展电池的易用性上明显比2个厂家要好不少，电池可以用原机电源直接充电，电池后面还有简易的状态指示灯，可以大概看到电池的电量状态。电池为聚合物电芯。

综合一下。

DELL的底座电池

缺点：不带有扩展性，没有采用最新的电芯技术，不带有电池高级管理功能，无人体工程学设计

优点：无需专用充电器就可以给扩展电池充电，而且带有电量指示灯

DELL的绝大多数扩展电池，设计理念基本都是一致的

媛媛本本

HP的27XX系列的底座式扩展电池，一样有电池单独充电的接口和底座，使用了高密度聚合物电芯，最奇特的是它还可以支持底座，也就是加上扩展电池，这个机子一样可以用底座，这个在三家厂家中是首屈一指的。

缺点：没有人体工程学设计，不带有快速充电功能，需要连接主机或者购买单独的专用充电器对电池才能充电
优点：采用高密度锂聚合物电池，最轻便，厚度最薄。可以在加挂扩展电池的情况下，继续使用底座

媛媛本本

thinkpad X1的底座，首先说明，X1的底座扩展电池不具有完全的代表性，但是起码代表了thinkpad一直坚持的理念

目前手上没有其他系列的底座式扩展电池，就按照以前见过的简单描述一下。

首先，thinpad的所有底座都有人体工程学设计，这个功能让携带底座扩展电池的情况下，主机保持轻微倾斜（thinkpad的底座扩展电池，只是覆盖了D壳的一半，在机子倾斜的情况下，掌托位置并没有升高）。之所以把X1的底座扩展电池单独拿出来，是因为X1不再支持扩展底座，具体代表是什么，我也搞不清楚，难道是超级便携本，不再需要强大的扩展功能了？好吧，言归正传

X1扩展电池只有2个接口，一个是接主机的电池充电口，一个是外接专用充电器的接口

优点：带有高级电池管理功能，使用了快速充电技术的电芯，带有人体工程学设计
缺点：加挂底座扩展电池后，不再支持底座，而且由于人体工程学的设计，厚度一般是最厚

如果，取消掉专用充电接口，加上DELL的普通充电接口和电量指示灯，就完美了~~~~

媛媛本本

三个电池的厚度对比

Thinkpad的最厚，HP的最薄，DELL的居中

媛媛本本

从三家的底座扩展电池入手，其实也可以了解到三家的态度有所不同。

从材料上来讲，Thinkpad还是一如既往的使用最前沿的技术，但是似乎挺迷失，超级本，需要不需要强大的扩展功能，还是联想在思考的问题。HP中规中矩，27XX系列加挂扩展电池还能支持底座，在基本不影响厚度的情况下，非常难得。DELL在易用性上，或者在这个人性化思维上，显然比thinkpad和HP要强。

xffsfy

电量指示灯真的很方便，不知道为什么TP不舍得加上这个功能

tokyabby

大和现在不知道是迷失还是迷茫，设计出来的，似乎不能让广大消费者满意。

thinkmania · 发表于 2012-3-14 12:12:21| 字数 26| - 美国

顶媛媛
Dell的底座电池要是和底座一样有倾斜就完美了

epohvrep · 发表于 2012-3-14 12:25:18| 字数 167| - 美国惠普HP

QUOTE:

Posted by thinkmania on 2012-3-14 12:12

顶媛媛
Dell的底座电池要是和底座一样有倾斜就完美了

E4200有一个扩展光驱和双USB的底座MediaBase，更类似Ultrabase，也不倾斜。Mediabase金属外壳做工很不错，可惜拆开看内部空间利用不足，完全可以扩展更多接口或者整合一些电池的。

Gurian

顶好贴
mark

小太刀

这个对比特长见识，谢谢楼主分享

epohvrep · 发表于 2012-3-14 13:13:46| 字数 45| - 美国惠普HP

而且，DELL的slide电池的确容量不足，那么大一块容量还没有E4200的标准6芯电池高

cubx2010

电量指示灯真的很方便

mikejason

底座式扩展电池技术对比，学习媛媛的电池知识帖。

媛媛本本

QUOTE:

Posted by epohvrep on 2012-3-14 13:13

而且，DELL的slide电池的确容量不足，那么大一块容量还没有E4200的标准6芯电池高

聚合物的，不是18650的~~~~18650的体积太大了，光是直径就超过了扩展电池的整体厚度

my6218311

学习了

epohvrep · 发表于 2012-3-14 14:38:04| 字数 154| - 美国惠普HP

QUOTE:

Posted by 媛媛本本 on 2012-3-14 14:33

聚合物的，不是18650的~~~~18650的体积太大了，光是直径就超过了扩展电池的整体厚度

是的，但是就dell的slide的体积而言，电池容量完全应该更多
E4200的4芯电池是纯聚合物，6芯的是聚合物＋18650，6芯容量比slide还高

媛媛本本

QUOTE:

Posted by epohvrep on 2012-3-14 14:38

是的，但是就dell的slide的体积而言，电池容量完全应该更多
E4200的4芯电池是纯聚合物，6芯的是聚合物＋18650，6芯容量比slide还高

便携上必须要有所取舍的。

epohvrep · 发表于 2012-3-14 16:14:17| 字数 89| - 美国惠普HP

QUOTE:

Posted by 媛媛本本 on 2012-3-14 15:57

便携上必须要有所取舍的。

我的意思，就slide base的内部空间，完全有可能塞下更大体积、更高电量密度的电芯。

媛媛本本

QUOTE:

Posted by epohvrep on 2012-3-14 16:14

我的意思，就slide base的内部空间，完全有可能塞下更大体积、更高电量密度的电芯。

哦~~你的意思我明白，可能你光从体积上考虑了，扩展电池里面还有弹出机构，这个是机械的，还有必要的散热空间。

epohvrep · 发表于 2012-3-14 17:49:03| 字数 145| - 美国惠普HP

QUOTE:

Posted by 媛媛本本 on 2012-3-14 16:40

哦~~你的意思我明白，可能你光从体积上考虑了，扩展电池里面还有弹出机构，这个是机械的，还有必要的散热空间。

我只拆过MediaSlice，所以才说做工好，外壳和扳手全金属
其实我很希望你能把SliceBattery也能拆开看看

t60ibm

了解许多底座电池的知识。

风中之烛

进来学习。。。

thinkmania · 发表于 2012-3-14 22:00:09| 字数 222| - 美国

QUOTE:

Posted by epohvrep on 2012-3-14 12:25

E4200有一个扩展光驱和双USB的底座MediaBase，更类似Ultrabase，也不倾斜。Mediabase金属外壳做工很不错，可惜拆开看内部空间利用不足，完全可以扩展更多接口或者整合一些电池的。

我搞混了，呵呵
想的是E6520的底座，和Thinkpad类似有倾斜设计。刚刚查了下，E6520的底座电池也是倾斜设计的
E4200和x220一样，平的底座、平的底座电池

kevlar

学习了，好帖

chang2002520

论坛因有你的分享而星光灿烂

waltck

为了不关机换电池续航，确实厂家都想了办法。。。

szywang

共同的缺点是，行货价格都很坑爹

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电池] DELL,HP,联想，3家厂商的底座式扩展电池技术对比

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

月全勤勋章

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2014

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

年全勤勋章2020

年全勤勋章2017