【原创】给Thinkpad X1平反，一款值得拥有的新版Tp

x201

发表点个人看法，1.屋檐没了,其他的起码还有一点,2.屏勾也没了,3.把端口做到后面,插个线上面的还要站起来弯腰,4.巧克力键盘,5.镜面屏反光厉害,买TP我最看重的就是屏勾和屋檐设计,但是都取消了我还不如选着其他品牌的本子了,所以X1≠TP纯个人看法

epohvrep · 发表于 2012-3-14 13:35:27| 字数 267| - 美国惠普HP

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a8796514

当时买 420s 的时候就考虑过x1 但是还是比较喜欢thinkpad的经典设计就是买 420s 了而且420s有独显和高分屏是吸引我的地方

当然x1也是很优秀的不过他只是thinkpad大步改革的第一步不能尽善尽美这也没办法不过它本身而言已经很优秀了

123-888

QUOTE:

Posted by epohvrep on 2012-3-14 10:30

你怎么不说MBP13，2kg+
你怎么不说外星人13？原来他们比神船还烂啊，一个光驱才多少一点点重量
你怎么不说，X301和T420s都快一样重了呢，要不要也喷下呢？

照你的意思，中国比津巴布韦富多了，用不着再发展了？
要比总得跟好的比，跟差的比算个毛啊，再说了，神船的A360也是13寸，还能做到1.59kg呢。

einherjar

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

易行路难

试过Edge的巧克力键盘，的确一般。原来X1与之不同啊，不过确实没有传统键盘那么好看

lamyikchi

口水战. 各有各的优势. 没办法,x1没办法解决小黑门的情节.

biggetbigger

QUOTE:

Posted by zwl12502 on 2012-3-14 09:06

同样性能配置，我绝对选择X301

x301被大家热捧很大程度就是因为她的配置满足大家需求

biggetbigger

QUOTE:

Posted by 123-888 on 2012-3-14 06:31

楼主可以不在乎13寸的屏装14寸的壳子里，也可以不在乎13寸1366*768的分辨率，但在乎其中一点的人就多去了，何况是两点。

在乎这个体积的很多，可以不在乎的人更多。苹果的13寸电脑也一直装在14寸的壳子里面，你觉得这个影响了他的销量吗？

biggetbigger

QUOTE:

Posted by loydran on 2012-3-14 09:44

电池，第二硬盘托架……X1能拿来干这个吗？

X1有加备用电池和硬盘的地方，所以还真不用加到光驱的地方。Tp设计师官方把这个体积用来更合理的布局，提高安全性，稳定性和散热，难道不比我们自己把光驱拆下来换别的可有可无的东西好得多

biggetbigger

QUOTE:

Posted by einherjar on 2012-3-14 15:25

笑笑。楼主为人倒是蛮随和了，啥都不在乎，那倒也是，
啥都不在乎的人，买 X1 倒真是蛮好。

可一般人的话，移动多的人，选 X2 好了，轻得多呢，才 1.4kg。
移动少的人，选 T410S 好了，屏大、分辨率高。
...

谢谢你的“夸奖”。我之所以写这么多，很大程度是因为我对x1越用越喜欢。X1只是我用过众多的ThinkPad电脑中的一台，不是我宽容，而是他的确有别的型号不具备的特质。对要求移动的人来说，肯定是越轻越好。但是4kg的体重对比2kg的重量，差别是绝对的。但是对比1.7kg和1.4kg的重量，差别已经很小了，都是可以接受的范围。这个就像你吃饭只要你能吃饱，多一口少一口差别不是决定性的。

biggetbigger

QUOTE:

Posted by x201 on 2012-3-14 13:17

发表点个人看法，1.屋檐没了,其他的起码还有一点,2.屏勾也没了,3.把端口做到后面,插个线上面的还要站起来弯腰,4.巧克力键盘,5.镜面屏反光厉害,买TP我最看重的就是屏勾和屋檐设计,但是都取消了我还不如选着其他品 ...

请教一下，屋檐设计的好处到底在什么地方? 屏勾这个东西我倒真是不喜欢，没有还显得整洁

xiayan830903

我是来看口水战的。
x1确实不错。顶楼主。不过确实没摸过，只看过照片。

hangen

高价、烂屏、巧克力键盘、无屏钩的翻盖贝壳机，在thinkpad的门下能出现已经是奇迹了，居然有人为他平反，简直是奇迹中的奇迹。

123-888

QUOTE:

Posted by biggetbigger on 2012-3-14 17:24

在乎这个体积的很多，可以不在乎的人更多。苹果的13寸电脑也一直装在14寸的壳子里面，你觉得这个影响了他的销量吗？

销量跟厂商定位有关，宝马车的销量肯定不如宝来，你能说宝来比宝马好？

45闲人

群众的眼睛是雪亮的，好与不好成功与不成功从市场销量和用户的接受程度就能简明问题了。

tokyabby

我也认为X1的键盘，不输于任何一款thinkpad的键盘。

fish_milk

镜面屏。。。。这个无爱

liumingxuan

就一句话，没有最好，只有更好，相比T420s而言X1属于三不沾，除了薄一点，基本被完秒。
严谨的说，X1是1.67kg，续航160-170min；X301只配3芯+光驱位减重模块是1.36kg，续航130-140min，3芯光驱位+6芯是1.6kg，续航340-370min；T420s默认是1.76kg，续航200min左右，加上光驱位3芯是1.99kg，续航360min以上；X220配合9芯重量我不是太清楚，应该是1.75kg以下，续航轻松过450min。所以X1很悲剧的不够成为主打移动商务本的资格就是因为续航超级短板。
楼主认为300g是小case，X301用最轻的配置手感上和X1一样重那么为什么又认为2kg的macbookpro太重了？

双重标准了吧。300g的意义，就是3小时左右的电池续航时间，别小看300g。
如果不能成为一台主打移动商务的本，那么X1定位何在？拼性能，拼不过T420s，拼价格，持平T420s。拼屏幕，X1是1366*768还不是IPS，太寒碜了，拼扩展性，那甭说了，X1太惨了。所以X1不火爆的主要原因就是T420s和X1定位有些重叠且价格差不多，理性的人相对更加青睐T420s，X1只是薄一些，但是没有续航能力的薄是毫无意义的，既然花8K+买一台X1，就要要求高一些吧，不然钱花的太冤了。

我想X1最终的结果或许是大幅改进，或者像X300系一样消失，当年X300系之所以不叫座的原因就是水货最低配卖到最后也要11000，我自用的X301行货SU9600全配下来消耗了22K的银子，如果不是太喜欢这台机器，谁会买这么天价的机器？T420s就务实的多了，2.5寸硬盘，9.5mm厚度的光驱，标准电压CPU，独立显卡，水货顶配9K左右的价格，自己再改装一下，11K一定能搞到很V5霸气。
销售数据决定产品线的继续存在与否，管中窥豹一下，看看淘宝上面X1和T420s的销量对比就明白主流对X1的成见了。我不是认为X1一无是处，X1的快速充电，35分钟能从5%冲到80%以上，这点改进很好，我只是觉得T420s的光环让X1这货无地自容啊。**\
当时单位说话大价钱换thinkpad机器，处理器是2640M，我第一想到的是T420s，结果。。。现在X1在当台式机用，出门的时候还要用X301，没别的原因，电池虚脱了，说啥都是浮云了。

[ Edited by liumingxuan on 2012-3-15 00:50 ]

123-888

楼上这位兄弟是实在人，数据说话。

huaboy

好帖留名

biggetbigger

QUOTE:

Posted by liumingxuan on 2012-3-15 00:38

就一句话，没有最好，只有更好，相比T420s而言X1属于三不沾，除了薄一点，基本被完秒。
严谨的说，X1是1.67kg，续航160-170min；X301只配3芯+光驱位减重模块是1.36kg，续航130-140min，3芯光驱位+6芯是1.6kg， ...

感谢这位兄弟的用心回复，但又几个问题我要解释一下。

1. 我之前应该没有说过“MPB 2公斤太重”的话吧？我想这其中应该有些误会，因此所谓的双重标准就不存在了吧。我说300g的差距不是很大问题的前提条件是1.4kg和1.7kg在笔记本电脑移动办公可以接受的重量。我还是用之前吃饭的例子，在你吃饱饭的前提下，你多吃一口，少吃一口无所谓。当然如果你对重量的分界点是1.5公斤以上的电脑算重的话，那么这个300g差距你可以认为很大。我说要强调的就是，1.7公斤的X1作为便携机是可以接受的重量，ThinkPad从来不会像苹果那样去追求极致的轻和薄，而是在安全和便携中找到一个平衡，也就是大家所强调的品质。

还有你在续航上提供的时间数据很准确，也很有参考性。我想对于那些长时间需要电池的朋友很有帮助。如果那些对续航要求不高的朋友（我想不是没个人每时每刻都要代电5个小时以上吧），X1 3个半小时的时间和快速充电开始可以满足很多时候的需要的。

2.正如仁兄所言，在数据参数上，T420可以完胜X1。正如我在最开始说强调的那样，X1不是靠性能取胜，而是靠质感取胜！T420s的硬件成本可能更多，而X1的成本更多的是放到了机身和安全性上面去了。每个人的需求和审美观都不一样，所以我们没必要去硬性的去比较X220，T420S，X1到底哪个最好。我在买电脑的时候，也是经过详细的比较从x220, x1和t420s里面选择了X1；可能别的朋友会选x220，也有人会选择420。当然我发这个贴的目的也从来不是要去证明X1比T420S好，而只是想说出我对X1的感受给那些持币待购的朋友提供一些建议上的参考。也希望更多的朋友谈谈对X1的看法。

[ Edited by biggetbigger on 2012-3-15 08:12 ]

lichamp

感觉机器还是不错的，有两点不喜欢，屏幕边框有点厚，有点重

wj96202

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liumingxuan

我的主要观点是“没有最好只有更好”，不支持为了某些花哨的功能为重量和续航双双妥协的高端机器，更何况X1同样是民用级而不是军用级的机器，一样耐摔能力和防泼溅能力不强（这个很早就有人上传过视频），用X1和X301的根本没有必要有什么“我的机器强度高”的优越感，这个真不能有。科技的进步是严谨的，是“这山望着那山高”的精神驱使的，所以更大的电池，更省电的电子元件以及更轻薄的设计是一个轻薄商务产品的硬指标。以时间轴来看，2005年PC制造商的主流性能轻薄笔记本是1.75kg续航4H左右，如X41配8芯；进步到2007年一下飞跃到1.4kg左右续航4H左右，如AIR，X301，索尼TZ；再进入2009年AIR重大改款（电池提升到48-50WH），散热提升了很多，USB接口也增加到两个，WIN7下面续航也能达到4H以上，重量进入了1.3kg级别；2010年索尼Z系常压CPU+中档独立显卡配合56WH的电池整机1.4kg左右；2011年索尼Z2系常规电压CPU，45WH的电池进入1.2kg级别，东芝Z830低电压47WH电池进入1.1kg级别。这里面是一种不可抹杀的精神，就是人向往更好的工业设计的决心，一定不是各种妥协，1.67kg挺轻了，39WH续航3H够了这些话都不应该出现在严谨低调的TP上。我只问一句，如果所有性能参数都一样唯独重量不一样，一台机器1.4kg，一台机器1.7kg你会选哪一台，答案不言而喻吧。既然花了8K大洋，就不能觉得什么都凑合就好，因为你花的是一个极品机器的钱，总不能去和神船做对比吧？神船才几个钱？而且实话实说，如果都是1米跌落，无论是神船还是X1都是看RP的，这个高度跌落肯定都会受重伤。安全便携和性能中取得平衡这是T420s的宣传语，不是X1选择的路子。我承认X1的肤质掌托是亮点，背光键盘是亮点但是主要参数不够，细节做得再好，没有意义。续航3H很多人认为足够了，这可能对，但是如果存在一台机器续航6H，其余参数和X1一样，你会选择哪一台？和前面一样的意思，没有最好只有更好，X1要么保持39WH电池同时挺近1.3kg，要么保持1.67kg电池直接加大到70WH以上，否则很快就会被T420s的光芒淹没。一台机器，说他好，就是要横向比较同时代其它机器都在什么水准，X1符合2006年的工业设计指标，只不过生在了2011年，悲剧就这么发生了。

[ Edited by liumingxuan on 2012-3-15 10:47 ]

epohvrep

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liumingxuan

现有电池续航能力下，常规电压处理器处于无处施展的状态，如果不计续航坐在办公室里，很多人还是会选择台式机的。轻薄本的最基本要求是移动续航，基本的条件达不到就成了狗尾续貂了。当然我还是认为常规电压+超大电池（比如100WH左右）+14寸屏幕是最爽的

不过这三个参数就决定机器要在2kg左右了。

T420s本来就不是超级本，定位ALL IN ONE的产品，特点就是没弱点，重量尚可。ultrabook集中在1.3kg，和1.77kg的T420s还是有不小的重量差距的。

[ Edited by liumingxuan on 2012-3-15 11:12 ]

aobai

还真的看不到真家伙

epohvrep

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zwl12502

QUOTE:

Posted by 45闲人 on 2012-3-14 20:38

群众的眼睛是雪亮的，好与不好成功与不成功从市场销量和用户的接受程度就能简明问题了。

说得好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[笔记本整机] 【原创】给Thinkpad X1平反，一款值得拥有的新版Tp

回复 #71 biggetbigger 的帖子

回复 #82 biggetbigger 的帖子

回复 #86 epohvrep 的帖子

月全勤勋章

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)